Художественные особенности изображений монастырской архитектурной среды в миниатюрах русских лицевых житий XVI века

• Автор: Карманенко, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 17.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. КОМПОЗИЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЖИТИЙНОЙ

МИНИАТЮРЫ, ИЗОБРАЖАЮЩЕЙ МОНАСТЫРСКУЮ АРХИТЕКТУРУ

1. Композиционная роль изображений монастырской архитектуры в житийной миниатюре.

2. Единая композиционная основа житийных сюжетов иконописи, монументальной живописи и миниатюры

3. Композиционное единство рукописного шрифта и миниатюры

Глава 2. ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО

СРЕДНЕВЕКОВОЙ МИНИАТЮРЫ И РОЛЬ МОНАСТЫРСКОЙ АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДЫ В ЕГО ОРГАНИЗАЦИИ.

1. Трактовка изобразительного пространства в древнерусской миниатюре XVI века.

2. Трактовка передачи времени в древнерусской миниатюре

3. Особенности передачи движения и ритмической организации изображений миниатюры
Глава 3. ПЕРЕДАЧА АРХИТЕКТУРНОГО ОБЛИКА
ДРЕВНЕРУССКОГО МОНАСТЫРЯ В ЖИТИЙНОЙ МИНИАТЮРЕ
1. Архитектурная среда в русской книжной миниатюре XV
2. Классификация изображений монастырских архитектурных построек.
3. Зависимость информативности житийной миниатюры от изображений архитектуры монастырей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Н. определяет XVI век, как время создания большого количества рукописных лицевых житий, являвшихся прекрасным примером гармоничной связи иллюстраций и текста. Автор считал, что место миниатюры в тексте определялось не только положением слов, к которым оно относилось, но и художественноэстетическими принципами, благодаря чему рукопись становилась единым художественным произведением. Пути художественного решения в изображениях архитектуры были выявлены Подобедовой О. И. Автором был сделан анализ изображений архитектуры в миниатюрах Лицевого летописного свода XVI века, в результате работы поновому раскрывается проблема достоверности передачи места действия и переосмысливаются приемы изображения архитектуры. Особое значение Подобедова О. И. уделяет анализу приемов изображений интерьеров, указывающих символически на то, что действие могло происходить внутри здания. Автор так же рассматривает различные приемы передачи архитектурных строений в рукописной книге и находит ее связь со всей композицией древнерусского произведения. Немаловажную роль в изучении древнерусской книжной миниатюры сыграли исследования русской литературы, в какойто степени касающиеся ее иллюстративной части. Немалый интерес представляют для нас труды Лихачева Д. С. , , . Его методологический подход, нашел свое отражение в том, что стилевые изменения в миниатюре стали рассматриваться, как явление всего художественного процесса. Лихачев Д. С. в своих трудах уделял большое внимание органическому единству текста и иллюстраций и отмечал особое значение миниатюры в Русской культуре XVI века. Розов И. Н. 8 в работе Рукописная книга говорит о конструкциях и приемах создания рукописных книг XVI века и отмечает, что книжные миниатюры объединяют иконописную и книжную традиции. Автор характеризует миниатюру, как часть сложного книжного организма, где текст, заставки и орнамент вместе с иллюстрацией создают художественное единство. Большой научный интерес в исследовании рукописной книги представляют работы Морозова В. В. , Антоновой Л. И. История изучения русской рукописной миниатюры эпохи Ивана Грозного и факсимильное издание книги XVI века Повесть о Зосиме и Савватии. В статьях приложения Книжная культура XVI века и художественное оформление Повести о Зосиме и Савватии Попов Г. В. 9 и в статье Черниловской М. Зосиме и Савватии Соловецких памятник русской культуры XVIXVII веков 1 излагается история создания лицевых изображений и их связь с текстом. Особый интерес представляет статья Журавского Б. П. книге Повесть о Зосиме и Савватии в которой автор анализирует конструкцию жития, где циклы миниатюр подчиняются общей композиции книги и связаны с текстовой структурой. Метод Журавского заключается в перенесении приемов композиции современной книги на средневековую рукопись, что позволило ему раскрыть особенности размещения иллюстрации. Роль же миниатюры автор сводит к модульной конструкции книги. Работы вышеперечисленных авторов свидетельствуют о том, что к м годам был накоплен достаточно большой материал по истории развития рукописной книги XVI века и особенностям ее оформления. Научный интерес для нас так же представляют работы современных авторов, занимавшихся изучением древнерусской станковой и монументальной живописи XVXVI веков, так как житийная миниатюра, икона и фреска имели много общего в композиционном построении сюжетов и в их единой иконографии Бобров Ю. Г. , Брюсова В. Г. , Данилова И. Е. , Даркевич В. П. , Костюхина Л. М. , Косцова . Кочетков И. А. , Лазарев В. Н. , , , , Лесовиченко А. М. , Мильчик М. И. , , Мнева Н. Е. , , Осташенко Е. Я. , Отюгов . Осташенко Е. Я. в труде Архитектурные фоны в некоторых произведениях древнерусской живописи XIV века проводит сравнительный анализ живописных произведений древней Руси, в которых в изобилии представлены архитектурные строения, и отмечается наличие пластических связей элементов композиции отдельных произведений. Архитектурные сооружения, входящие в композицию миниатюры, Осташенко Е. Я. считает освобожденными от связи с любыми реальными прототипами и их познание сводит преимущественно к вспомогательносюжетному упорядочению композиции.