Некоторые тенденции развития российской графики 1960 - 1990-х годов : На примере творчества художников владимирского региона

• Автор: Калашников, Виктор Евгеньевич
• Шифр специальности: 17.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 216 с.

ВВЕДЕНИЕ
Владимирская графика одно из заметных явлений в искусстве России последней трети XX века. Значимость е была признана в профессиональной художественной среде уже на рубеже х годов. Сейчас, по прошествии ещ двух десятилетий можно утверждать, что обозначившиеся в е развитии тенденции имели общероссийский характер, а лидер графиков Владимира Борис Федорович Французов был одним из крупных мастеров отечественного искусства конца XX века.
Рубеж столетий для нас не только формальный повод для подведения какихто итогов. Для России он обозначил принципиальные изменения в социокультурной сфере, и многое из того, что составляло смысл или являлось фактором художественного процесса, было утрачено или приобрело новую направленность. Поэтому целый ряд эстетических явлений стал частью исторического художественного наследия. Вместе с тем, смысл многих из них становится понятен только сейчас, и, более того, некоторые обнаруживают с пособи осп, продуцировать новые художественные формы на новом этапе.
Без сомнения к таким явлениям должна быть отнесена графика Владимира и, в частности, творческая деятельность Б. Ф. Французова. Будучи широко известен как автор пейзажных офортов, мастер на
самом деле работал в различных жанрах, техниках и стилистических манерах, а также активно участвовал в деятельности Союза художников, выступал в роли лидера группы единомышленников, наставника ряда ныне известных художников следующего за ним поколения В.Н. Гилазутдиновой, А.К. Денисова, М.Н. Изотова, М.А. Кочеткова, В.Н. Нилова, Ю.К. Ткачева.
Творческая организация Союза художников во Владимире моложе многих других в России. Созданная в год окончания Великой Отечественной войны, она первоначально выделялась творчеством мастеров народного Мегера и декоративноприкладною ГусьХрустапьный искусства. Но в конце х в станковом искусстве о себе заявила своеобразная владимирская школа живописи, вызвавшая неоднозначную реакцию своей подчеркнутой декоративностью, выражавшейся в повышенной звучности цвета, условности построения пространства, фактурных эффектах. Около двух десятилетий современное искусство Владимира ассоциировалось прежде всего и в большей мере именно с этим своеобразным художественным явлением, ставшим как бы логотипом искусства региона. Лишь в конце х годов обозначилось новое направление деятельности складывался коллектив художниковграфиков. Графика Владимира последней трети XX века представляет собой сложное явление, генезис которого определялся разнородными причинами. Тенденции художественных поисков владимирцев поначалу мало отличались от тех, что определяли общее развитие графики России. Но со временем творческая активность и яркая одаренность многих из них, особенности мировосприятия, впитавшею и традиционные, и актуальные представления, заставили говорить о самостоятельности направления развития владимирской графики, о ее самодостаточности, понимаемой как способность
формулировать творческие задачи исходя из интересов членов данной художественной группы.

Последнее наиболее полно проявилось в искусстве Б.

Французова. Будучи близок к своим коллегам в плане тематики и общей приверженности иринципам реалистического искусства, Французов проделал особый путь индивидуального развития, итогом которого стало появление новых художественных форм, связанных с углубленным пониманием композиции, что было отмечено в профессиональной среде. На протяжении четверти века работы Французова продолжают занимать место в экспозициях областных и общероссийских выставок, привлекают внимание специалистов и любителей искусства. Незаурядный талант., широкая эрудиция и личные качества определили заметную роль художника в регионе, а его мастерскую сделали во Владимире своеобразным культурным центром, среди завсегдатаев которого были известный художник В.Я. Юкин, писатель С. К. Никитин, музыкант, журналисты, начинающие и опытные художники, любители искусств.
В значительной степени такая роль Французова была подготовлена широким спектром освоенных и переработанных им художественных концепций. С х годов Владимир стал одним из значительнейших центров художественной жизни России, что обеспечивает всем местным художникам большие возможности для разнообразных творческих контактов и получения профессиональной информации. Для Французова, помимо этого, большое значение имело обучение в учебных заведениях с весьма различными системами приоритетов в процессе преподавания, а также постоянное на протяжении нескольких десятилетий общение с основоположником владимирской школы живописи, народным
художником России В .Я. Юкиным. В частности Юкин расширил складывавшися у Французова представления о целях и средствах искусства. Роль Юкина во владимирском искусстве в целом в большой мере определялась его осведомленностью в современных художественных течениях. Уроженец старинной Мстеры, он к первым годам существования Владимирской организации, когда определялся характер творческого коллектива, оказался наиболее европеизированным художником, ближе и основательнее других ознакомившимся с новейшими эстетическими и пластическими концепциями, побывавшим за границей и учившемся во Лыювском художественном институте декоративноприкладного искусства, по сравнению с академическими ВУЗами более ориентированном на использование пластических концепций, выработанных в двадцатом столетии.
Поэтому иель нашего исследования можно сформулировать следующим образом обратив основное внимание на анализ наследия Французова, раскрыть закономерности развития владимирской графики в целом и характерные тенденции, существующие в культурной среде региона, в связи с общими процессами в отечественном искусстве последних десятилетий XX века, что предполагает широкий контекст исследования, соотнесение анализа конкретных произведений с оценкой социокультурной ситуации.
Таким образом задачами исследования являются
подробное изучение хронологии, особенностей и биографических аспектов творчества Французова
выделение в нем отдельных этапов и определение закономерностей их смены
выявление специфики художественного процесса во Владимирском регионе последней трети XX века в святи с тенденциями общественного развития
исследование взаимозависимости между различными вилами искусства во Владимирском регионе и наличия подобных тенденций в российском искусстве в целом
определение перспективных форм организации художественной жизни российских регионов, на основе анализа деятельности Владимирской организации СХ и других струюур региона.
Предметам исследования являются общие тенденции развития искусства Владимирского региона и проявившиеся здесь во второй половине XX века закономерности эволюции стилевых приоритетов и пластических концепций в российском искусстве в целом. В связи с этим рассматриваются взаимовлияния различных видов искусств в рамках творчества одного художника и в художественной культуре в целом.
Объектом исследования являются, творчество самого Бориса Французова и ряда его коллег из Владимира Н.М. Баранова одного из старейших графиков региона А.Н. Бочкина автора островыразитсльных и, вместе с тем, тонких и созерцательных линогравюр В.Г. Леонова ровесника и близкого друга Французова, подобно последнему увлекавшегося офортом В.Н. Нилова в отрочестве начавшего занятия искусством в мастерской Французова много работавших там же В.Н. Гилазутдиновой, А.В. Денисова, Ю.К. Ткачева известного рисовальщика М.А. Кочешкова М.Н. Изотова, определившею новое направление в живописи Владимира его ученика Ю.Н. Мокшнна ученика Кочешкова А.Н. Мочалина и ряда других.
Особый интерес для исследователя представляет тот факт, что в это сообщество вошли художники разных возрастов так, Я.Я. Яковлев отец Иннокентий принадлежит к старшему поколению род. , немного моложе В. Нилов род. В.Н. Гилазутдинова род. , Л. Денисов род. , Ю.К. Ткачев род., М.А. Кочешков род. , М.Н. Изотов род. относятся к средней возрастной группе, а А.Н. Мочаяин род. к молодежной. Соответственно, в работе предполагается раскрыть некоторые формы смены поколений. Определенное внимание будет уделено вопросу взаимодействия официальных и неформальных структур в сфере культуры.
ранииы исследования охватывают
период формирования Владимирской организации Союза художников е годы
наследие Б.Ф. Французова преимущественно с х годов до конца жизни
творчество художников круга Французова в той мере, в какой оно имеет общие характеристики с выявленными при анализе творчества Французова тенденциями
общие процессы в советском изобразительном искусстве в период формирования самобытного сти.тя Французова в основном, в с годы
деятельность мастерской Французова е нач. х гг., как неформального объединения, выполнявшего роль учебной студии и своеобразного интеллектуального клуба
деятельность Фонда Бориса Французова, созданного после смерти художника, как общественной организации с широким спектром функций
деятельность Союза художников и его местного отделения.
Постановка проблемы В центре исследования находятся отраженные в региональных художественных течениях проблемы стилевой эволюции отечественного искусства последней грет XX века и проблема взаимовлияния отдельных его видов живописи и графики, а также различных графических техник. Рассматривается проблема лидерства, наставничества и преемственности в художественной среде российских регионов на примере Владимирской области.
Актуальность


Ф. Французова отразили актуализацию классической традиции, реализуемой в новых композиционных решениях, и значимость в русском искусстве конца XX столетия таких художественных приоритетов как. Отдельные виды изобразительного искусства находятся в сложном и весьма тесном взаимодействии, при котором происходит активный обмен художественными формами, композиционными и пластическими концепциями. Констатируется, что на рубеже XXXXI веков складываются новые формы организации художественной жизни, координирующие усилия различных социальных институтов, подобно Фонду Бориса Французова, активно сотрудничающему с администрацией. Фондом культуры, музейными и выставочными комплексами. Союзом художников. Владимирской областной научной библиотеки им. Л.М. Французова. Стендовый доклад i ii ii. Время кризиса картины. Ответ графики на XXX Международном конгрессе историков искусств в Лондоне. КИИ теории и истории изобразительных искусств РАХ. Структура и объем диссертации работа состоит из введения и трех глав с примечаниями, заключения, списка используемой литературы. Основное исследование имеет приложение, куда вошли словарь владимирских художниковграфиков, каталог наиболее значимых работ Б. Ф.Французова, его литературные произведения. Объем работы 6 страниц машинописного текста. См. Ю. Нехорошее. Владимирские пейзажисты. Каталог выставки. М., . С. . См. Т. Нордштейн. Во власти штампа. Художник. См. П. Павлов. Пейзаж в творчестве владимирских живописцев. Творчество, . См. О. Воронова Графика на Пятой республиканской художественной выставке Советская Россия И Советская графика . М., . С. 3. См. В. Мартынов. Республиканская выставка РСФСР По родной стране Советская графика 8. М., . См. Советская графика 8. М., . С. . См. В.А. Басманов. Вступительная статья к каталогу групповой выставки Графики Владимира. М., . Там же. С. 3. См. Д. Буткевич. Графика владимирцев Художник, , Ха 3. С. Д. Буткевич. Связь времен там же, , Ха 4. Материалы к изучению творческого наследия Б. Ф. Французова. Владимирская обл. А.М. Сост. Ковзун. Вып. Владимир, . См. А. Антонов. Г рафика Валентина Шумова Художник. С Г. Голенький. Найти свою мелодию Художник, , , с Светлый мир Художник, . С.8. См. Г. Голенький. Найти свою мслодию Художник, , . С. Г. Голенький. Светлый мир И Художник. С.8З. Т.Н. Меркулова. Деятельность Сычева во Владимире Материалы исследований Государственного ВладимироСуздальского историкоархитектурного и художественного музеязаповедника. Владимир. Сост. Тенеткина. Сс. Т.Н. Меркулова. Из истории живописи х гг. Владимир. Архив ВСМЗ, оп. См. В. Калашников. Графика России Художник. С См. Калашников В. Е. Ь. Ф. Французов. Офорты. Владимир,. Калашников В. Графика России. Художник. С Калашников В. Думать о России. Художник. Сс. Художники центральных областей России. Владимире. Калашников В. Е. Живопись. Графика. В.Бычков, В. Гнлазутдинова, А. Денисов, М. Изотов, М. Кочетков, Ю. Мокнгаи, К. Ткачев. Альбом. Владимир . Калашников В. Владимир Нилов. Буклет. Владимир, . ГЛАВА 1. XX века х гг. Период, которому посвящено наше исследование, является крайне значимым в развитии российской графики. В эти годы произошел количественный рост рядов художников. Еще важнее были качественные изменения. С конца х годов наблюдалась устойчивая тенденция к полифоничносги. Графики активно экспериментировали, привлекали в качестве отправных точек творческого поиска самые разнообразные явления отечесгвенного и мирового искусства. Вектор взаимовлияния и взаимообмена между видами искусства дополнялся тенденцией к стиранию межжанровых перегородок. Одновременно шел процесс обособления каждого вида и жанра в самостоятельную область. С х годов регулярно проводились всесоюзные и всероссийские выставки по видам графической техники но эстампу, акварели, рисунку, книжной графике. Подобное обстоятельство стимулироваю художников на углубление в специфику нрофессионазьных вопросов. Одновременно, известная свобода в определении эстетических приоритетов и большая по сравнению с предыдущим периодом доступность информации побуждати к творческому мышлению в самом широком контексте мирового искусства.