Свадебная причетно-песенная традиция русских старожилов Сибири

• Автор: Урсегова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 17.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 222 с. + Прил. (с. 223-489)

Введение

Глава первая. Причетний жанровостилевой комплекс. .

Общая характеристика

ричеть 1. Сольная приметь 1.1

Сольная приметь составных композиций 3.2

Грнчетьпесня 2.1. Причетьпесня составных композиции .

Глава вторая. Песенный жанровостилевой комплекс

Классификация песенного реперт уара.

Напевы с 89слоговой структурой стиха

Напевы с слоговой структурой стиха

Напевы со вторичными СМРФ

Глава третья. Песеннотанцевальный жанровостилевой
комплекс
Общая характеристика .
Песенные формы с повторением концевой слоговой
группы .
1 есеннье формы с рефренами
Глава четвертая. Вьюн сравнительный анализ несенных
вариантов .
Жанровоэтнографическая характеристика
Сюжетная композиция.
Ритмосннтаксическая и мелодическая организация .
Заключение .
Список использованной литературы


Песенная композиция разворачивается в медленном темпе и трансформирует в развитых распевах ясную слогомелодическую структуру причети НИ 1. Сольная иричеть составных композиций по многим параметрам своей организации является родственной собственно сольной причети. В связи с чем целесообразно произвести сравнительное их изучение по параметрам, апробированным в предшествующем разделе главы. Словесные тексты причети также представлены двухударным тоническим стихом, как правило, слоговой нормы. По степени изменения слоговой нормы в данных образцах могут бы ть выделены лве версии варьирования слоговой нормы. В большинстве случаев наблюдается незначительное изменение слоговой нормы увеличениеуменьшение нормы на слога. Исключение составляет один курганский образец НП 7. Таким образом проявляется импровизационная форма организации текста с фрагментарным разрушением стихового канона. В целом же можно говорить о преобладании образцов, характеризующихся канонической, нормативнотрадиционной формой организации стиха. Композиция текста также аналогична собственно сольному причитанию, то есть организована тирадно. Целостные композиции изучаемых образцов позволяют подтвердить обнаруженные ранее принципы формирования импровизационных структур см. СМ РФ. В примет ном образце НП. Да вы садитесь, мои голубушки словесный текст организован тирадно и состоит из семи неравнострочных строфтирад, каждая из которых начинается с обращения невесты. Приведем обобщенную схему организации словесного текста данного образца. И ты зайдика. Каждая новая строфа строится как бы на основе традиционной формулы, в которой меняется адресат обращения нсвссгы. В процессе причитывания исполнительница нередко уточняет, развивает смысловые мотивызвенья предшествующих тирад, что ведет к расширению структуры, и, следовательно, к вариативности в комбинировании и чередовании стиховых сгрок традиционной строфыфор мулы. Рассмотрим, например. Обе строфы содержат два традиционных смысловых звена 1 обращение невссгы, 2 описание девьей красоты. И с родуозроду я не в первы А в девьей красоте во последней. И она вьется, да извивается. И в чужи люди, да собирается. И ты зайдика. И во моюто да спальню горенку И уж ты сядька, родима мамонька, И на свое ты на любо местечко. I I погляди на злато стеклышко. А в девьей красоте во последней. Полный гекст данного образца также выявляет закономерности целостной организации. Музыкальноритмическая интерпретация словесного текста также имеет определенные закономерности, что связано прежде всего с выявлением композиционной роли гстероритмических периодов. Гак, слогоритмический период РРРРРР РРРР встречается единожды в начальной строке второй тирады. Постепенно к концу причитания характерное утяжеление девятого слога стиха нивелируется, упрощается и заменяется близким монорпмическим видом слогоритмического периода РРРРРР РРРРР Таким образом, намеченные в начальной фазе причети композиционные функции гетереритмнческих периодов начального и заключительного, выявляющие возможные пути формирования песенных СМ РФ из причетных композиций, в данном тексте до конца не реализуются. Словесная композиция другого курганского образца ЫП. Полный текст разделяется на 4 малообъемные тирады от двух до четырех строк в строфе. Композиционное членение в данном причитании осуществить довольно трудно, что скорее всего связано с импровизационным нанизыванием разрозненных эмоциональносюжетных элементовформул. Целостная СМ РФ в причети НП, 7 строится как трехфазная композиция. Главным членящий фактор тип анакрузы. Первая фаза I 4 строки композиции построена на чередовании слогоритмических периодов с трехсложной анакрузой моиоритмнчсского типа. Вторая фаза строки основана на чередовании двух видов анакруз двух и трехсложных. Середина композиции выделена еще и наличием в ней слоговременной прогрессии. Третья фаза 9 строки строится на однодвухсложных. Композиционное членение в данном образце наряду с трехфазной структурой содержит элементы сквозного развития, связанного с непрерывным варьированием объема гетероритмических периодов.