Аутоиммунные процессы в организме коров при мастите

• Автор: Ческидова, Лилия Валерьевна
• Шифр специальности: 16.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 134 с. : ил

Д., Бердникова Э. Ф., Махатадзе М, Калинкович А. Г.,

щ Церивадзе Т. Н., Семенов М. В., Степанова И. И.П. С.К. К., i X. I., . В ряде работ показано влияние различных видов антител антирецепторных, антиидиотинических в регуляции иммунного ответа Ширинский , Абрамов В. В., Ибрагимов А. Р., , установлены феномены супрессии аллотипа и идиотипа , , . Артемкин В. Д., Санько Н. М., Калия Н. С., Матвейков Т. П. и др. Хотя и при наличии некоторой генетической детерминированной слабости гомеостатических механизмов появляются клоны клеток, реагирующие на собственные ткани или изоантигены . П.Грабар рассматривает аутоиммунизацию, как частный случай синтеза глобулинов, роль которых сводится к очистке организма от продуктов клеточного метаболизма. В условиях патологии увеличивается поражение тканей, в связи с чем усиливается необходимость в синтезе белков, способных фиксировать продукты метаболизма. Аутоантигелообразование, по мнению О. Так, примерно у женщин при быстром прекращении кормлении ребенка грудью появляются аутоантитела против антигенов собственного молока Бойд У. В.Л. Морозов , Л. Якубов, А. В.Сахарова, Н. По мнению С. А.Гаджиева, Л. В.Догеля, В. Л.Ваневского протинотканевые антитела являются иммуноглобулинами класса и М. А.Р. Ибрагимов отмечает в своих работах, что аутоантитела, возникшие под действием мутаций, относятся к иммуноглобулинам класса и А. Ломакин М. С., i , i , . I., отмечают и роль глобулинов. Все эти работы свидетельствуют о том, что как выработка антител, так и развитие повышенной чувствительности к собственным белкам нормальное проявление функции иммунной системы. По мнению И. М.Лямперта , И. Л.Вейсмана, Л. Е.Худа, У. Б.Вуда достоверно не установлено участие аутоиммунных процессов в формировании поражения тканей. Следовательно, патологическое влияние аутоантител может быть реализовано лишь в определенных условиях, которые не всегда имеются. Этим можно объяснить наличие циркулирующих антител, не выявляющихся клинически, то есть антител свидетелей патологического процесса. Но на протяжении заболевания соответствующие условия могут возникнуть, и аутоантитела могут реализовать свои патогенетические возможности Караулов , Балашов , . Я.Л. Рапопорг считает, что истинные аутоиммунные болезни очень редки, чаще имеют место иммунопатолог ические вторичные реакции, наслаивающиеся на основное заболевание. Однако эти критерии очень трудно учесть даже при истинных аутоиммунных заболеваниях. А.Д. Адо выделяет три вида аутоантител агрессивные аутоантитела, способные оказывать повреждающее воздействие на клетки и ткани защитные аутоантитела, способствующие выздоровлению больного антитела свидетели, выявление которых не связывается ни с повреждающими, ни с защитными реакциями. Такое деление не исключает положение о том, что это могут быть не разные виды антител, а одни и те же, но оказывающие различный эффект в зависимости от количества и условий Адонкин Ф. С., Е. М., . Противотканевые антитела по своим физикохимическим и иммунологическим свойствам не отличаются от антител, вырабатывающихся против чужеродных антигенов. I.i, . При аутоиммунных процессах может иметь место конкуренция циркулирующих антител и сенсибилизированных лимфоцитов за детерминанты тканевых клетокмишеней, причем противотканевые антитела могут при этом защищать клетки от воздействия на них запрещенных иммунокомпетентных клеток Кашкин К. П., . Противоречивость в оценке роли аутоантител может быть объяснена рядом обстоятельств уровень аутоантител, циркулирующих в крови, не полностью отражает их участие в развитии патологического процесса уровень аутоантител при одном и том же заболевании на разных стадиях не одинаков различные методики выявления аутоантител отсутствуют единые критерии оценки степени аутоиммунизации. Основная роль в этих механизмах отводится Тлимфоцитам Фьюденберг X. Пинк Дж, Стайте Д. Мамикоян , Саркисян О. М., Дарбинян Г. Ж., . А.Д. Сперанский создал школу, которая рассматривает выработку антител как нервнорефлекторный механизм, а П. Ф.Здродовский и А.