Разработка рецептуры и фармако-токсикологическая оценка пенообразующих маточных свечей

• Автор: Гребе, Адольф Адольфович
• Шифр специальности: 16.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 127 с. : ил.

1.ВВЕДЕНИ Е.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Краткая этиопатогснетическая характеристика

послеродового эндометрита у коров

2.2. Фармакологические средства, исполыуемые для

лечения коров, больных послеродовым эндометритом

2.3. Маточные суппозитории

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Материал и методы исследований

3.2. Эпизоотические и этиопатогенетические

аспекты при эндометрите коров

3.3. Разработка и обоснование рецептуры пенообразующих
маточных свечей
3.4. Отработка технологии получения пенообрязующнх
маточных свечей в лабораторных условиях
3.5. Фармакологические свойства пенообразующих
маточных свечей
3.6. Токсикологическая оценка пенообразующих
маточных свечей
3.7. Производственные испытания пенообразующих
маточных свечей
4. Обсуждение и заключениеН
5. Выводы
6. Рекомендации производству
0 Списоклитературы
1.ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Так, например, Михайлов констатирует, что при всем многообразии причин, приводящих к нежелательным последствиям в репродуктивной деятельности функции самок и самцов животных, их можно подразделить на три основные этиологические группы 1 заразные 2 незаразные и 3 способствующие. Заразные факторы по Волоскову П. А., . Незаразные причины по Бочарову И. А., Студенцову А. П., и др Эта группа включает врожденные и приобретенные необратимые органические дефекты полового аппарата инфантилизм, старческая атрофия, склероз и др. Обе эти группы причастны к внутренней функциональной сущности физиологические отправления организма и непосредственно вызывают нарушения способности их к воспроизведению потомства. К способствующим бесплодию факторам следует отнести различные погрешности в кормлении, содержании, эксплуатации и осеменении животных. В результате ненормальный условий существования самок и производителей возникают вышеуказанные нарушения. К сожалению, способствующая группа причин еще во многих хозяйствах является ведущей в этиологии причинности бесплодия. Учитывая, что послеродовые эндометриты, по мнению многих исследователей, могут являться причиной бесплодия, то эти три фактора причинности можно отнести и к данным заболеваниям. Что же касается непосредственно послеродового эндометрита, то большинство авторов склонны считать, что он чаще всего развивается вследствие внедрения в полость матки патогенной и условнопатогенной микрофлоры, которая и обуславливает воспалительный процесс Ильинский Е. В., Волосков П. А., Михайлов , Злобин И. Н., Иноземцев В. П., . I., . При этом рял исследователей считает, что микроорганизмы проявляют свое патогенное действие только на фоне нарушений инволюции матки, которая является показателем расстройства обмена веществ и снижения общей иммунореактивности организма. При нормальной инволюции, попадающие в половые пути микроорганизмы, быстро удаляются из матки вместе с лохиями и развитие эндометрита не наблюдается x . Родославов В. Нам кажется, что подобное утверждение несколько дискуссионно, поскольку послеродовый эндометрит развивается не только на фоне субинволюции матки стопроцентной корреляции здесь не наблюдается и к тому же экспериментально доказано внедрение и размножение микроаюнюв, например синегнойной палочки, в матке после введения в нее патогенной культуры. Об этом, например, сообщают В. А. Зудилин, И . Я. Чистяков . К тому же субинволюция не всегда приводит к эндометриту Баженова Н. Б., . В этом плане, наверное, следует учитывать весь комплекс негативных факторов плохие условия содержания, несбалансированное кормление, отсутствие моционов, стрессы, иммунодефициты, послеродовые травмы, внесение возбудителя со спермой при искусственном осеменении и т. Логвинов Д. Д., Воскобойников В. М. и соавт. Силантьев И. Н., Ветра Я. А., Шафран , Шаталов В. Ф., Нехаев Е. Е., Полянцев II. И., Нежданов А. Г., . Примерно такого же мнения придерживаются А. П. Студенцов. Н.И. Полянцев и соавт. Волосков П. Л., Муртазин Б. Михайлов Н. Н. и соавт. Т., . Хотя выделенная микрофлора из матки коров, больных послеродовым эндометритом, в основном однотипна, однако в зависимости от регионов, условий содержания животных и возможно других факторов имеются и различия, как по видовому составу, так и в процентном отношении изолированных микроорганизмов. Многие авторы сообщают об изоляции ассоциированных культур микроорганизмов. При этом чаще всего выделяется кишечная палочка, стафилококки, диплококки, стрептококки, синегнойная палочка, протей, патогенные грибы. По мнению большинства исследователей ассоциации этих микроорганизмов способны вызывать воспалительные процессы в гениталиях. М. Мушетеску установил, что наиболее частыми возбудителями эндометрита у коров являются кишечная палочка, стафилококки и протей. Почти аналогичную микрофлору стафилококки, стрептококки, протей и кишечную палочку изолировали из матки при эндометритах коров Г. В. Данилов и соавт. По данным А. Г. Нежданова и соавт. Из них кишечная палочка, сенная палочка, золотистый стафилококк, 8 микрококки, 7 протей, смешенные культуры. Е.Т. Тришкина и соавт.