Этапы развития и совершенствования ветеринарно-диагностической работы в условиях Ленинградской области

• Автор: Голосов, Максим Николаевич
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 165 с. : ил.

1. Обзор литературы1

1.1. Задачи ветеринарных лабораторий по защите животных от инфекционных болезней.

1.2. Первые ветеринарнодиагностические учреждения в России

1.3. Борьба с эпизоотиями на разных исторических этапах.

1.4. Роль ветеринарных лабораторий в осуществлении контроля безопасности и качества пищевой продукции импортируемой в Российскую Федерацию
1.5. Программное обеспечение для системы контроля и анализа сведений госстатотчтности по форме 4вет.

1.6. Материальнотехническое оснащение современных ветеринарных . лабораторий

2.Собственные исследования

2.1. Материалы методы и объм исследований

2.2. Результаты собственных исследований

2.2.1. Нозологический профиль инфекционной патологии в России и зарубежных странах

2.2.2. Краткая характеристика Ленинградской области как субъекта Российской Федерации
2.2.3. Состояние животноводства в Ленинградской области.
2.2.4. Организационная структура ветеринарной службы в Ленинградской области.
2.2.5. Этапы становления и развития сети ветеринарных лабораторий в Ленинградской области.
2.2.6. Ретроспективные данные о ликвидации некоторых инфекционных болезней крупного рогатого скота в Ленинградской области.
2.2.7. Ветеринарнопрофилактическая и противоэпизоотическая работа в Ленинградской области и е планирование.
2.2.8. Нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии в Ленинградской области
2.2.9. Взаимодействие ФГУ Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория с территориальными управлениями Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
2.2.9.1. Совершенствование анализа данных лабораторных исследований импортируемой продукции и сырья животного происхождения с помощью компьютерной программы.
2.2 Современные проблемы ветеринарнодиагностических учреждений.
3. Обсуждение результатов исследований.
4. Выводы
5. Практические предложения
6. Список использованной литературы
7. Приложение0
Введение
Актуальность


Так одни приспособились к воспроизводству в организме одного вида животных, например, вирус классической чумы свиней, другие нескольких вирус ящура, а адаптация вируса бешенства к репродукции в организме широкого круга млекопитающих позволяет этому биологическому виду сохраняться во многих регионах планеты среди диких животных В. Д. Воскобойник, Кавенькин, . Важным фактором сохранения в природе возбудителей инфекционных болезней является быстрота выделения из организма, в котором происходит репродукция паразита. Поскольку возбудитель выделяется до. Ю.Ю. Данко, В. В. Макаров, Фомичв, Цион, . Организм хозяина может длительное время выделять возбудителя при хронических формах течения болезни, например герпесвирус, вирус лейкоза крупного рогатого скота ВЛКРС, микобактерии А. Н. Борисенкова Л. Г. Бурба, А. П. Кузнецов, Н. И. Петров, А. М. Смирнов, В. В.В. Фдоров, I Фогель . К механизмам, обеспечивающим сохранение в природе популяций микроорганизмов, относится их устойчивость к воздействиям внешней среды, способность к сохранению инвазионности и свойств репродукции. Российской Федерации в области ветеринарии органами исполнительной власти и местного самоуправления В. Н.М. Калишин, Н. И. Петров, Е. В настоящее время возникают и новые проблемы. В.В. Макаров, Н. Губкообразная энцефалопатия новая1 медленно, прогрессирующаяболезнь, от которой в Великобритании в году погибло голов, крупного рогатого скота Ярменко . Сегодня е усиленно изучают в нескольких научных центрах Англии и, Шотландии. Обнаружена е связь с болезнью овец скрепи иэнцефалопатией норок,, что подтверждено идентичностью фибрилл,, выявляемых в головном мозге больных животных этих трх видов и возможностью перекрстной передачи болезни среди них. Не исключена возможность заражения людей при употреблении говядины от скота, больного энцефалопатией,, определить которую в инкубационный период, продолжающийся до 5 лет, на данном этапе невозможно В. В Макаров, С. Дальнейшего эпизоотологического исследования требует и вирусная, геморрагическаяболезнь кроликов, занеснная, по всею вероятности изКитая. В последствии она так же неожиданно исчезла, как и появилась. Инфекционные болезни возбудителями которых являются вновь открытые микроорганизмы и вирусы в последние десятилетия возникают вс чаще. Классическим примером1 являются ВИЧСПИД, которым человека заразили шимпанзе, и атипичная пневмония. Раскрытие закономерностей сохранения в природе популяций, возбудителей инфекционных болезней,, изучение их взаимоотношений с популяцией. С.В. Кныш, В. М. Сахно В. А. Седов, 9Г М. Г. Таршис, Т. А. Шибалова, i i Vi . В России накоплен огромный . В.И. Калугин . Чем раньше выявлена и диагностирована болезнь, тем эффективнее действие разработанного комплекса. Используемый комплекс мероприятий высокоэффективен в стране ликвидированы такие болезни, как чума крупного рогатого скота, повальное воспаление лгких, предотвращается развитие таких опасных инфекций, как классическая чума свиней, сибирская язва, бешенство сельскохозяйственных животных, ньюкаслская болезнь птиц. Огромные успехи достигнуты в ликвидации стригущего лишая крупного рогатого скота. В большинстве регионов искоренн ящур. Вместе с тем заразные болезни продолжают представлять угрозу животноводству и наносят огромный экономический ущерб не только в России, но и за е пределами Таршис . Особое место в понимании причин сохранения в природе возбудителей заразных болезней, организации эффективных мероприятий против них связано с изучением биологических процессов, взаимосвязей возбудителей и их хозяев. Обычно определяют количество заболевших, выздоровевших и павших животных, что отражают в отчтах и анализируют как данные об эпизоотической ситуации. Хотя, как правило, учитываемое количество больных не отражает числа инфицированных животных, поскольку у многих из них клинические признаки не проявляются или слабо выражены, таких животных к заболевшим часто не относят. Вследствие этого мы не получаем данных о действительной степени распространения возбудителя, не определяем фактических размеров и интенсивности эпизоотического процесса в очаге очагах инфекции А. Н. Борисенкова, В. П. Быков, В. В. Сочнев, . У.Б. Н. РМег .