Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота

• Автор: Агапова, Мария Федоровна
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 141 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Факторы микобактериальной этиологии в проявлении неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота

1.2. Псевдоаллергические туберкулиновые реакции у крупного

рогатого скота

1.3. Экономическая эффективность дифференциальной диагностики

туберкулеза крупного рогатого скота

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы

2.2. Распространение и проявление у крупного рогатого скота неспецифических реакций на ППДтуберкулин для млекопитающих.

2.2.1. Сезонная и возрастная динамика

2.2.2. Микобактериальные факторы, влияющие на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота
2.2.3. Факторы немикобактериальной этиологии.
2.2.4. Распространение гельминтов и их роль в развитии неспецифической реактивности у крупного рогатого скота
2.2.5. Другие факторы немикобактериальной этиологии
2.3. Особенности проявления аллергических реакций у крупного рогатого скота на введение различных доз туберкулина в благополучных
и неблагополучных по туберкулезу хозяйствах
2.4. Экономический ущерб причиняемый неспецифическими реакциями
на туберкулин
2.4.1. Затраты на дифференциальную диагностику туберкулеза
крупного рогатого скота
2.4.2. Экономическая эффективность дифференциальной диагностики туберкулеза в благополучных хозяйствах.
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
4. ВЫВОДЫ.
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
7. ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ


В природе имеется более 0 видов микобактерий, из которых возбудитель туберкулеза бычьего и человеческого видов вызывают специфические для туберкулеза изменения во внутренних органах и лимфатических узлах у крупного рогатого скота. Кроме того, около видов микобактерий туберкулеза, возможно идентифицировать бактериологическими методами. Большая часть из них, так называемые атипичные микобактерии, при инфицировании организма животных сенсибилизирует его к ППДтуберкулину для млекопитающих. Ряд атипичных микобактерий имеют общие антигенные детерминанты с патогенными микобактериями туберкулеза М. М. i, поэтому сенсибилизированные такими микобактериями животные реагируют на туберкулиновую пробу, оставаясь свободными в отношении патогенного возбудителя туберкулеза. Такие реакции называют неспецифическими или, более узко, парааллергическими . Я. Кассич, В. А. Кочмарский, . Однако парааллергические туберкулиновые реакции осложнили аллергическую диагностику туберкулеза и число таких животных в некоторых стадах может составлять К. К. Тяхнас, Г. А. Юдин, В. Е. Щуревский с соавт. А.С. Донченко, Ю. Я. Касич, , А. И. Кузин, А. Н. Шаров, Е. И. Буряк, . Многочисленные исследования и практические наблюдения показали, что реактивность организма животных к туберкулину во многом зависит от условий кормления, содержания, возраста, упитанности, физиологического состояния животных, стадии инфекционного процесса Г. И. Гурин П. П. Вышелесский, М. К. Юсковец, В. Т. Котов, Д. Д. Новак Д. Д. Новак, С. А. Таубаев, . Установлено, что парааллергические туберкулиновые реакции проявляются не только в благополучных хозяйствах, но и в неблагополучных там, где заболеваемость животных туберкулезом незначительна. В последние годы для дифференциальной диагностики парааллергических реакций применяют ППДтуберкулин для млекопитающих и птиц, а также ППДтуберкулин для млекопитающих в сочетании с комплексным аллергеном из атипичных микобактерий Дробкина, М. С. Мерова, Г. В.М. Должанский, К. К. Тяхнас, Б. Ф. Керимжанова, А. Н. Шаров, В. А. Сысоев, А. И. Кузин, А. М. Ходун, , . Однако при помощи указанных диагностических тестов не всегда достоверно и быстро можно определить эпизоотическую ситуацию по туберкулезу в стадах крупного рогатого скота, так как различные микобактерии туберкулеза содержат не только групповые, но и видовые специфические антигены, а указанных двух аллергенов спектр видоспецифических антигенов не всегда совпадает со спектром антигенов атипичных микобактерий, вызвавших сенсибилизацию организма животных на туберкулин В. А. Сысоев, . Н.М. Мандро предложил схему дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота с использованием аллергенов тестнабор из МА при наиболее часто встречающихся дрпичных
аллергенов тестнабор из МА при наиболее часто встречающихся атипичных микобактерий М. М. i, М. М. , которые персистируют в организме крупного рогатого скота. Из сказанного видно, что проблема дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций от специфических у крупного рогатого скота требует совершенствования имеющихся и разработки новых способов диагностики. Вопрос индикации гуморальных антител в организме животных при сенсибилизации его атипичными микобактериями до настоящего времени остается открытым С. К. Саудегеров, Донченко, Донченко, . Известно, что гуморальные иммунные антитела, вырабатываемые организмом животных, являются строго специфичными в отношении того микроорганизма, который инфицирует или персистирует в организме животного. В связи с этим реакция между антигеном и антителом высокоспецифична, поэтому данный показатель является основным критерием при применении серологических реакций. Из большого числа атипичных микобактерий, только несколько 0 могут вызывать образование гуморальных антител при инфицировании организма животных. Так в Сибири и на Дальнем Востоке сенсибилизацию организма крупного рогатого скота к ППДтуберкулину для млекопитающих в благополучных по туберкулезу хозяйствах вызывают следующие виды атипичных микобактерий М. М. i, М. Донченко, З. В. Булдакова, . Результаты серологических исследований показали, что антигены М. М i, и М.