Эпизоотический мониторинг при бруцеллезе крупного рогатого скота на территории с широким применением вакцин

• Автор: Сайченко, Виктор Иванович
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 180 с.

В таких стадах длительное время могут отсутствовать какиелибо клинические признаки заболевания, а
также ишгунологические реакции с диагностикумами из типичных бруцелл И. А.Косилов, , П. А.Триленко, . Бытовавшее мнение о феномене самовыздоровления при бруцеллезе К. П.Ворошилов, и др. Фактически, были получены материалы, доказывающие правоту и иллюстрирующие основные положения теории саморегуляции паразитарных систем, предложенной В. Д.Беляковым. Ведь критерием оздоровления стад сторонники самовыздоровления считали, прежде всего, наличие отрицательных РА и РСК с диагностикумами из эформ бруцелл. Серологические диагностикумы из иформ бруцелл, а также клеточные реакции в то время не были изучены. По данным В. Д.Белякова , , , наряду с саморегуляцией паразитарных систем, существует возможность искусственно вмешиваться в механизмы внутренней регуляции эпидемического эпизоотического процесса и добиваться эффективного управления им. Иными словами, при каждой инфекционной болезни возможен контроль эпидемического эпизоотического процесса в том случае, когда разработаны потенциально эффективные мероприятия по ее профилактике и ликвидации. При этом важно, чтобы данные вмешательства носили характер оптимальной системы. Такие инфекции В. Д.Беляков первым предложил называть управляемыми В. Д.Беляков, . Бруцеллез, по данным ряда авторов, следует в настоящее время отнести к управляемым С. К.Димов, , и др
2. Существующее в настоящее время понятие контроль эпизоотического процесса связано с наблюдением в целях проверки изменений проявления эпизоотического процесса за счет соответствующих воздействий на звенья эпизоотической цепи. Причем из этого понятия логически вытекают два направления управление эпизоотическим процессом и эпизоотологический мониторинг С. И.Джупина, . Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза предусматривает комплексное,всестороннее оперативное воздействие на все звенья эпизоотической цепи в целях обеспечения благополучия или создания биологического равновесия мевду паразитом и хозяином. Ведущая роль в этом отводится специфической профилактике без использования вакцин в современных условиях обеспечить благополучие практически невозможно С. К.Димов, . Исходя из изложенного, актуальным на наш взгляд, является ретроспективный анализ основных принципов контроля эпизоотического процесса бруцеллеза с учетом ведущей роли специфической профилактики. До года в бывшем СССР не было узаконенных правил по борьбе с бруцеллезной инфекцией. Изученность данного заболевания была, по признанию П. Ф.Здродовского , совершенно неудовлетворительной. Внесение в году бруцеллеза в группу болезней, подлежащих обязательной регистрации, послужило началом обследования основных очагов, проверки племенных животных,
предъявления определенных требований к импорту скота, проведения ряда специальных профилактических и ограничительных мер и разработки единой общегосударственной инструкции по борьбе с бруцеллезом и соответствующих распоряжений правительства и инструкций министерств здравоохранения и сельского хозяйства. В военные и первые послевоенные годы в результате эвакуации и реэвакуации, а также временной оккупации значительной территории страны с наиболее развитым животноводством заболеваемость животных бруцеллезом увеличилась. На пленуме ветеринарной секции ВАСХНШ1 было отмечено Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллеза показал, что в некоторых оздоровленных хозяйствах, даже при условии замены поголовья новым здоровым, вскоре снова появлялся бруцеллез. В хозяйствах с давней инфекцией и высоким процентом свыше животных, дающих положительные реакции на бруцеллез, борьба с заболеванием не может ограничиться только диагностическим контролем и устранением положительно реагирующих животных. Здесь обязательны предохранительные прививки А. Д.Иванов, . Эту мысль поддерживало и поддерживает большинство отечественных и зарубежных ученых К. М.Салмаков, , , М. М.Иванов, , К. П.Студенцов, П. А.Триленко, П. Н.Жованик, П. С.Уласевич, , И. А.Косилов, А. Исхаков, В. В.Сочнев с соавт. В.М. А.А. Султанов, С. К.Димов, Н. В.Филиппов, Бронников, А. А.Новицкий, А. П.Красиков, И. П.Никифоров, К. В.Шумилов, В. В.Калмыков, Р. Виттоз, .