Формирование местного иммунитета к эшерихиозным антигенам у новорожденных животных

• Автор: Бурталкин, Борис Васильевич
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 158 c. : ил

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Концепции теории местного иммунитета

2.2. Гуморальные и клеточные факторы местного иммунитета. 1

2.3. Особенности формирования местного иммунитета

в пищеварительной системе 1

2.4. Факторы, влияющие на формирование местного иммунитета. 1

2.4.1. Влияние возраста животных. 1

2.4.2. Влияние нормальной микрофлоры 1

2.4.3 Влияние на динамику формирования местного иммунитета характера антигена, дозы и кратности его введения 2

2.5. Факторы вирулентности эшерихий 2

2.6. Иммуногенные и протективные свойства эшерихиоз
ных антигенов 2
2.7. Энтеральная иммунизация и ее перспективы
в профилактике колибактериоза. 2
2.8. Методы выявления секреторных антител 3
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 3
3.1. Материал и методика исследований 3
3.2. Формирование местного иммунитета к колипротек
тану ВИЭВ у новорожденных телят. 4
3.3. Формирование местного иммунитета к колипротек
тану ВИЭВ у новорожденных поросят 5
3.4. Формирование местного иммунитета к токсинам эшерихий К8 ЬН у телят
3.5, Влияние колостральных антител на формирование местного иммунитета у новорожднных телят к колипротектану ВИЭВ6
3.6. Испытания профилактической эффективности эшерихиозных антигенов при колнбактериозе и диарее невыясненной этиологии . 7
3.6.1. Результаты производственных испытаний колипротектана . . . .7
3.6.2. Результаты производственных испытаний колианатоксина8
ОБСУЖДЕНИЕ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . 4
вывода.7
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Зощыб впервые обнаружил при дизентерии копроантитела и предложил использовать возможность их определения для диагностики. Обнаружение антител в кишечнике некоторые исследователи объясняли транссудацией их из сыворотки крови, а невосприим
чивость животных к заражению, возникающей после энтеральной иммунизации, наличием только сывороточных антител. На основании своих исследований и данных наблюдений других авторов А. М.Безредка пришел к выводу, что при энтеральной иммунизации формируется местный иммунитет через дня и предложил энтеральный метод введения антигенов в практику борьбы с кишечными заболеваниями людей. При этом учитывались естественные пути проникновения возбудителей инфекций в организм ворота инфекции. Метод Безредка стал широко использоваться в профилактике и лечении колибактериоза телят и поросят белый бациллярный понос. Так называемая антивирусотерапия была испытана и подробно описана Ю. О.Ивановым П. А.Д. Боярской Н. Е.Сарминским и К. Ростовым . Однако изза не правильной трактовки механизма действия антивируса и противоречивости получаемых результатов, метод энтеральной иммунизации не нашел дальнейшего распространения. Несмотря на очевидное превосходство этого метода иммунизации перед парэнтеральным, он длительное время не находил широкого применения и не выходил за рамки экспериментов. Побудительными причинами становления нового этапа в изучении местного иммунитета явилось, с одной стороны, углубление знаний о природе антител и клеточных механизмах их образования, а с друтойзамечательные успехи отечественной медицины в профилактике полиомиэлита с помощью вакцины, вводимой через рот. У больных дизентерией людей количество клеток, продуцирующих О0 А в слизистой кишечника больше, чем число клеток, образующих i М иЯ Н. Б.Касимова, . Предполагается, что лимфобласты, мигрируя из костного
мозга, пролиферируют и дифференцируются вЕГ А плазматические клетки, избирательно заселяя ткани секреторных органов еа . Влимфоциты . Рсесе , . СелС Э . Такая селективная миграция лимфоцитов в кишечник присуща клеткам, ориентированным на синтез 9 А фахгсо,
Установлено, что у локально иммунизированных животных повышается уровень фагоцитоза УсАие 9 , ЯлеЬЬир , . СЬс, . Ч. , . Сохранность поросят при вирусной диарее была выше на при вакцинации матерей перорально, чем парэнтерально И. И.Касюк и др. Очевидно,
эффективность локальной иммунизации зависит не только от синтеза секреторных иммуноглобулинов ЗГд А, но и активации ТВлимфоцитов и макрофагов, количество которых в молозиве и молоке у коров после внутривымянной иммунизации взвесью бруцелл увеличивалось А. А.Васильев, Б. И.Кондауров, за счет их миграции из сыворотки крови. По мнению ХяМд аМ. Зд А в лимфоидных органах и тканях регулируется определенной популяцией Тклеток. Количество ЗГд А в различных секретах не одинаково. В тонком кишечнике и в крови его количество зависит от функции печени ТамгпЫ1А1 , ,а. Р, РвсисЬ , , . Кроме секреторных антител в кишечнике местное антитоксическое действие оказывают колостральные антитела помимо того, что они функционируют в сыворотке крови после их абсорбции из кишечника , Ьгихпс1спвег гщМон. Считается, что первыми иммуноглобулинами, взаимодействующими с болезнетворными бактериями и вирусами на внешних
покровах, являются i А. Продуцируясь на поверхности слизистых оболочек, они препятствуют прикреплению болезнетворных агентов к поверхности эпителиальных клеток , , Яиi , I. С , . По данным лее. Кавдый класс иммуноглобулинов свою активность проявляет поразному. В исследованиях ii I6 при лизисе бактерий ХгСС наибольшая активность отмчена у антител М класса. Вместе с тем секреторные I А устойчивы к разрушающему воздействию протеолитических ферментов кишечника и в связи с этим играют большую защитную роль на слизистых поверхностях, чем ТлаЯкяг . В свою очередь фагоцитарная активность нейтрофилов, моноцитов проявляется у новороаденных телят в зависимости от содержания в сыворотке крови гуморальных факторов и в том числе i. М П. А.Емельяненко, . По данным Ю. А. Ширваняна , показатели клеточного и гуморального иммунитета у телят до дней были выше, чем в последующие дни.