Факторы персистенции микрофлоры при маститах коров

• Автор: Бала, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 136 с. : ил.

Содержание
Введение.

1. Обзор литературы по технологии возделывания многолетних бобовых трав

2. Характеристика агроклиматических условий периода исследований

2.1.Метеорологические условия.

2.2.Почв ы

3. Программа и задачи исследований

3.1.Цель и задачи исследований

3.2.Схема опытов и методика исследований

3.3 Агротехника возделывания многолетних трав в опытах

4. Биологические особенности формирования урожая многолетних трав в связи с условиями возделывания
4.1 .Полевая всхожесть, особенность роста ипрохождение фаз развития у многолетних трав первого года жизни.
4.2.Динамика микроклиматических показателей в посевах многолетних бобовых трав в зависимости от видового состава и способа посева
4.3.Фотосинтетическая деятельность в посевах многолетних бобовых
трав при различных способах посева.
4.4.Особенности формирования корневой системы многолетних бобовых трав в зависимости от способа посева, года жизни и обработки семян.
4.5.Микробиологическая активность почвы в зависимости от
видового состава, года жизни и обработки семян
4.6.Изменение воднофизических показателей почвы в посевах многолетних бобовых трав в зависимости от продолжительности их использования.
4.7.Закономерности потребления влаги посевами многолетних трав
5. Особешзости развития бобоворизобиального аппарата и размеры биологической фиксации молекулярного азота бобовыми травами
5.1.Динамика формирования симбиотического аппарата многолетних бобовых трав при различных способах посева
5.2.Размеры биологической фиксации молекулярного азота
бобовыми культурами.
6. Продуктивность и качество кормов из многолетних бобовых трав
6.1 .Продуктивность бобовых трав в зависимости от примов возделывания по годам жизни
6.2.Влияние примов возделывания на качество кормов бобовых трав.
7. Экономическая и биоэнергетическая оценка возделывания многолетних бобовых трав
7.1 Экономическая оценка возделы вания многолетних трав
7.2.Биоэнергетическая оценка возделывания бобовых трав.
Основные выводы и предложения производству.
Библиографический список использованной литературы.
Приложение
Введение
АКТУАЛЬНОСТЬ


Сбор кормовых единиц с одного га в этот срок превышал показатели в сравниваемые сроки уборки в период цветения и стеблевания соответственно на 6, без орошения . . Зотов, Х. М. Сафин, . Исследованиями установлено, что по питательной ценности в кормах, убранных от фазы бутонизации до полного цветения, содержание органического вещества и зольных элементов в сухом веществе изменялось незначительно и составляло органического вещества от до и сырой золы от 5,7 до 8. В последние фазы развития изменчивость химического состава усиливается. В период полного цветения в сухом веществе у люцерны содержание протеина снизилось до ,0, а клетчатки повысилось до ,0, то есть в этот период количество протеина снизилось на 0,4, а клетчатки повысилось на 0, в сутки. У эспарцета оно составило соответственно ,1 и ,1 0, и 0,. Приведнные данные показывают, что питательность растений изменяется не только по мере прохождения фенологических фаз развития, но и в пределах каждой из них. Зная закономерности таких изменений, можно более правильно определять начало и конец использования кормов в системе зелного конвейера, устанавливать эффективные сроки уборки растения на сено, что в конечном счте обеспечит повышение их качества У. Р. Ыийа, Б. М. Кушенов, . Па качество кормов оказывает влияние и 1устота травостоя. При нормальной 1устоте травостоя стебли люцерны негрубые и при уборке в фазу бугонизации и начало цветения полностью поедаются скотом. При изреженном травостое стебли люцерны более грубые, менее облиственны и хуже поедаются Г1. Агапов, С. Сугак, Г. Курбанов, ПЛ. Гончаров, П. А. Лубенец, . Придавая первостепенную роль азоту в повышении урожая биомассы, необходимо всегда иметь в виду важность сбалансированного питания растений. Недостаток фосфора приводит к накоплению в растениях небелковых форм азота, и это может быть причиной высокого содержания нитратов в кормовой массе при использовании невысоких доз азота, а иногда и без его применения Н. И. Кашеваров, В. А. Бенц, Г. А. Демарчук и др. Из многолетних бобовых трав получить силос хорошего качества весьма затруднительно, даже при содержании сухого вещества силос получается посредственный, со значительной долей уксусной кислоты и при наличии масляной, особенно при уборке в фазу бутонизации начало цветения. Получить силос среднего качества удатся при уборке в фазу полного цветения и при содержании сухого вещества не менее . Исследования Л. А. Хрупова, МП Трофимова показали, что в корме помимо снижения общей питательности, содержание сырого протеина, происходит снижение обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином в люцерновом силосе со 4 г до 9 г, в силосе из эспарцета со 0 г до 9 г на 1 к. Исследования, проведнные в Ставропольском НИИ животноводства и кормопроизводства показали, что включение в состав силосуемой массы кукурузы таких культур как донник, амарант в соотношении 11, люцерны 31 не оказываег отрицательного влияния на прохождение ферментативных процессов в период созревания силоса, повышает содержание переваримого протеина с до 0 г в одной корм. В.Г. Гребенников, И. А. Шипилов, В. Г. Бурдюгов, . С целью обеспечения равномерного поступления кормовой массы с высоким качеством в течение всего сенокосного периода в структуре многолетних трав необходимо создавать несколько типов травостоя. В степной зоне в структуре многолетних трав должны занимать бобовые и их смеси со злаковыми. Из многолетних бобовых трав в степной зоне на долю люцерны отводится , эспарцету , доннику Б. М. Кушенов, . Однако, по питательной ценности эспарцет превосходит все изучаемые парозанимающие культуры Е. В. Полуэктов, Н. И. Кисс, . Многолетние бобовые травы являются самыми низкозатратными культурами с наиболее устойчивым урожаем. Так, затраты совокупной энергии на выращивание и уборку бобовых трав и бобовозлаковых травосмесей составляет 8 ГДжга, что в 6 раз ниже но сравнению с затратами на возделывание зерновых и пропашных кормовых культур. Себестоимость одной корм. В.В. Чумакова, .