Спектрофотометрия для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в эксперименте

• Автор: Околелов, Константин Владимирович
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 137 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .

1.1. Общие сведения о туберкулезе

крупного рогатого скота .

1.2. Виды микобактерий, их свойства и роль

в заражении крупного рогатого скота.

1.3. Методы диагностики туберкулеза

крупного рогатого скота.

1.3.1. Прижизненные методы диагностики

туберкулеза.

1.3.2. Послеубойная диагностика с видовой
идентификацией микобактерий.
1.4. Использование метода спектофотомстрии для исследования биообъектов и диагностики
болезней животных.
1.5. Заключение по обзору литературы.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы исследований.
2.2. Разработка методологических подходов использования спектрофотометрии для диагностики
туберкулеза
2.2.1. Приборное, лабораторное и ирораммное обеспечение
экспериментов.
2.2.2. Подбор оптимальных разведений гемолизата
для получения характерных УФспектров, пригодных для диагностических исследований на туберкулз
2.2.3. Выбор диапазона волн для получения диагностически значимых спектров гемолизата морских свинок и
крупного рогатого скота.
2.2.4. Получение спектров гемолизата лабораторных животных, зараженных патогенными и атипичными микобактериями
2.2.5. Сравнительная оценка эффективности традиционных и разработанного методов диагностики
туберкулза животных
2.3. Определение спектров гемолизата от больных туберкулезом и здоровых коров.
2.4. Применение спектрофотометри и в эксперименте для дифференциальной диагностики лейкоза
и туберкулеза крупного рогатого скота
ОБСУЖДЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


И. Джупина , отмечали достаточно высокую напряженность эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в трех сопредельных областях Западной Сибири Омской, Тюменской и Новосибирской. Так, по данным на 1 января года, на эти три области из шести в регионе приходился неблагополучных пунктов. Из общего числа выделенных животных, реагирующих на туберкулин, также происходили из этих трех областей И. И. Гуславский, В. М. Фомин, . В регионах Сибири и Дальнего Востока на начало года по официальной статистике благополучными по туберкулезу крупного рогатого скота являлись Томская, Иркутская, Читинская, Магаданская, Камчатская, Сахалинская области, Красноярский край, Республика Саха Якутия. В Алтайском, Приморском, Хабаровском краях и Республиках Тува и Хакасия туберкулез регистрировался только в единичных неблагополучных пунктах. Однако в ряде областей Западной Сибири Омской, Тюменской, Новосибирской, Курганской, Кемеровской болезнь все еще имела значительное распространение Донченко, . По данным В. Г. Ощепкова , в настоящее время эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота существенно изменилась в положительную сторону. Если к началу десятилетия в РФ было неблагополучных пунктов, в которых ежегодно заболевало до 6,2 тыс. Только за четыре года количество эпизоотических очагов уменьшилось в 1,8, а заболевших животных в 2,3 раза. При всех положительных тенденциях течения вышеуказанной болезни, данная проблема в настоящее время остается весьма актуальной не только для Российской Федерации, но и для многих других стран. Актуальность ее для Российской Федерации возрастала в последнее десятилетие в связи с изменившимся государственным устройством, приведшим, как известно, к
значительному снижению ветеринарного контроля за перемещением скота как между различными областями РФ, так и между Россией и странами СНГ. По краткому определителю бактерий Берги, под редакцией Дж. Хоулта , микобактерии являются обширной группой микроорганизмов, которые по своим морфологическим, культуральным и биохимическим свойствам отнесены к порядку i, семейству i, роду i. Род микобактерий включает идентифицированных видов, кроме того, но данным . Микобактерии туберкулеза теплокровных животных и человека, по определителю . М. ii возбудитель туберкулеза полевых мышей. В настоящее время к патогенным микобактериям относят такие виды М. М. i возбудитель паратуберкулеза, М. М. i возбудитель туберкулеза на африканском континенте. Кроме этих, истинно патогенных видов, в природе существует большая поливидовая группа так называемых атипичных условно патогенных микобактерий, которые не вызывают, как правило, у человека и животных сильных патологий, но часть их видов М. М. i и др. А.С. Донченко, В. На сегодняшний день отсутствует общепринятая научная систематизация микобактерий, учитывающая как фено, так и генотипические особенности микроорганизмов. Наиболее распространенной остается классификация атипичных микобактерий по Е. Группа 1 фотохромогенные микобактерии, характерным признаком которых является пигментация колоний после экспозиции культуры на свету. Типичным представителем этой группы является М. Группа 2 скотохромогенные, отличительной особенностью их является образование желтооранжевого пигмента в темноте. Эта самая большая группа среди атипичных микобактерий . Группа 3 нефотохромогенные, представители этой группы имеют слабую пигментацию или непигментированы. Группа 4 быстрорастущие, к ним относятся исключительно кислотоустойчивые сапрофиты М. М. i, М. В современной систематике особого внимания заслуживает птичий вид М. На основании нумерического анализа, серологических характеристик и изучения патогенности Е. М. , В. П. Шишков, А. В. ТкачевКузьмин, С. П. Качанова , его относят к третьей группе атипичных микобактерий, объединяя в комплекс vii. Характерной особенностью микроорганизмов рода i является их кислотоустойчивость, т. На этом свойстве основана дифференциальная окраска микобактерий по ЦилюНильсену. Возбудитель туберкулеза в биоматериале имеет вид тонких, слегка изогнутых сплошных или зернистых палочек, длина которых колеблется в пределах 0,,5 мкм, а поперечный диаметр 0,,6 мкм.