Совершенствование диагностики хламидиоза и микоплазмоза домашних плотоядных : цитоморфометрические исследования эпителиоцитов конъюнктивы

• Автор: Литвинов, Николай Валерьевич
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 156 с. : ил.

1. Обзор литературы

1.1. Эволюционно сформировавшиеся паразитарные системы хламидиозов и микогшазмозов

1.1.1. История изучения хламидиозов

1.2. Природные соактанты паразитарных систем хламидиозов и микоплазмозов

1.3. Эпидемические риски хламидийной и микоплазмозной инфекций домашних плотоядных

1.4. Структура нозологического профиля заразной патологии домашних плотоядных

1.5. Хламидиозная инфекция в популяциях плотоядных как составляющая инфекционной патологии

1.6. Микоплазмозная инфекция в популяции домашних плотоядных

1.7. Диагностика хламидийных и микоплазмозных инфекций мелких домашних животных

1.8. Национальные программы борьбы с зоонозами в условиях городов

2. Собственные исследования

2.1. Материалы, методы и объемы исследований
2.2. Результаты собственных исследований
2.2.1. Эпизоотологический мониторинг при хламидиозе и микоплазмозе плотоядных в условиях СевероЗапада Европейской части РФ
2.2.1.1. Многофакторный анализ причин эпизоотического проявления инфекционных паразитарных систем в условиях СевероЗападного региона России
2.2.1.2. Эпизоотологический мониторинг за эволюционным






формированием нозоформ в популяциях домашних плотоядных в условиях современного мегаполиса Соактангы инфекционных паразитарных систем хламидиоза и микоплазмоза в изучаемом регионе Роль и место хламидийной и микоплазмозной инфекций в суммарной заразной патологии домашних плотоядных в изучаемом регионе Сравнительная оценка методов диагностики хламидиоза и микоплазмоза плотоядных в условиях мегаполиса
Клиникоэпизоотологические показатели хламидийной инфекции плотоядных
Клиникоэиизоотологические показатели микоплазмозной инфекции плотоядных
Совершенствование клиникоэпизоогологического метода диагностики спонтанного хламидиоза и микоплазмоза домашних плотоядных в изучаемом регионе Совершенствование и объективизация методов диагностики спонтанного хламидиоза и микоплазмоза плотоядных в изучаемом регионе
Изучение возможностей автоматизации оценки патологического процесса при диагностике спонтанных инфекционных болезней животных Сравнительная оценка результатов различных методов исследования специмеитов от животных с подозрением на хламидиоз и микоплазмоз Цитоморфометрическис исследования эпителиоцитов конъюнктивы собак и кошек при кератоконъюнктивитах, вызванных i . и . Совершенствование методов подготовки специментов
для цитологического исследования плотоядных при подозрении на хламидиоз и микоплазмоз
2.2.1.5.4.3.2. Изучение морфометрических показателей клеточных популяций эпителия конъюнктивы интактных здоровых собак и кошек в условиях г. СанктПетербурга
2.2.1.5.4.3.3. Морфомстрические исследования эпитслиоцитов конъюнктивы кошек при офтальмохлам и диозе
2.2.1.5.4.3.4. Морфометрические исследования эпителиоцитов конъюнктивы кошек при офтальмохламидиозе
2.2.1.5.4.3.5. Морфометрические исследования эпителиоцитов конъюнктивы кошек при офтальмомикоплазмозе
2.2.1.5.4.3.6. Морфометрические исследования эпителиоцитов конъюнктивы собак при офтальмомикоплазмозе
3. Обсуждение результатов исследований
Рекомендации производству
Список использованной литературы


Большинством исследователей указывается на то, что наиболее частой причиной возникновения воспалительных заболеваний в организме животных являются различные инфекции, в т. Современная медицинская и ветеринарная науки рассматривают хламидиоз как группу инфекционных заболеваний, сходных по этиологии и патогенезу, но крайне разнообразных по локализации и отличающихся выраженным клиническим полиморфизмом. Спектр симптоматики хламидийной инфекции варьирует от пневмонии до конъюнктивита, от сепсиса до привычного бесплодия, от энтерита до менингоэнцефалита цит. Е.К. Назаровой, . Общеизвестно, что за последние лет удельный вес хламидиозов и микоплазмозов в популяциях плотоядных животных, а также их сочетаний, резко возросли на фоне некоторых успехов в борьбе бактериальными инфекциями 2, . Хламидийные инфекции очень широко распространены в природе. Они выявлены более чем у 0 видов животных, птиц, рыб, моллюсков и даже растений. Как антропонозная инфекция хламидиозы представляют серьезную проблему для здоровья взрослых и детей, все чаще привлекая внимание специалистов разного профиля 9, , . Несмотря на резкое различие в биологических свойствах хламидий и микоплазм, они вызывают сходные заболевания в организме животных, а также человека, что дает возможность условно объединить их по клинической манифестации в единую группу и изучить роль этих возбудителей в этиологии и патогенезе заболеваний, а также способы диагностики , , ,. Патологический процесс при хламидиозе может локализоваться в различных органах и системах верхних и нижних дыхательных путях, сердечнососудистой и нервной системах, лимфоузлах, суставах и т. Доля хламидиозов в структуре инфекционной патологии человека неуклонно растет, особенно быстро увеличивается частота поражений половой сферы, вызванных генитальными штаммами это патогена, что значительно влияет на уровень репродуктивного здоровья и воспроизводство населения. Е.К. Назаровой, . Для обеих инфекций характерно существование наряду с клинически выраженной манифестацией заболевания существование стертых, вялотекущих форм и бессимптомного носительства, а также наклонности находиться в латентной форме. Отмечено также, что данные инфекции домашних плотоядных не оставляют после переболевания стойкого иммунитета нестерильный иммунитет, поэтому часто регистрируются реинфекции и рецидивы заболевания, протекающие в клинически выраженной форме или стерто , 3. В настоящее время существует общее суждение о мире паразитов, как о весьма разнообразном и многоликом. Достаточно широко известны паразитыгельминты. В настоящее время доказан энергетический паразитизм хламидий. Хламидии и микоплазмы инфицируют органы и ткани животных и человека порой с тяжелыми последствиями, снижением хозяйственной полезности животных и значительными отклонениями в здоровье человека , 2. Известно, что таксономия и номенклатура хламидий длительное время были неточными и во многом противоречивыми. На ранних этапах исследований нечеткость классификации возникла на уровне определения 1руппы, к
которой необходимо было отнести данный микроорганизм вирус или бактерию. До х годов считалось, что хламидии принадлежат к вирусам вследствие их небольших размеров и неспособности поддерживать рост на искусственных питательных средах. В году . Е.К. Назаровой, , . Существует мнение, что первые исследователи трахомы . РомановскомуГимза. Позже, в году, установил сходство в жизненных циклах возбудителей трахомы и пситтакоза. Таким образом, в семействе появился новый вид, который первоначально получил название i, а впоследствии был переименован в i ii. В году , , , акцентируя различия между хламидиями и риккстсиями, предложили таксономически обоснованное название рода i. Между и годами 7и 8е издание Определителя микроорганизмов Берги дискуссия велась относительно числа родов в семействе i. В году . Согласно фенотипическим признакам, положенным в основу классификации, эти виды различались по способности накапливать гликоген, а также по чувствительности к сульфадиазину. В году были идентифицированы два вида . С. ре.