Методы компьютерного анализа в географической эпизоотологии сибирской язвы и бешенства

• Автор: Шабейкин, Александр Александрович
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 110 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Основные особенности современной эпизоотологии сибирской язвы

2.2. Основные особенности современной эпизоотологии бешенства .

2.3. Методы анализа пространственных данных

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Материалы и методы исследования .

3.2. Разработка электронного кадастра болезней животных на платформе реляционной системы управления базами данных

3.3. Статистикоматематический анализ данных электронного кадастра.

3.4. Методика цифровой картографии в эпизоотологическом исследовании

3.5. Основные результаты эпизоотологического анализа
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
5. ВЫВОДЫ
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность


Инфекционная патология животных Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии 6 июня г. Публикации. По материалам исследований опубликованы 3 статьи, информационный бюллетень Сибирская язва и 9 квартальных информационных сводок в бюллетене Европейского центра ВОЗ по бешенству i i . Основные положения, выносимые на защиту. Разработка приложений баз данных о неблагополучных пунктах, случаях инфекционных болезней животных и географических факторах на примере сибирской язвы и бешенства. Методика компьютерного статистического анализа банка кадастровых данных. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Основные особенности эпизоотологии сибирской язвы. А. Регопе, Ь. Се1оБа, Б. Л. Черкасский, П. Н. Бургасов, Г. И. Рожков, . Однако, уровень заболеваемости в различных частях мирового ареала сибирской язвы не равномерен Б. Л. Черкасский, , В. УеНтшпчс, Р. Ь. СЫосНш, М. НиЗопеэ, И. А. Бакулов, В. А. Гаврилов, В. В. Селиверстов, . Напряжнная эпизоотическая ситуация по антраксу животных наблюдается в странах Азии в центральной и южной е частях, в западной и центральной Африке, в Южной Америке. В странах Западной Европы заболеваемость сибирской язвой растт в направлении с севера на юг наиболее неблагополучно Средиземноморье Греция, Италия, Испания, Албания, Румыния. Низок уровень заболеваемости в странах Северной Америки и Австралии и болезнь отсутствует в ряде островных государств Новой Зеландии, Исландии, Тайване, Кубе и др. В России, по имеющимся архивным данным, в XIX и начале XX века сибирская язва была одной из самых опасных болезней и охватывала значительную часть страны. В начале
двадцатого века в России ежегодно заболевало ООО ООО голов скота Н. А. Михин, . Причм эти данные не включают сведения о заболеваемости оленей в северных районах, среди которых падж от сибирской язвы достигал 0 ООО голов в год. В из губерний России антракс регистрировался среди людей. По данным официальных отчтов медицинского департамента Министерства внутренних дел Н. Н. Мари, , в гг. России ежегодно заболевало 0 0 человек. Массовые заболевания животных и людей сопровождались формированием многочисленных стационарно неблагополучных пунктов с почвенными очагами инфекции i , . По мере введения и совершенствования противоэпизоотических мероприятий, уровень заболеваемости сибирской язвой в стране стал резко снижаться и к настоящему времени в России сибирская язва встречается в виде спорадических случаев или небольших вспышек И. А. Бакулов, В. А. Ведерников, В. А. Гаврилов и др. Наиболее значимо этому способствовало введение повсеместной вакцинации животных и особенно внедрение в практику высокоэффективной вакцины из штамма ВНИИВВиМ И. А. Бакулов, В. А. Гаврилов, В. В. Селиверстов, . Однако полностью искоренить болезнь существующими ветеринарными методами не удатся. Хотя большая часть ранее неблагополучных территорий в настоящее время молчит, ряд
территорий характеризуется регулярным проявлением болезни. Это позволяет говорить о наличии современных географических закономерностей распространения сибирской язвы. Почти все территории особо высокого риска заражения животных находятся в степной или лесостепной зоне в местностях, которые характеризуются преобладанием чернозмов разных подтипов Бакулов И. А. Гаврилов В. А., Селиверстов В. В., . На связь неблагополучия территорий с характером расположенных там почв указывают многие исследователи. Преимущественно неблагополучны районы с преобладанием почв тяжлого механического состава глинистых и суглинистых. В районах с песчаными почвами заболеваемость почти полностью отсутствует Р. А. Цион, Э. Пебсен, К. П. Ергаев, Пашкевичене, В. А. Косарев, Ю. М. Скороходов, . Наиболее часто отмечается связь заболеваемости животных с высоким содержанием в почве гумуса М. А. Цуркан, Т. Н. Помирко, А. И. Хомяков, Д. Д. Шахов, К. С. Панкратова, Б. Л. Черкасский, М. Я. Семенов, С. Б. Симонович, Брудный, Б. Ш. Шоисматуллоев, Ш. Ш. Шаншоев, М. С. Вермул, Н. И. Хотько, В. И. Прометной, Т. Ф. Богданова, Г. М. Попов, Ю. Г. Киреев, М. С. Осипова, В. А. Уланская, i, . Г.П. Березкина, Коротич, Л. Д. Калюжная, Л.