Морфологическая характеристика скелета грудной конечности северного оленя в плодном онтогенезе

• Автор: Кононец, Людмила Витальевна
• Шифр специальности: 16.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 171 с. : ил

Введение .

1. Обзор литературы.

1.1, Морфогенез скелета .

1.2. Гистоструктура костной ткани.

1.3. Морфзметрия скелета

1.4, Заключение.

2. гезультаты собственных исследований .

2.1. Материал и методика исследований .

2.2. Возрастные изменения массы плода и костей скелета грудной конечности

2.2.1. Плода

2.2.2. Лопатки .

2.2.3. Плечевой кости .
2.2.4. Костей предплечья
2.2.5. Костей запястья .
2.2.6. Пястных костей
2.2.7. Костей пальцев кисти .
2.3. Возрастные изменения длины плода и костей снеета грудной конечности
2.3.1. Плода
2.3.2. Лопатки
2.3.3. Плечевой кости
2.3.4. Костей предплечья
2.3.5. Костей запястья .
2.3.6. Пястных костей .
2.3.7. Костей пальцев кисти.
2.4. Возрастные изменения поперечника эпифизов
и сафизов трубчатых костей грудной конечности
2.4.1. Плечевой кости
2.4.2. Костей предплечья .
2.4.3. Пястных костей
2.5. Возрастные изменения диаметра полостей костей.
2.5.1. Плечевой кости
2.5.2. Костей предплечья .
2.5.3. Пястных костей
2.6. Возрастные изменения микроструктуры костей грудной конечности ВО
2.6.1. Плечевой кости
2.6.2. Костей предплечья
2.6.3. Пястных костей
2.7. Морфометрические изменения микроструктуры костей грудной конечности. 1.
2.7.1. Надкостницы
2.7.1.1. Плечевой кости
2.7.1.2. Костей предплечья .
2.7.1.3. Пястных костей
2.7.2. Хрящевой ткани.
2.7.2.1. Плечевой кости
2.7.2.2. Костей предплечья .
2.7.2.3. Пястных костей .
2.7.3. Губчатого вещества.
2.7.8.1. Плечевой кости.
2.7.3.2. Костей предплечья .
2.7.3.3. Пястных костей .
2 Компактной костной ткани .
2.7.4.1. Плечевой кости
2.7.4.2. Костей предплечья ИВ
2.7.4.3. Пястных костей
2.7.5, Количество остеонов, приходящееся на
единицу площади.
.7.5.1 Плечевой кости
2.7.5.2. Костей предплечья
.7.6.3. Пястных костей
2.7.6. Диаметра гаверсовых каналов
2.7.6.1. Плечевой кости
.7.6.2. Костей предплечья .
.7 6.3. Пястных костей
3. Обсуждение полученных результатов .
3.1 Динамика роста массы и длины плодов и скуюта грудной конечности северного оленя
3.2 Динамика роста диаметра эпифизов и середины диафизов трубчатых костей скелета грудной конечности плодов северного оленя .
3.3 Возрастные изменения микроструктуры костей грудной конечности плодов северного оленя
3.4 Морфометрические изменения гистоструктур костей скелета грудной конечности плодов северного оленя .
4. Выводы .
5. Практические предложения
Список литературы


По его данным количество остеонов в компактне веществе костей, расположенных выше паль
цсв, возрастает от проксимального к дистальному звену. Так, если в бедренной кости среднее количество остеонов на одно поле зрения составляет 8,3, то в большеберцовой выше, а в плюсневой достигает максимума. А.Л. Малигонов и Ф. И. Беднягин установили, что у корой симментальской породы на единицу среза площади кости имеют большее количество остеонов, хотя и более мелких, чем кости кубанского скота. Авторы связывают это отличие с большей скороспелостью симментальского скота. Питание кости осуществляется через кровеносные сосуды, расположенные в гаверсовых каналах. По К. Э. Линлеману , в костях низших позвоночных центральные каналы очень редки, а иногда отсутствуют. По М. Суссдорфу , , вокруг каждого центрального канала имеются 2 пластинок, концентрически прилегающих друг к другу, образуя остеонную систему. Центральные каналы проходят, главным образом, вдоль костей и соединяются между собой отростками в систему сплетений, ширина которых достигает микрометров. Диаметр гаверсовых каналов диких и домашних взрослых птиц 6 мкм, плотность расположения канатов на 1 мм2 Ишаков 0. В., . По . К. Паавер отмечает, что анастомозирующая сеть кана
лов остеонов. По данным ряда авторов К. Н., Черкасовой И. Б., и др. Сильно разветвляющиеся отростки остеоцитов пронизывают по тонким канальцам пластинки остеона и контактируют с отростками соседних клеток, что позволяет говорить о синтициальной сети остеоцитов. Остеоциты не способны делиться митотическим путем, их обновление возможно только в ходе физиологической регенерации путем рассасывания имеющихся и сосоздания новых структурных элементов кости. Коллагеновые волокна пластинчатой костной ткани собраны в пучки толпшпой мкм и составляют около ЭОХ от сухой массы межклеточного вещества костной ткани Жуков В. М., . С. в. Мясоедов пишет, что наружные и внутренние пластинки тянутся непрерывно вокруг всей кости или вокруг мозговой полости и состоят из нескольких слоев, однако автор не указывает их число. Он говорит, что во многих случаях внутренние пластинки почти не выражены, а наружные в большей или меньшей степени резорбцированы. По В. Карпову , распределения костных пластинок сводится к следующему большинство пластинок согнуто в трубки, концентрически вложенные друг в друга, образуя при этом остеоны, которые направлены по длине кости. Такое расположение выгодно в механическом отношении. Пластинки остеонов образуют главную мае
су компактного вещества, остающиеся свободные промежутки между остеонами заполняются вставочными пластинками. Изучению строения компактного вещества трубчатых костей млекопитающих в сравнительном плане посвящены работы В. В. Вунака и Е. А. Клебановой . Авторами отмечается, что у сумчатых, рукокрылых и насекомоядных остеонов очень мало и они небольших размеров. У парнокопытных компактная часть в основном периостальная сложного строения, с четкими пограничными линиями и мелкими остеонами. Значительное развитие остеонных структур наблюдтся у хищных остеоны у них локализуются преимущественно в средней части толщи компакты также ясно выражены периостальная и пндостальняя зона. У приматов, как правило, высоко дифференцированные остеоны сформированы в основном в средней зоне компактного слоя. По микроскопическому строению компактного вещества кости человека весьма сходны с костями приматов. А.Г. Везносенко исследовал гистоархитектонику компактного вещества трубчат костей лошади и крупного рогатого скота в зависимости от его толщины. При этом он не нашел принципиальных гисгоархитектонических различий в толстой и тонкой стенках компакты, не только в пределах отдельного вида, но и также у животных разного вида. Однако, на гистоархитектонику компактного вещества костей у крупного рогатого скота оказывает влияние вес животного. У животных с тяжелым весом хорошо развиты циркулярные пояса костных пластинок и сосудистых каналов в компакте всех костей конечностей. Указанные циркуляые структуры выражены четко, правильно, равномерно.