Влияние различной степени двигательной активности на морфологию локтевого сустава крупного рогатого скота в постнатальном онтогенезе

• Автор: Васильев, Виктор Кириллович
• Шифр специальности: 16.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 c. : ил

1.1. Сведения о толщине суставного хряща.

1.2. Связочный аппарат сустава

1.3. Влияние двигательной активности на макроструктуру мышечной ткани

1.4. Изменение микроструктуры мышечной ткани в зависимости от возраста и степени двигательной активности

Глава П. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЩМШЯ

1. Материал и методаЙШ исследования

1.1. Объекты исследования .

1.2. Методики исследования

2. Результаты собственных исследований

2.1. Моршометрические показатели суставных поверхностей локтевого сустава бычков в связи с возрастом и различной степенью двигательной активности
2.2. Морфометрические показатели толщины суставного хряща локтевого сустава бычков в связи с возрастом и различной степенью двигательной активности
2.3. Морфометрические показатели коллатеральных связок локтевого сустава бычков в связи с возрастом и степенью двигательной активности .
Стр.
2.4. Влияние различной степени двигательной активности на рост и развитие мышц локтевого сустава в раннем постнатальном онтогенезе .
2.4.1. Изменение длины и анатомического поперечника мышц локтевого сустава у экспериментальных бычков.
2.4.2. Изменение абсолютной массы АМ мышц локтевого сустава.
2.4. 3. Изменение относительной массы ОМ мышц локтевого сустава у экспериментальных бычков
2.5.Гистоструктура мышц локтевого сустава бычков в зависимости от возраста и степени двигательной активности.
2.6.Мясная продуктивность экспериментальных животных .
Глава Ш. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


Высокая износоустойчивость суставов обеспечивается постоянным обновлением синовии благодаря синтеза и утилизации окружающими тканями компонентов. Как видно из изложенного, несмотря на то, что суставной хрящ достаточно описан в литературе, многие вопросы его морфологии,связанной с видовыми, возрастными и экологическими факторами, до сих пор остаются неизученными. Данные литературы касаются, главным образом, лабораторных животных и человека. В доступной нам литературе мы не нашли данных по влиянию на возрастную морфологию суставного хряща различной степени двигательной активности у продуктивных животных, в частности крупного рогатого окота, находящегося на откорме по технологии промышленных комплексов. Исключением являются лишь исследования Б. В.Криштофоровой о том, что содержание животных в станках с минимальной подвижностью, вызывает истончение суставного хряща и лизис метафизарного. Проводя литературный поиск по связочному аппарату животных, мы убедились, что сведений о их возрастной характеристике и о тех потенциальных возможностях, которыми они располагают, весьма незначительны. Связки суставов животных и человека довольно подробно описаны во всех учебниках и руководствах по анатомии для вузов, тогда как в специальной, хотя и весьма немногочисленной, литературе, касающейся аппарата движения, связкам уделено очень мало внимания. Локтевой сустав у различных видов наземных позвоночных по своему строению имеет свои характерные видовые различия, обусловленные типом опоры животного и его функциональными отправлениями. С переходом от стопо к пальце и фалангоховдению локтевой сустав из комбинированного преобразуется в типичный гияглим с пружинящими свойствами. Объяснение пружинящих свойств локтевого сустава у копытных животных, особенно у лошади, различными авторами дается неодинаково. Н.Ансеров, П. А.Глаголев, Е. Д.Гевлич, I ii, , С. Оттовей, С. Ф.Манзий, . Последнее особенно обстоятельно рассмотрено в работах В. Г.Касьяненко , , И Ю. Ф.Юдичева , . В отношении особенностей строения и развития связок локтевого сустава мнения ученых не всегда едины, особенно когда вопрос касается их функции в локомоции животных. Так, н. I9II и н. С.В. Иванов , изучая локтевой сустав млекопитающих, отмечал различное направление волокон, перекрученность связок и так называемый феномен пружинности у лошадей и собак, который дополняет амортизационные свойства сустава, возникающие за счет упругости суставного хряща и эластичности коллатеральных связок. Эти же особенности во внутренней структуре коллатеральных связок отметили также Ю. Ф.КЩичев и В. И.Табин , изучавшие локтевой сустав в сравнительноанатомическом аспекте и указавшие, что рессорность локтевого сустава у животных во многом зависит от направления расположения волокон в коллатеральных связках. Б том случае, если они прицепляются ближе к оси движения. П.Ф. Лесгафт , , , . Внутренняя структура связок локтевого сустава и их топография у домашних животных наиболее детально описаны Ю. Ф.Юдичевым . В частности, он отметил, перекрученность латеральной коллатеральной связки, которая выражена более рельефно у лошади и рогатого скота. Волокна заднего пучка, идущие к латеральному отростку локтевой кости у взрослых животных замещаются костной тканью, обеспечивая тем самым сращению лучевой кости с локтевой. Исследуя внутреннюю структуру, V. Под данным этих авторов, пружинящий механизм локтевого сустава осуществляется только действием латеральной коллатеральной связки. Само пружинящее действие рассматривается авторами как целесообразная замена утомляющейся мышцнной ткани, неутомимым устройством из соединительнотканных волокон. Некоторые сведения о строении связок суставов приводятся в работах М. Н.М. НасИЛЬНИКОВа , Е. И.Данияова . М.И. Лебедев характеризует рост связок предплюсневого сустава лошади как адаптивные изменения, выражавшиеся увеличением необходимой амортизирующей способности на возрастающую силу тяжести. Ф.Л. Доленко , установил морфологическую и функциональную стабилизацию связок голеностопного сустава у человека в лет. Л.В. Лаврова и А.