Иммуноморфологическая оценка новых моно- и ассоциированных вакцин при различных способах введения их в организм сельскохозяйственных животных

• Автор: Идрисов, Газим Зиганшинович
• Шифр специальности: 16.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1977
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 426 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I. Иммуногенез прм вакцинации живыми бактерийными и вирусными вакцинами

2. Родь лимфоидной ткани в иммунитете .

3. Рецепторы иммунокшмлетентных клеток и инмуноспецифическое распознавание антигенов

Д. Иммуноглобулины сельскохозяйственных животных и их роль в инфекционной патология

5. Родь аутоантител в формировании специфического иммунитета

6. Морфологическая оценка безвредности вакцин П. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

I. Материал и методика исследования .

2. Морфологическая оценка иымуногенных свойств и реактогенности вакцин из штаммов бруцелл и
а Иммуноморфодогические изменения в органах крупного рогатого скота, привитого вакцинами из штаммов бруцелл и . . .
б Динамика образования антнтелосодержащих клеток и особенности их выявления в зависимости от антигенных свойств вакцинных штаммов бруцелл м
в Гистологическое и гистохимическое изучение напряженности иммунитета, создаваемого разными вакцинными штаммами бруцелл . . .
г Сравнительная оценка уровня образования антителообразующих клеток в лимфоидных органах животных, зараженных вирулентной культурой бруцелл после иммунизации разными вакцинами .
д Распространение антигена бруцелл вакцинных штаммов в органах опытных животных
е Обобщение результатов исследований ,
3. Морфологическая оценка иымуногенных свойств и безвредности вакцины из штамма лястерий АУФ
4





7
а Иммуноморфологические изменения в органах овец,
привитых вакциной из штамма листерий АУФ
б Гистологическое и гистохимическое изучение на
пряженвости и длительности иммунитета у овец,
привитых вакциной из мтамма листерий АУФ 2.
в Расселение ваидинной культу листерий штамма АУФ в органах и тканях иммунизированных овец
г Динамика пролиферации антителообразувдих клеток в лимфоузлах и селезенке овец, привитых вакциной и8 штамма листерий АУФ .
д Влияние иммувизации вакциной из штамма листерий
АУФ на содержание нормальных антител
е Иммуноморфологические изменения в органах свиЬч , привитых вакциной из штамма листерий А .
ж Обобщение результатов исследований
4. Морфологическая оценка имиуногенных свойств и безвредности ассоциированной вакцины из штаммов бруцелл и бактерий СТИ при аэрозольном способе введения ее в организм
а Гистологические и гистохимические изменения в органах овец, зараженных вирулентной культурой бруцелл через 8 месяцев после иммунизация ассоциированной вакциной из штаммов бруцелл и бактерий СТИ.
б Иммуноморфологические изменения в органах овец, привитых против бруцеллеза и сибирской язвы комплексно подкожным способом .
в Распределение антигена бактерий ассоциированной вакцины бруцелл и бактерий СТИ в органах иммунизированных животных и морфологическая оценка конкуренции их за рецепторы макрофагов . . .
г Динамика образования антителосодержащих плазмоцитов и иммунофлуоресцентное изучение конкуренции антигенов ассоциированной вакцины за рецепф торы предшественников антятелообразующих клеток. . .
д Обобщение результатов исследований
5. Иммуноморфологические изменения в органах поросят, иммунизированных против болезни Ауескя вирусвакциной из штамма БУК аэрозольным способом. 6
а Иммунофлуорасцентное изучение антятелеобразующих клеток в органах поросят, иммунизированных против болезни Ауески . .
б Обобщение результатов исследований
6. Цитосерологическое изучение аутоантителообразующих клеток в органах животных, привитых против бруцеллеза, сибирской язвы, листериоза и болезни Ауески .
В. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Иоффе высказать предположение о существовании на них специфических мест прикрепления антигена подобно рецепторам Вклеток. Из данных этих исследователей следует, что Тклетка, которые могут узнавать антиген специфически, имеют вариабельные части антител на своей поверхности. Стабильных частей иммуноглобулинов в структурах рецепторов, выявляемых с помощью гомологичных антисывороток, в Тклетках пока обнаружить ие удалось. Таким образом, приведенные выне литературные данные свидетельствуют, что связанные с поверхностью Т и Вклеток иммуноглобулины, обладающие активностью антител, являются единственным видом рецепторов, посредством которых происходит распознавание этими клетками антигенов. Биологическая система защиты против инфекций со своими гуморальными и клеточными компонентами иммунитета возникла в процессе эволюции в следующем порядке фагоцитоз, клеточный иммунитет, гуморальный иммунитет А. Д.Адо, . Фагоцитоз, благодаря разрушению антигена в макрофагах, ведет к образованию комплексов РНКантиген, которые как суперантигены стимулируют аятигенреактивные лимфоциты А. К.Адамов, Н. И.Николаев, Р. В.Петров, I. А.Захарова, . Следовательно, тесное взаимодействие в процессе иммуногенеза Т и Вклеток с макрофагами создают клеточную кооперацию, представляющую морфофункциональную единицу В. М.Манько, Р. В.Петров, Горохов, А. Л.А. Ключарев и Воробьев, Е. В.Тищенко, Д. В.Салмин,. В.И. Коршунов и Б. В.Пмнегин, , Л. В.Девойно я соавторы, . Из литературных источников известно, что клетки тимусного происхождения играют какуюто роль во взаимодействии между антигеном и рецепторами предшественников антителообразующих клеток Вдимфоцитов, происходящих из костного мозга. Полагают, что Тклетки, рециркулирующие малые лимфоциты, могут участвовать в захвате антигена и концентрации его в местах расположения В клеток. Антиген при этом образует мостик между рецепторами Т и В лимфоцитов , ii, , И др. Возможным местом гипотетической встречи этих клеток являются перифолликулярные участки лимфоузлов и краевая зона влагалищ пудьпарных артерий селезенки i, . Другая гипотеза придает особое значение в иммунном ответе дифференцировке части Тдимфоцитов. Тклетки могут в результате взаимодействия с антигеном дифференцироваться, делиться и вырабатывать фактор, который концентрирует антиген или на Вклетках иди на макрофагах i, , и др. Е.Я. Хачикяв, Хаитов, А. Н.Чередеев, . Наконец, Тклетки могут продуцировать какието биологичеокие медиаторы, усиливающие их способность к пролиферации после взаимодействия с антигеном, что может служить возрастанию ианса встречи и последующей реакции с соответствующими Вклеткаыи. Допускается также возможность митогенного действия этих медиаторов ва Вклетки, тем самым приводящего к увеличению количества Вклеток, способных взаимодействовать с Тклетками. По данным , i И СОавТ. Тклеток и через гаптен с рецепторами Вклеток. Вследствие этого Тклетки дифференцируются в агрессивные лимфоциты, а Вдимфоциты реагируют массивной пролиферацией в пдазноциты, продуцирующие иммуноглобулины. Весьма важным фактором в иммунологическом запуске этих клеток является соответствующий порог раздражения, качество и оптимальные дозы антигена, а также аффинитет рецепторов. Порог раздражения у Тклеток считают более низким, чем у Вклеток. Низкие дозы антигена не могут индуцировать антитежообразование, хотя отмечается выработка специфических детерминант Тклетками. По данным БЪшаХеу , максимальная активация клетки происходит ливь в тон случае, если антигенами занято не менее сорока одного процента ее рецепторов. При этом реакции их с антигеном или антимыыуногдобулмном при С недут в связыванию калла цепей антител. Затем следует прием комплекса антигенрецептор в клетку и начинается процесс дифференциации последнего. После первичной реакции антигена и рецептора как правило Хв и рецептора происходит дальнейшее повышение аффинитета рецептора, следует синтез хк а или I а рецепторов и секреция этих иммуноглобулинов С. Б.Першин и Б. В.В. Хоробрых и соавт. Полагают, что для переключения синтеза 1йдб на и 1 7б должно быть обязательное влияние Тклеток, то есть необходима ТВ клеточная кооперация.