Синтаксономия как основа стратегии охраны растительного покрова ландшафтов лессовых равнин : В пределах Брянской области

• Автор: Радченко, Людмила Александровна
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 280 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Общая характеристика природных условий

1Л. Геологогеоморфологическое строение

1.2. Климат

1.3. Гидрографическая сеть

1.4. Почвы

1.5. Краткая характеристика и история изучения фло ры и растительности

Глава 2. Материалы и методы исследований

Глава 3. Синтаксономия растительности ландшафтов лессовых

3.1. Продромус растительности

3.2. Экологофлористическая характеристика синтак сонов лесной растительности
3.3. Экологофлористическая характеристика синтак сонов травяной растительности
3.4. Координация и экограммы сообществ синтаксонов
Глава 4. Анализ флоры в синтаксономическом пространстве
4.1. Систематическая структура ценофлор ландшафтов лессовых равнин
4.2. Ботаникогеографический анализ
4.2.1. Понятие о географических элементах
4.2.2. Анализ спектров географических элементов и типов ареалов
4.3. Анализ спектров жизненных форм и экобиоморф
4.3.1. Понятие жизненных форм и экобиоморф
4.3.2. Анализ спектров жизненных форм
4.3.3. Анализ спектров экобиоморф
Глава 5. Глава 6.
Выводы Литература Приложение I
Приложение II
4.4. Экологоценотические группы растительного покрова
4.4.1. Экологоценотические группы
4.4.2. Экологоценотические группы древесной растительности
4.4.3. Экоценогруипы травяной растительности
4.5. Видовое разнообразие сообществ ландшафтов лессовых равнин
Типология кормовых угодий
5.1. Типы кормовых угодий
5.2. Территориальные комплексы типов кормовых угодий Охрана растительного покрова ландшафтов лессовых равнин
6.1. Современная стратегия охраны растительного покрова
6.2. Природоохранная оценка сообществ ландшафтов лессовых равнин
6.3. Представленность редких и нуждающихся в охране видов растений в синтаксонах ландшафтов лессовых равнин
Систематическая структура ценофлоры лесной, луговой и болотной растительности ландшафтов лессовых равнин
Таблицы синтаксонов лесной и травяной растительности ландшафтов лессовых равнин


8
1
7
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Фация Порядок i vi , i . Союз ii i . Фация . Порядок ii ii Союз ii . Класс iii x. Порядок iii Союз i x. Союз iii . Субасс. Порядок i . Союз i x. Вариант i i . Подсоюз ii i i ii v . Порядок ii vi i, . Союз i i ii v . Субасс. Субасс. Субасс. Субасс. Фация ii . Субасс. Фации i i ii . Фация i i . Вариант i i Класс Порядок i x. Союз i . Субасс. Субасс. Вариант Класс x. Порядок i vi x. Союз ii i ii . Субасс. Класс ii i ii . Порядок iii . Союз i ii x. Экологофлористическая характеристика синтаксонов лесной растительности Класс . Объединяет мезофильные и мезоксерофильные широколиственные листопадные леса на богатых почвах в зоне умеренного климата. Отличительной особенностью лесов ландшафтов лессовых равнин, по сравнению с лесами Западной Европы, является бедность дендрофлоры. В древесном ярусе доминируют , i, ii , xi xi. Объединяет ксеромезофильные, светлые дубовые и сосноводубовые леса. Эти леса распространены на данной территории за пределами ареала i i и крайне редко встречаются у его южной границы. Для синтаксонов, описанных у южной границы ареала ели, характерен блок диагностических видов класса Vii i Vii i, Vii viii, ii, ii и др. В составе древостоя постоянна i vi, а в отдельных сообществах является доминантным. Достаточно четко прослеживаются стадии смены сосны дубом. Дубовые леса распространены в пределах ландшафтов лессовых плато на светлосерых лесных, но кислых почвах. Эти леса также часто имеют примесь сосны, но бореальные виды в составе травянокустарничкового яруса довольно редки. Следуя системе Е. Обердорфера . Для этого союза характерен блок диагностических видов i , iii, i , i ii и др. Приложение И, табл. К нему примыкает группа видов класса ii i ii v, ii , iii i, ii i, ii i, ii ii и др. В составе союза установлено 2 ассоциации и 3 субассоциации. Занимает приподнятые местоположения со светлосерыми лесными супесчаными, относительно сухими 3, кислыми и бедными минеральным азотом почвами. Диагностические виды ассоциации i vi, , Vii i, Vii viii табл. Фитоценозы четырехярусные. Состав 1 яруса 9С1БД или 9Д1СБ, бонитет 1, сомкнутость крон 0. Состав II яруса Д, бонитет ИШ, сомкнутость крон . Подлесок формирует v, , i. Степень его выраженности зависит от возраста древостоя и богатства почвы. В травянокустарничковом ярусе характерно наложение диагностических видов класса Viii, и iii. Присутствие блока диагностических видов класса Viii подчеркивает особенность синтаксона. Флористическая насыщенность достигает видов на
м . В составе ассоциации выделено 3 новых субассоциации. Субассоциация v Диагностические виды , vi, ii ii, , ii v, i табл. Состав I яруса Б 1с ДС бонитет 1. II ярус Д ед. Лп, Кл. Сомкнутость крон . Субассоциация представляет собой стадию демутационной смены березы дубом. Флористическая насыщенность видов на 0 м2. Субассоциация i . Хорошо развит подлесок из лещины. Здесь и далее цифры в скобках показывают балл выраженности фактора по Г. Элленбергу ЕПепЬе е1 а. Значительная сомкнутость крон древесного и кустарникового ярусов приводит к сокращению флористического разнообразия до видов на 0 м2. Выделена фация i vi. Данная субассоциация соответствует доминантному типу леса i , который устанавливается по доминантным видам. Диагностические виды субассоциации i, ii , i i, ii табл. Сообщества субассоциации распросгранены по верхним частям склонов и вершинам пологих грив, на почвах относительно сухих 3, кислых 3, в основном на бедных минеральным азотом 3. В сообществах ассоциации значительно возрастает табл. Виды класса Viii присутствуют в данной ассоциации с небольшим обилием. Видовое богатство их также не велико. Обычно видов с обилием г . Исключение составляют описания 9, сделанные на сухих супесчаных почвах. Здесь возрастает роль мхов i i и i . Флористическая насыщенность видов на 0 м2. Диагностические виды субассоциации i vi, ii , x , i i, i , i ii табл. В составе древостоя доминирует дуб черешчатый с небольшой примесью сосны обыкновенной табл. Диагностические виды субассоциации в основном полусветолюбивые растения балл но шкале Г.