Дихроматная окисляемость как метод характеристики качества вод

• Автор: Елизарова, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 116 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Страница
ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Глава 1. Методы определения окисляемости.

1.1 Окисляемость как обобщенный показатель качества вод

1.2 Биохимическое потребление кислорода БПК.

1.2.1 Содержание понятия БПК

1.2.2 Методы определения БПК

1.3 Химическое потребление кислорода ХПК.

1.3.1 Содержание понятия ХПК.

1.3.2 Методы определения ХПК

1.4 Общее потребление кислорода ОПК.
1.5 Вторичные показатели окисляемости
Выводы по главе 1.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ Глава 2. Методика эксперимента и исследуемые растворы.
2.1 Методика эксперимента
2.2 Приготовление модельных растворов
Глава 3. Исследование параметров определения ХПКдихроматное.
3.1 Дихроматная окисляемость индивидуальных органических веществ без катализатора.
3.2 Влияние концентрации дихромат иона на величину окисляс
3.3 Влияние времени нагревания на величину дихроматной окисляемости.
3.4 Влияние катализатора на величину дихроматной окисляемости.
3.5 Предотвращение влияния хлоридиона на величину ХПК
Выводы по главе 3.
Глава 4. Метрологические харакеристики методики определения ХПКдихроматное и способы проверки правильности результатов.
4.1 Погрешность измерений ХПКдихроматное.
4.2 Состав стандартной смеси для опенки правильности результатов измерений ХПКдихроматное.
Выводы по главе 4.
Глава 5. Исследование ускоренного метода определения ХПКдихроматное.
5.1 Влияние концентрации серной кислоты на величину дихроматной окисляемости
5.2 Влияние частичной замены серной кислоты фосфорной кислотой на величину дихроматной окисляемости
5.3 Влияние микроволнового излучения на величину дихроматной
окисляемости
Выводы по главе 5.
Глава 6 Разработка методики определения ХПКдихроматное чистых вод.
6.1 Исследование способов повышения чувствительности определения ХПКдихроматное.
6.1.1 Концентрирование примесей воды путем соосаждения их
на гидроксиде железаШ и на карбонате кальция.
6.1.2 Определение ХПК по реакции хромаШ с ксиленоловым оранжевым.
6.1.3 Прямое и дифференциальное фотометрическое определение ХПК по реакции хромаУ с дифеиилкарбазидом .
6.1.4 Дифференциальное титриметрическое определение ХПК с фотометрическим и титриметрическим окончанием.
6.2 Исследование условий окисления чистой воды
6.3 Модифицированная методика определения ХПК.
Выводы по главе 6.
Глава 7. Метрологические характеристики модифицированной методики определения ХПКдихроматное.
7.1 Проверка правильности результатов определения ХПК по мо
дифицированной методике.
7.2 Определеше ХПКдихроматное чистых вод по модифицированной методике.
Выводы по главе 7.
ОБЩИН ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Окисляемоегь характеризует полноту возможного изъятия растворенною в воде кислорода в ходе процессов окисления примесей воды. Сброс сточных вод, богатых органическими примесями и неорганическими восстановителями, пусть и безвредными сами по себе, может привести к резкому снижению концентрации растворенного в воде кислорода, что, в свою очередь, ведет к нарушению условий существования гидробнонтов вплоть до полной гибели аэробных организмов. Первоначально оценку окисляемости проводили на основании биохимического потребления кислорода БПК. Однако несмотря на длительное использование показателя ХПК некоторые аспекты остаются неясными. Вопервых, недостаточно количественной информации по окисляемости веществ различных классов в условиях ХПК. Вовторых, до сих пор практически отсутствует возможность проверки правильности методики, поскольку в качестве стандартных веществ берутся легкоокисляемые соединения. Втретьих, применяется множество вариантов, отклоняющихся от арбитражной методики без исследования и формулировки их ограничений. Поэтому результаты разных лабораторий плохо согласуются друг с другом, о чем говорят шгтеркалибрационные исследования см. К тому же, до сих пор нет надежной методики анализа чистых вод, тоесть, определения малых значений ХПК. Все это делает подробное изучение метода ХПК по прежнему актуальной задачей. ХПК чистых вод. ХПК с применением и без применения катализатора сульфата серебра. ХПК дихром а гное. ХПКдихроматное чистых вод. ХГ1К чистых вод. Апробация работы Основные результаты диссертации доложены и обсуждены на XVI Менделеевском съезде по общей и прикладной химии СанктПетербург, май , на семинарах Государственного комитета по охране окружающей среды РФ, Московского химического общества им Д. И. Менделеева Москва, май , на 3 Всероссийской конференции Экоанали гика Краснодар, сентябрь , на Московском семинаре но аналитической химии Москва, февраль , на Московском семинаре по анализу объектов окружающей среды Москва, май , на Всероссийской конференции Химический анализ веществ и материалов Москва, апрель . Вссукраинской конференции по аналитической химии, посвященной 0летию со дня рождения профессора Н. П. Комаря Харьков, май , на 4 Международном Конгрессе Вода экология и технология Москва, июнь , на научных конференциях Московского педагогического университета Москва, . Публикации По материалам диссертации опубликовано 5 статей и 5 тезисов докладов. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, шести глав экспериментальной части, выводов и списка литературы. Она изложена на 6 страницах, включает рисунков и таблицы. Список литературы содержит ИЗ работ отечественных и зарубежных авторов. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. I. Методы определения окисляемости. В гл. Окисляемость как обобщенный показатель качества вод. Под обобщенным показателем качества воды понимают количественную характеристику важного для практического применения свойсгва воды, обусловленную совместным влиянием компонентов воды 1. Оценка качества системы с помощью некоего ее свойства, зависящего от присутствующих примесных компонентов, в следовом и ультраследопом анализе широко принята. При этом само свойство воды может нас и не интересовать. Так, чистоту ультрачистой воды оценивают по ее электропроводности 2. В данном случае электропроводность важна не сама по себе, а только для косвенной оценки наличия ионогенных примесей. Чаще, однако, определяемая характеристика дает возможность напрямую оценить то или иное качество системы, важное для ее практическою применения и обобщенные показатели качества вод относятся к последним. С помощью этих показателей мы оцениваем, например, суммарную токсичность компонентов воды на разных участках трофической цепи биотсстированис, массу неорганических веществ жесткость, прокаленный остаток, массу органических веществ растворенный органический углерод, буферную емкость водной системы кислотность, щелочность и т. Одним из наиболее существенных обобщенных показателей такого рола является окисляемость компонентов воды.