Создание условий для естественного воспроизводства рыбных ресурсов с помощью перфорированного регулятора

• Автор: Лагутов, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 145 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РЫБНЫХ

РЕСУРСОВ ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМОВ РОССИИ

1.1 Реальное положение рыбных ресурсов во внутренних водоемах

1.2 Историческая ретроспектива

1.3 Зарубежная практика

2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЙ

РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПО БАССЕЙНАМ ОСНОВНЫХ ВОДОТОКОВ СТРАНЫ

2.1 Каскады плотин по рекам ЕТР Волга, Дон, Кубань, Терек

2.1.1. Хроника уничтожения рыбных запасов Азовского бассейна

2.1.2 Тактика уничтожения промыслов по разным бассейнам Зо
2.2 Рыбопропускные шлюзы, гидравлические аспекты
2.3 Оценка эффективности работы рыбоходных каналов на примере Нижне Донских гидросооружений
2.4 О возможности регулярных рыбохозяйственных попусков из Цимлянского водохранилища как решении проблемы
2.5 Разработка новой конструкции регулятора
3. МЕТОДИКА ЭКС1ЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Планирование экспериментальных исследований
3.2. Оборудование и модели исследуемых устройств
3.3. Методика измерений
3.4. Вопросы моделирования изучаемого явления взаимодействия потока с крупно перфорированными поверхностями
3.5 Описание картины взаимодействия потока с регулятором переменной сквозности радиального типа 7Г
3.6. Пропускная способность регулятора переменной сквозности радиального типа
3.7. Биогидравлическая проверка работоспособности регулятора переменной сквозности радиального типа
4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВОЙ РЫБОПРОПУСКНОЙ ТЕХНИКИ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ
4.1 Рекомендации по применению новой техники пропуска
4.2 Сравнительный анализ технологических схем работы традиционных рыбопропускных шлюзов цикличного действия с предлагаемыми устройствами на базе новых регуляторов
4.3 Сравнительный анализ готовности предложений по осуществлению рыбопропускных мероприятий на Кочетовском гидроузле реки Дон
4.4 Проблема доброкачественной проверки нового регулятора и, пропуск рыбы .
4.5 Расчет стоимости натурной проверки регулятора
4.6 Экономическая оценка рыбохозяйственного потенциала Азовского моря гГ
4.7 Основные этапы реализации программ по восстановлению миграционных путей проходных рыб Нижнего Дона
4.8 Техникоэкономическое сопоставление возможных аналогов основных типов рыбопропускных сооружений
4.9 Обоснование необходимости техники учета рыбы
4. Возможные районы применения новой рыбопропускной техники
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Гидротехническими сооружениями отсечены все нерестилища рыбца шемаи, белуги. Остались только естественных нерестозых площадей осетровых, севрюги, тарани, сельди, леща и судака. Резко упала частота затопляемости донской и кубанской пойм. Уловы тарани и судака с года упали в десять раз. В бассейне Баренцева моря также резко упали уловы семги и сиговых, в реках Онега и Северной Двине. Изза хищнического промысла в депрессивном состоянии находятся рыбные запасы семги и сиговых в реке Печора. Уловы с годов ценных видов рыб упали э два раза и составляют величину в одну тысячу тонн. Реки Сибири Обь, Енисей, Лена рыбопромыслового значения не имеют, хотя в них сосредоточено запасов сиговых видов. Многие реки уничтожены сбросами нефтепродуктов. Уловы в Обском бассейне с годов упали з два раза и составляют величины порядка тысяч тонн. Продуктивность озера Байкал составляет величину 2,5 кг омуля с гектара водной поверхности, что в десять раз меньше продуктивности Чудского озера. Значительную часть рыбных уловов составляют бассейны Дальневосточных морей. Какойлибо точной количественной оценки не дается. Все проблемы естественного воспроизводства авторы Государственных докладов описывают просто условия естественного воспроизводства ценных видов рыб резко ухудшились в связи с гидростроительством, внутригодовым перераспределением стока рек во времени, забором больших количеств пресной воды на хозяйственные нужды, эксплуатацией водозаборов без эффективных средств рыбозагциты, загрязнением вод. Особенно большое значение имеет искусственное воспроизводство запасов осетровых рыб Азовского бассейна, частиковых в дельте Волги и Дагестана, запасов белорыбицы терского лосося и осетровых в Каспии. Эффективно ведется воспроизводство тихоокеанских лососей в СахалиноКурильском бассейне. Успешно проводится акклиматизация рыб и водных беспозвоночных. В Азовском море создано маточное стадо дальневосточной кефали. В бассейны Белого и Баренцева, морей вселена тихоокеанская горбуша, 3 Баренцево море камчатский краб, устрицы в. Черное море. Вот и все пути, по перестановке еще живых, не убиенных в итоге хищнической политики, видов с места на место с бассейна на бассейн, изменения ситуации, предлагаемые рыбным ведомством. Традиции ведения хищнической антиприродной политики присущи не только одному рыбному ведомству, точно такие принципы управления довели до кризисного состояния Азовское и Аральское моря. До состояния цветения доведена вся акватория Азовского моря и около четверти площади Черного моря. Это наиболее грязные моря во всей западной половике земного полушария. Цветение моря вызывает не только потерю рыбкой продуктивности всей экосистемы, но и пагубно всех иных отношениях, и в итоге порождает множество экологических, экономических и социальных проблем прибрежных территорий. Причинами столь быстрого падения уловов в море по данным ученых являются угрожающие загрязнения прибрежных вод, уже малопригодных для мигрирующих видов рыб, Уже безвозвратно потеряны для промышленного лова такие ценные виды как кефалевые, осетровые, бычки, камбала и сазан. Федерации в году, где зпервые официально подтверждается наш давний прогноз. В отношении промысла там сказано дословно Суммарный вылов в АзовоЧерноморском бассейне по всем видам рыб составил 8 тысяч тонн, что в 6 раз меньше общего допустимого установленного уровня ОДУ. Вроде как рыба есть во много раз превышающем количестве, но ее не смогли поймать. Она составила всего тыс. Основные причины неучтенный вылов и ухудшение качестза производителей, используемых для искусственного воспроизводства. Состояние осетровых еще позволяет вести ограниченный промысел, но объемы ежегодного вылова будут прогрессирующе сокращаться Аналогичное катастрофическое положение и на Каспийском море, где в последний год вообще впервые в истории не было нереста осетровых под Волгоградской плотиной. Эта катастрофа имеет косвенное подтверждение и в указанном Государственной докладе с. Масштабы естественного размножения были минимальны за последние лет.