Пути и методы совершенствования экологического мониторинга земельных угодий Оренбургской области

• Автор: Новоженин, Иван Алексеевич
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Здесь, вероятно, было бы полезным обсуждение общетеоретических вопросов экологического мониторинга на специальной конференции с привлечением философов, занимающихся экологическими проблемами. Общее понятие экологический мониторит в настоящее время фактически однозначно определяется . В.Л. Андроников с соавторами, . Экологическая сущность земельного мониторинга в его современном понимании, на наш взгляд, должна быть близка к содержанию термина экология земель, предложенному Л. Г.Раменским . Последний широко использовал этот термин и под экологией земель понимал учение о внешней обусловленности различных местообитаний и жизненных сред, изучение природных факторов, влияющих на условия землепользования. Недостаточно, на наш взгляд, публикаций по общим вопросам методики земельного мониторинга. В связи со слабой разработанностью общих вопросов методики мониторинга в этой группе публикаций, как нигде, в наибольшей степени выявились различия подходов, отражающие узкопрофессиональную точку зрения на проблемы экологического мониторинга и личные научные интересы авторов. Вопросы методики отслеживания отдельных деградационных процессов освещены в публикациях наиболее полно. Разработка критериев и конкретных показателей экологического состояния таких составляющих земельных угодий как почвы и растительность, имеют длительную историю, хорошо аргументированы и аналитически обеспечены. Другое дело, что рассматривались они не как показатели земельного мониторинга, а как, например, показатели мелиоративного состояния тех или иных объектов. Выбор подобных показателей достаточно широк, особенно в почвоведении. Этот факт существенно облегчает задачу мониторинга на локальном уровне, когда необходимо периодическое определение показателей гумуса, полезного объема почв и т. Однако остается открытым вопрос подбора и применимости тех или иных конкретных показателей, отражающих развитие деградационных процессов, в особенности на региональном уровне мониторинга. В публикациях чаще всего выделяется несколько уровней экологического мониторинга земель М3. Так, П. Г.Лкулов с соавторами , рассматривая методологию осуществления М3 в Белгородской области, выделяют полигонный, локальный и сплошной уровни. При этом под первым авторы понимают наблюдения, осуществляемые на стационарах и во многофакторных полевых опытах по регулированию почвенного плодородия и комплексного применения средств химизации. Объектами локального мониторинга являются типы почв, причем мониторингу подлежат почвы, расположенные на пашне и на естественных угодьях, на склонах разных экспозиций и на различных элементах ландшафтов. Но то, что речь идет о локальном уровне именно земельного мониторинга, очевидно из того, что кроме анализа почвенных показателей на постоянно закрепленных реперных точках, авторами предлагается исследовать химический состав растительности и качество воды в ближайших бассейнах. Полигонный уровень М3, в отличие от второго, имеет принципиально другую направленность и позволяет определить не обычную динамику антропогенно обусловленной изменчивости земель, а степень и динамику окультуривания почвенного покрова в условиях интенсивного земледелия. Сплошной уровень М3 в Белгородской области охватывает сеть государственных сортоиспытательных участков ГСУ, находящихся в различных почвенноклиматических зонах области. Наблюдения ведутся на жестко зафиксированных точках но полям севооборотов. Несомненно, что использование, наряду с научными данными, широко развитой отлаженной сети ГСУ с длительным с и гг периодом функционирования, с высокой культурой земледелия и строгим соблюдением технологической дисциплины способствовав бы повышению качества мониторинговых исследований и в Оренбургской области. О.С. Безугловой с соавторами , лишенным большинства недостатков, присущих вышеперечисленным подходам. Однако особенности метода и, в частности, необходимость неуклонного и тщательного выполнения мониторинговых наблюдений и их точной пространственной привязки, вынуждают отнести их на долю научноисследовательских и проектных учреждений.