Информационная технология анализа жизненного цикла и оценки экологической безопасности строительных объектов

• Автор: Стремберг, Лариса Михайловна
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
1.1. Воздействие строительных объектов на окружающую среду и необходимость его оценки.

1.1.1. Воздействие строительных объектов на окружающую среду.

1.1.2. Природоохранное строительство в Российской Федерации

1.1.3. Необходимость объективной оценки воздействия строительных объектов

на окружающую среду.

1.2. Методы оценки экологической безопасности объектов строительства

1.2.1. Анализ научных исследований в области оценки экологической безопасности объектов строительства.

1.2.2. Опыт применения оценки воздействия на окружающую среду в России и

за рубежом.
1.2.3. Опыт применения методологии анализа жизненного цикла АЖЦ в зарубежных странах
1.2.4. Обзор информационных технологий оценки экологической безопасности строительных объектов, основанных на методологии АЖЦ
1.3. Постановка задачи и методология исследования
1.3.1. Постановка задачи исследования
1.3.2. Методология исследования
Выводы к главе 1.
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА И ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
2.1. Принципы интегральной оценки экологической безопасности объектов строительства.
2.1.1. Классификация эффектов воздействия на окружающую среду при оценке экологической безопасности объектов строительства.
2.1.2. Общая методология анализа жизненного цикла
2.1.3. Оценка воздействий в методологии АЖЦ
2.1.4. Принципы интегральной критериально экспертной оценки экологической
безопасности жизненного цикла объекта строительства.
2.2. Определение результатов воздействий на окружающую среду
2.2.1. Моделирование зависимости воздействие последствие.
2.2.2. Корреляция вред эффект для множественных эффектов.
2.2.3. Выбор субъективного коэффициента взвешивания вреда.
2.3. Методика оценки экологической безопасности жизненного цикла объекта строительства.
2.3.1. Критерии оценки экологической безопасности.
2.3.2. Калькуляция потенциальных воздействий
2.3.3. Нормализация воздействий
2.3.4. Взвешивание нормализованы воздействий.
Выводы к главе 2
ГЛАВА 3. ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
3.1. Системотехническое обеспечение оценки экологической безопасности
3.1.1. Особенности системотехнического обеспечения оценки экологической безопасности
3 Л .2. Предпосылки программного обеспечения информационной технологии
3.2. Особенности разработки информационной технологии оценки
экологической безопасности
3.2.1. Проектирование структуры базы данных информационной технологии
3.2.2. Алгоритм нахождения интегральной оценки экологической безопасности
3.2.3. Учет условий неопределенности данных.
3.2.4. Алгоритм расчета локальных выбросов в атмосферу
3.3. Реализация информационной технологии оценки экологической безопасности
Выводы к главе 3
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОЦЕНКИ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
4.1. Общая характеристика информационного обеспечения.
4.1.1. Структура базы данных.
4.1.2. Определение удельных значений воздействий.
4.2. Оценка потенциальных воздействий на окружающую среду
4.2.1. Парниковый эффект.
4.2.2. Разрушение озонового экрана.
4.2.3. Образование фотохимических окислителей
4.2.4. Кислотные осадки
4.2.5. Переудобрение.
4.3. Оценка токсичности выбросов.
4.3.1. Оценка токсичности для экосистем
4.3.2. Токсичность для человека
4.4. Оценка потенциального потребления первичных ресурсов
4.5. Оценка потенциального воздействия на производственную среду.
Выводы к главе 4.
ГЛАВА 5. ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ АНАЛИЗА ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА И ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОЧИСТНОГО СООРУЖЕНИЯ.
5.1. Исходные характеристики объекта.
5.1.1. Назначение объекта
5.1.2. Технические характеристики сооружения.
5.1.3. Технологические схемы объекта.
5.2. Анализ жизненного цикла объекта.
5.2.1. Определение границ рассмотрения жизненного цикла сооружения
5.2.2. Процедура инвентаризационного анализа жизненного цикла очистного сооружения
5.2.3. Оценка экологической безопасности жизненного цикла КОС
5.3. Интерпретация результатов анализа жизненного цикла КОС
5.4.Внедрение результатов исследования в учебный процесс и производство
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Известно, например, что вопросы ликвидации таких опасных объектов, как отслужившие ядерные объекты и электростанции, до сих пор не решаются в связи с опасностью выделения больших количеств опасных высокорадиоактивных отходов эксплуатации и разборки. Далеко не всегда экологической безопасности строительных объектов уделялось достаточное внимание. И в настоящее время нехватка средств и недостаточно развитый аппарат оценки проектных решений не позволяет в должной мере заботиться о природоохранных мероприятиях. В результате, по данным Росгидромета и Госкомстата России, более чем в 0 городах России суммарная концентрация вредных веществ в атмосфере превышает нормируемый допустимый уровень. При этом в из них уровень предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосфере превышен в и более раз. Особенно напряженное положение сложилось в Норильске, Воркуте, Череповце и других городах с высокой концентрацией тяжелой промышленности. За рубежом, особенно в Западной Европе, вопросам уменьшения загрязнения окружающей среды придается особенно большое значение. Например, в Германии энергозатраты на производство цемента снизились с МДжт в начале х годов до МДжт в настоящее время, а выбросы цементной пыли за это время уменьшились с 3 объема выпуска цемента практически до нуля. При этом содержание золы и шлаков в цементе достигает , используется до образующейся золыуноса. В г. Госкомстата РФ, общий объем инвестиций в природоохранные мероприятия сократился на 8,8 процента по сравнению с предыдущим годом и составил ,5 млн. При этом инвестиции в охрану и рациональное использование водных ресурсов составили ,4 млн. Сгруктура природоохранных инвестиций и их источников за гг. Таблица 1. Организация заповедников и других природоохранных территорий 0. Таблица 1. Собственные средства предприятий . Итого по всем источникам финансирования 0,0 0. Из них средств экологических фондов 2,6 3,5 3. Общий объем инвестиций для целей охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов в последние годы постоянно снижается. В табл. Таблица 1. I Управления инвестиций Объем инвестиций, млрд. Из общей суммы инвестиций на охрану и рациональное использование водных ресурсов на строительство станций для очистки сточных вод направлено около , на строительство систем оборотного водоснабжения , на сооружение установок по сбору отходов с акваторий водоемов около 5 процентов. В течение гг. РФ сооружалось станций для механической очистки сточных вод на 1, млн. При этом на действующих и вновь вводимых предприятиях вводилось в среднем за год очистных станций по 1, млн. Москве и систем оборотног о водоснабжения 0 1,7 млн. На строительство установок для улавливания и обезвреживания вредных веществ из уходящих газов в г. Суммарная мощность введенных установок составила 3,1 млн. Доля средств, направляемых на строительство контрольнорегулировочных пунктов по проверке и снижению токсичности выхлопных газов автомобилей, не превышает 1 . В целях охраны почвенных ресурсов в гг. РФ сооружалось 0,9 га противоселсвых, противооползневых и противолавинных сооружений,
га береговых сооружений, 8,5 км водозадерживаюших валов, ,3 км водонаправляющих сооружений, террасировалось свыше га крутых склонов, засыпано га склонов, оврагов и промоин. В целом объем проводимых противоэрозионных гидротехнических мероприятий не превышает от необходимого для защиты плодородия почв России. Сведения о строительстве сооружений для очистки сточных вод, систем оборотного водоснабжения и установок для улавливания и обезвреживания вредных веществ из уходящих газов по регионам России в г. Таблица 1. Регионы Российской Федерации Водоочистные сооружения, тыс. Системы оборотного водоснабжения, тыс. Газоочнстные сооружения, тыс. Ценгралып. СевероКавказский район 6,7 . В целом можно заключить, что, несмотря на создание федеральных экологических фондов, природоохранное строительство испытывает острый недостаток инвестиций. В этих условиях избегать экологической катастрофы удастся только в связи с многократным спадом отечественного производства в большинстве отраслей. При оживлении экономики вопросы экологическою обоснования инвестиций могут выйти на первый план.