Методология мониторинга и регулирования антропогенного воздействия на качество вод водохранилищ Волжско-Камского каскада

• Автор: Селезнев, Владимир Анатольевич
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Тольятти
• Количество страниц: 338 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Антропогенная нагрузка на водохранилища от точечных

источников загрязнения

1.1. Величина нагрузки и ее пространственное распределение

1.2. Межгодовые и сезонные изменения нагрузки.

1.3. Характеристика крупных точечных источников загрязнения.

ГЛАВА 2. Воздействие антропогенной нагрузки на качество вод

водохранилищ.

2.1. Методология оценки антропогенного воздействия на

качество вод водных объектов.

2.2. Методы и средства наблюдений.
2.3. Определение пространственной неоднородности
качества вод.
2.4. Выделение зон загрязнения на водохранилищах.
2.5. Анализ временных изменений качества вод.
ГЛАВА 3. Прогнозирование качества вод при различных сценариях
антропогенного воздействия
3.1. Обоснование выбора и адаптация гидроэкологической
модели для крупных водохранилищ.
3.2. Верификация модели по данным натурных наблюдений
3.3. Прогноз распространения загрязнения от точечных
источников при типичных и экстремальных ситуациях
ГЛАВА 4. Нормирование антропогенной нагрузки на водные
объекты от точечных источников загрязнения
4.1. Критический анализ подходов к нормированию нагрузки и существующей методики расчета предельно допустимого сброса ПДС веществ.
4.2. Новые подходы к нормированию нагрузки.
4.3. Методика расчета норм ПДС и лимитов временно согласованного сброса ВСС веществ со сточными
вода м и в вод охрани л и ще.
ГЛАВА 5. Регулирование антропогенного воздействия
на качество вод водохранилищ.
5.1. Технология регулирования антропогенного воздействия
на качество вод водохранилищ.
5.2. Правовые и организационные условия реализации технологии регулирования
5.3. Экономические механизмы реализации технологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Наибольшая нагрузка сточными водами приходится на Иваньковское , Угличское ,8, Чебоксарское ,0 и Горьковское ,8 водохранилища. Самая большая нагрузка на бассейн Волги приходится в границах Московской, Пермской, Костромской, Тверской, Нижегородской, Самарской и Астраханской областей, совокупный вклад которых в общий объем сточных вод Волжского бассейна составляет ,3 ,6 кмЗгод. В маловодные годы даже без дальнейшего увеличения объема сбрасываемых сточных вод в Волжский бассейн нагрузка может резко возрасти и составит . Пло1дад водосбора тыс км
Верхней
Сброс сточных вод млн. Рис. Распределение нагрузки общая и частная сточными водами по водохранилищам Верхней, Средней и Нижней Волги. Таблица 1. Продолжение таблицы 1. Иваньковское 2,3 . Шекснинское 0,1 . Рыбинское 2,5 0,1 8. Г орьковское 6,0 3,5 Э . Чебоксарское ,3 9. Камское 1. Г . Боткинское 2,8 1. Нижнекамское 4,2 1. Саратовское ,0 1. Примечания данные о среднем многолетнем стоке Вуглинский, , данные Водные. Шгнкигтп5ий8лтзият1кзпэджчт1чнтпт с
тыс. Рис. Рис. Антропогенная нагрузка на водохранилища Волги от точечных источников загрязнения не остается постоянной, а изменяется во времени. Межгодовые изменения нагрузки обусловлены, с одной стороны, постепенным увеличением объема сточных вод и количества загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты а, с другой стороны, колебаниями водного стока. Постепенное увеличение сброса загрязняющих веществ в водотоки и водоемы обусловлено ростом населения и процессами урбанизации. Рост населения планеты в XX веке носит поистине взрывной характер. Население планеты за 0 лет увеличилось в 3,5 раза с млн. Если предположить, что все население земного шара, численность которого к г. В России процессы урбанизации протекают более интенсивно, чем в среднем на планете. За период гг. России с по табл. В Волжском бассейне процент городского населения выше, чем в среднем по России и составляет ,4. В бассейне Волги только за период гг. Возрождение. В настоящее время здесь проживает ,7 млн. Увеличение количества городов влечет за собой организацию новых точечных источников загрязнения. На период г. Концепция. Фактическое количество точечных источников загрязнения значительно больше. Таблица 1. Показатели Годы
Население Земли, млн. Городское население Земли, млн. Примечание данные из Экология. Впервые отчетность о водопользовании по форме 2ТП водхоз стала составляться в конце х гг. С начала х гг. Однако анализ водоотведения затруднен изза несопоставимости данных в результате изменения содержания категорий водоотведения Демин и др. На первом этапе в отчетность по водоотведению входили сброс сточных вод в водные объекты без разделения на поверхностные и подземные, на поля фильтрации и орошения, а также общий объем отведения коллекторнодренажных вод без подразделения на объекты водоотведения. Со второй половины х гг. Количество сбрасываемых сточных вод в поверхностные водные объекты Волжского бассейна по данным государственной статистической отчетности за годы оценивается в пределах кмэгод, что составляет 7 годового стока Волги в средний по водности год. В маловодные годы при тех же объемах сточных вод нагрузка может достигать . Волги уже теряют способность к самоочищению Пашков, . В году объем сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водные объекты Волги, составил ,4 кмэгод, к году он увеличился до ,3 км3год и затем в году резко снизился до ,0 км3год табл. Наметившийся рост объемов сточных вод в Волжском бассейне в период годов должен был сохранится в последующие десятилетия с нарастанием тенденций к году. Однако, в результате перестроечных процессов и реформирования экономики в стране отведение сточных вод в бассейн Волги не совпадает с прогностическими оценками. В настоящее время наблюдается процесс дальнейшего снижения объема сброса сточных вод, хотя темпы падения снизились по сравнению с периодом годов. Таблица 1. Примечание данные из Черняев и др. По сравнению с объемом всех сточных вод, количество загрязненных сточных вод резко возросло в 4,6 раза с 2,4 км3год в г. В объеме всех сточных вод загрязненные воды составляли в г.