Оценка почвенно-экологических условий выращивания сеянцев древесных растений методами биоиндикации и биотестирования : На примере лесных питомников Марий Эл

• Автор: Малюта, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 141 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 .История развития и современное состояние биоиндикационных

исследований.

1.2. Биологическая активность почвы и методы ее диагностики.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ

2.1. Программа исследований.

2.2. Объекты исследований.

2.3.Методика полевых экспериментов

2.4.Методика лабораторных исследований .
2.5. Объем выполненных работ и обработка материала
3. ПРИРОДНОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 .Климатические условия района.
3.2.Геологическое строение, рельеф и гидрография
3.3.Лесорастительное, лесокультурное районирование
и растительность
3.4.Почвы и почвообразующие породы
4. УСЛОВИЯ ПОЧВЕННОЙ ЭКОЛОГИИ В ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКАХ МАРИЙ ЭЛ.
4.1 .Агрохимичечские показатели почв лесных питомников
4.2.Биологическая активность почв лесных питомников.
4.3. Токсичность почв питомников
4.4.Энтомокомплексы агробиоценозов лесных питомников
5. РОСТ СЕЯНЦЕВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ПИТОМНИКАХ МАРИЙ ЭЛ
5.1. Оценка качества сеянцев постоянных лесных питомников
Марий Эл.
5.2. Связь между показателями биологической активности
почвы и ростом сеянцев.
5.3. Оценка условий выращивания сеянцев древесных
растений с использованием кластерного анализа
6.ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НЕТРАДИЦИОННОГО ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ ДЛЯ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ.
6.1.Содержание тяжелых металлов в почвах
6.2.Содержание тяжелых металлов в растениях.
6.3.Со держание тяжелых металлов в почвенной мезофауне
6.4.Влияние нового почвенного мелиоранта на биологическую
активность почв.
6.5.Исследование НОМУЛП на токсичность и мутагенность.
7. ВЛИЯНИЕ НОМУЛП НА ПОЧВЕННУЮ МЕЗОФАУНУ
И РОСТ РАСТЕНИЙ.
7.1 .Влияние НОМУЛП на почвенную мезофауну
7.2.Влияние НОМУЛП на биометрические показатели сеянцев
хвойных пород и урожайность сельскохозяйственных культур
7.3.Влияние НОМУЛП на морфологию сеянцев сосны
обыкновенной i ivi .
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Среди диплопод i наиболее калькофильной группой являются кивсяки i Гиляров, . Дождевые черви могут служить показателем кислотности почвы. Так i i . Заражевскому, . Очень удобными объектами для индикации механического состава почвы являются жужелицы i, которые на песчаных почвах мельче, чем на суглинистых, что связано с большими возможностями питания для хищников , , цит. Гилярову, . Установлено также, что на песчаных почвах преобладают жужелицы с металлическим блеском, а на глинистых с матовым оттенком. Выделяют ряд видов, всегда связанных с песками или супесчаными почвами ivi . Европы, ,, цит. Гилярову, . На основании данных по численности и видовому составу почвенной фауны можно делать общие выводы о плодородии почвы. Поиск организмов индикаторов, указывающих на степень загрязнения сред, начался в е годы в связи с ростом загрязнения морей и океанов различными поллютантами, а также в связи с низкой чувствительностью существовавших в то время аналитических методов Криволуцкий, . В это же время начинает широко применяться другой биологический метод биотестирование оценка качества среды по ответным реакциям организмов, являющимися тестобъектами Экология. По мнению М. С.Гилярова , различные изменения, которые претерпевает биогеоценоз, могут отражаться на составе и соотношении элементов почвенной фауны, связанных с наличием необходимых для них экологических ниш. Например, хищные насекомые, особенно такие как крупные жужелицы, обычно накапливают в своих телах, в частности, в хитиновом покрове, поллютанты, поступающие к ним с кормом Рв, , пестициды. При превышении определенной для каждого вида нормы таких поллютантов эти виды хищников выпадают из экосистем. Многие насекомые исчезают при изменении кислотности среды Орлов, . Индикаторную ценность в диагностике загрязнений представляют колемболы Балабина, Трублаевич и др. Рядом исследователей для оценки степени антропогенности биотопа в качестве индикатора берутся жукистафилиниды ii Хотько, Бабенко, Биоиндикация. Также предлагается анализировать соотношение трофических групп насекомых, так как в антропогенном ландшафте нарастает доля миксофитофагов, когда как в лесу преобладают зоофаги и составляют, в некоторых случаях, по числу видов и . Изменение содержания гумуса в почве обычно положительно коррелирует с численностью и биомассой почвенных животных, особенно дождевых червей Перель, Чекановская, , . По мнению Гилярова , и его коллег дождевые черви аккумулируют активнее, чем другие металлы они являются концентраторами . Содержание РЬ и в дождевых червях определяется содержанием доступных или водорастворимых форм этих элементов в почве Соболев, . Содержание РЬ в тканях дождевых червей положительно коррелирует с содержанием этого металла в почве и отрицательно с среды , , i,,. По данным некоторых исследователей содержание Си в дождевых червях в раза, а раз больше, чем в почве , и др. Д.А. Криволуцкий и его коллеги считают, что дождевые черви могут служить удобным индикатором любых радиоактивных загрязнений почвы, являясь наиболее радиочувствительной группой почвенной мезофауны так как облучаются изнутри от содержимого желудка и извне из окружающей среды. А ЕЛ. Воробейчик использует дождевых червей для создания классификации стадий трансформации почвенного населения, каждая из которых соответствует изменениям в функционировании почвы. Для целей фонового мониторинга в наземных экосистемах предлагается использовать наземных моллюсков vi,, и хищных млекопитающих псовых i, куньих i Воронова и др. Достаточно чутким индикатором являются микроорганизмы. Показателями почвенных условий могут служить количественные характеристики численности и биомассы разных групп почвенных микроорганизмов, их общая продуктивность, некоторые энергетические данные и т. Бабьева, Зенова,. Так, в освоенных почвах, где определяющим фактором является культура и агротехника ее возделывания, происходит видовое обеднение микробиологических ценозов по сравнению с целинными аналогами. Однако, доминантные виды представлены в большом количестве Василенко и др.