Обоснование выделения географо-палеонтологических памятников природы Волгоградской области на базе палеогеографических реконструкций

• Автор: Ярков, Александр Аркадьевич
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 248 с. : ил.

Оглавление стр

Ввеленне. Постановка проблемы, актуальность, цели и задачи

Глава 1. Изученность проблемы на примере Волгоградской области

1.1. История изученности проблемы

Глава 2. Методы исследования и фактический материал

2.1. Методы геодоюпалеонтологичсского районирования Волгоградской области

2.2. Методы палеогеографических исследований

2.3. Методы инвентаризации географопалсонтологнческнх памятников

Глава 3. Результаты исследования ЖнрновскоШляховской группы географолалеонтологических памятников природы каменноугольного периода.

3.1. Литологобиономическая характеристика памятника природы Большой Каменный овраг

3.2. Литологобиономическая характеристика создаваемого памятника природы Шляховской

3.3. Реконструкции палеогеогафнческих условий каменноугольного периода для ЖирновскоШляховской группы памятников природы
Глава 4. Итоги исследований ШохннскоБогдинекой группы географопалеонтологических памятников природы триасового периода.
4.1. Литологобиономическая характеристика памятников природы Шохини горы Большое Богдо
4.2. Реконструкция палеогеографических условий ШохинскоБогдинскоЙ группы памятников природы
Глава 5. Анализ и результаты исследований мсзокайнозойской группы географопалеонтологическнх памятников природы.
5.1. Литологобиономическая характеристика АлсксандровскоБалыклейской
группы памятников природы
5.2. Литологобиономическая характеристика РычковоКамышинской группы памятников природы
5.3. Реконструкции палеогеографических условий для РычкопоКамышннской и АлександровскоВалыклейской мезокайнозойской группы гсографопалсоигологических памятников природы
Заключение
Литература


М. Александров описал каменноугольную фауну из районов правобережья Дона, между станицами Кременской и Иловлинской. Почти в это же время остатки ископаемых рыб в Поволжье собирал в обнажениях реки Карповки ныне Ьсреславское водохранилище французский инженер Леон Дрю. Здесь он нашел зубы акул, принадлежащие к родам , . Попов, . В году М. Э. Янишевскнй там же обнаружил орнктокомплекс различных групп ископаемых живогных i , . В г. Янишевскнй описал фрагмент крупного каракоидума морской ящерицы мозазавра i из ссионскнх кампапских кварцевоглауконитовых песков ст. Усь огожей I арицынского уезда. В г. А. В. Нечаев в караваях Антиповки собрал и определил 9 видов моллюсков, в том числе i . С именем выдающегося геолога и палеогеографа МГУ Алексея Петровича Павлова связан новый период изучения стратиграфии палеогена и верхнего мела правобережья Волги. В году Л. В. Павлов и П. П. Уваров занимались изучением третичных отложений между Саратовым и Царицыным. А. П. Павлов обнаружил зубы акул в выделяемых им саратовских и царицынских слоях. В песчаниках Камышинских Ушей Павлов собрал интересные образцы отпечатков субтропической флоры, которые передал харьковскому профессору А. Н. Краснову. В г. Краснов определил ii iii . Макулбсков, . В 2 году А. П. Павлов выявил антиклинальное залегание верхнемеловых отложений по правому берегу Дона, между станицами Клбтской и Трехосгровской, и на основе анализа данного факта высказал мысль о существовании в Нижнем Поволжье системы дислокаций, ко торые назвал ДоноМсдвсдицкими. В году П. А. Православлев опубликовал монографию К познанию геологического строения Ельтонского озера, где дает полную для того времени биономическую характеристику юрских, меловых и четвертичных обнажений. В году изучением палеонтологии и геологии Нижнего Поволжья занимался Андрей Дмитриевич Архангельский. А. П. Павловым принял участие в геологической экскурсии по Волге, а в году защитил кандидатскую диссертацию на тему Палеоценовые отложения Саратовского Поволжья и их фауна. В годах он проводил геологические исследования Поволжья по поручению Минералогического общества. В разрезе близ Столбичей, в темносерых и черных извсстковистых кремнистоглинистых породах Архангельский собрал пионерам и устриц нижнего Маастрихта. Кроме того, А. Д. Архангельский описал литологнческнй сосгав юрских отложений и разработал стратиграфическую схему верхнего мела Нижнего Поволжья, обосновав сс палеонтологически по беспозвоночным. Архангельский обрабатывал антиповскую коллекцию моллюсков, переданную ему А. П. Павловым, и произвел морфологическое описание новых видов i vvi i . Архангельский , , . И. А Соколов разрабатывал стратиграфическую схему палеогеновых и неогеновых отложений правобережья Дона и впервые отмстил, что в окрестностях хутора Рычково встречаются обломки белемнитов, устрицы, зубы акул. Палеофлорнстнческис исследования памятника природы Камышинские Уши проводили в разное время М. Э. Янишевский, А. Д. Архангельский, Б. А. Можаровский, И. П. Палибин. В году, на основе палеоботанического материала И. П. Палибнна, А. Н. Краснов описал видов растений, в том числе i ivi , i ii , I. П. Л. Православлев в бассейне Лиски раскопал линзу с костями различных видов морских ящеров кампанского яруса меловой системы. Кости залегали в правом отвертке балки Мельничной близ х. Лысова в песчаноглинистой глаукошгтовой породе вместе с зубами акул и копролитами. Срсдн ископаемых остатков Православлев определил и описал кости вараиоидной ящерицы i . Е. В. Милановский и Л. И. Мазаровнч указывают о находках костей морских ящеров в фосфоритовых конгломератах сеноманского яруса меловой системы около с. Линовки Ольховский он и описывают юдовую принадлежность этих ящеров . К концу х годов XX века, в связи с проектом счроизельства судоходного канала, проводились геологические исследования ВолгоДонског о водораздела. В. Милановский обнаружил большое количество зубов акул в районе Красной Кручи. Белой кручи и Каменною оврага ныне Береславское водохранилище Из его материалов В. В. Мсннсром были определены i i i.