Региональный мониторинг эмиссии диоксида углерода

• Автор: Храмцов, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 141 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭМИССИИ ДИОКСИДА УГЛЕРОДА.

1.1. Анализ факторов выделения и поглощения диоксида углерода.

1.2. Роль деятельности человечества на выделение диоксида углерода и

другие газовые составляющие.

. Парниковый эффект диоксида углерода

1 4 Рост энерговооруженности человечества

1.5. Международный и региональные аслекты проблемы эмиссии диоксида углерода.

1.6. Методы прогнозирования эмиссии диоксида углерода.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОБОСНОВАНИЯ ОБЪЕМОВ ЭМИССИИ

ДИОКСИДА УГЛЕРОДА И МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
3 МЕТОДИКА СБОРА И ПЕРВИЧНОЙ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ.
3.1. Производственно социальные признаки районов.
3.2. Источники эмиссии диоксида углерода
3.3. Региональное депонирование диоксида углерода
4. ДИНАМИКА ЭНЕРГЕТИКИ. ЭМИССИИ И ДЕПОНИРОВАНИЯ ДИОКСИДА УГЛЕРОДА
4 1 Производство тепловой энергии котельными.
4.2 Производство электроэнергии
4.3 Энергетика автотранспорта
4.4 Общая энергетика и динамика эмиссии диоксида углерода
4.5 Депонирование диоксида углерода природной средой. .
5 ОБОСНОВАНИЕ МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭМИССИИ ДИОКСИДА УГЛЕРОДА.
5.1. Корреляция и статистика признаков.
5.2. Факторные модели
5.3 Регрессионная модель.
5.4. Основы практического использования модели прогнозирования эмиссии диоксида углерода
6. КОНСТРУКТОРСКО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ
СНИЖЕНИЯ ЭМИССИИ ДИОКСИДА УГЛЕРОДА
6.1. Общие подходы к проблеме снижения эмиссии СО
6 2. Оценка эффективности перевода на газ автотракторной техники совхоза
ООО Восход
6.3. Оценка эффективности перевода на газ котельных и легковых
автомобилей на примере Ишимского района.
6 4. Эффективность перевода на газ эерносушильного хозяйства ЮТО .
6.5. Эффективность реконструкции газоперекачивающих станций.
6.6. Увеличение депонирующей способности территорий рациональным лесопользованием и лесопосадками
6.7. Прогнозирование объемов эмиссии диоксида углерода.
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Потенциальные возможности России и Тюменской области в сокращении содержания диоксида углерода в биосфере огромны Россия, занимая часть суши, является одной из главных мировых экосистем В ней, особенно в Сибири, в больших масштабах сохранились не затронутые хозяйственной деятельностью территории. Это, во многих отношениях неприкосновенный запас планеты, который человечество обязано сохранять и беречь. Главную опасность представило бы разрушение на теоритории России систем леса болота, травяной покров, обеспечивающих депонирование парниковых газов, а также преждевременная разработка новых месторождений ресурсов Сохраняя свои естественные стоки, которые составляют 0. Мтгод органического углерода . Россия может вносить серьезный вклад в восстановление устойчивости глобальной биосферы Однако решение этой проблемы требует и больших усилий. Необходимо резкое увеличение площади природоохранных территорий с 2 общей площади, как сегодня, до . Канаде , необходимо снижение индустриальных выбросов и, особенно, потерь при трансформации и распределении энергии. Глобальный углеродный цикл складывается из результатов процессов эмиссии и депонирования СО2 в отдельных территориях и регионах Знание региональных закономерностей мониторинг позволит управлять техногенным воздействием на окружающую среду. Это видно и следует из определения мониторинга Наблюдение, оценка и прогноз состояния окружающей среды в связи с хозяйственной деятельностью человека. Различают три главных ступени мониторинга глобальный биосферный, региональный геосистемный и локальный биоэкологический или санитарногигиенический . Кругооборот диоксида углерода в водах океана мало изменяет его количество э атмосфере, т. Содержание СО2 в атмосфере по сравнению с доиндустриальной эпохой возросло на . В суммарной эмиссии СОг три страны США, СССР и Китай в 8В году давали свыше половины мировой эмиссии Однако, если за период . США уменьшилась в 2 раза с до , то доля СССР за эти же годы существенно возросла с до . В настоящее время по объемам выбросов СОг на первом месте находится США . ЕЭС , а затем страны СНГ В России сейчас производится около энергии, вырабатываемой ранее в СССР и ежегодно на каждого жителя страны приходится 5, т. Развитие энеретики влияет на различные компоненты природной среды на атмосферу потребление кислорода выбросы газов, паров и твердых частиц, на гидросферу потребление воды, сбросы загрязненных и нагретых вод, жидких отходов и на литосферу потребление топлив, изменение водного баланса, изменение ландшафта. Одной из наиболее важных проблем будущего человечества следует считать накопление в атмосфере диоксида углерода рис. I эе


I I
г. Рис. Количество диоксида улерсда в атмосфере. В настоящее время приблизительно известно количество СОг. Причинами возрастающих потребностей человечества в энергии является не только рост наоодонаселения, но и увеличение потребления энергии на душу населения По данным ООН , население в г приблизилось к 4 4 млрд человек прирост 1,8 в год и а году составит 6 млрд человек Маловероятно, что рост населения земли остановится в будущем на уровне млрд. После ограничения рождаемости до уровня, обеспечивающего простое самовоспроизведение, для дальнейшей стабилизации численности народонаселения потребуется еще лет. Если принять потребление энергии в США в г. ГДж на человека в год ,, за показатель потенциального оптимума, то для населения Земли в млрд. Джгод энергии Однако ежегодное мировое потребление энергии может стабилизироваться и на более высоком уровне, вдвое превышающем современный уровень США. Джгод. Однако прогноз потребления энергии может быть более щадящим в настоящее время среднее удельное потребление энергии составляет 2, т. ГДж на человека в год. ГДж, причем в основном за счет развивающихся стран, а после 2С года общее потребление энергии стабилизируется на уровне Гт у. Средняя температуоа воздуха рис. СОг . При двухкратном увеличении концентрации от 0, до 0. С изза усиления парникового эффекта и на 2,0 С в результате изменения альбедо изза таяния полярных льдов и перестройки структуры растительного покрова. На основе анализа ряда сценариев выбросов СО Б.