Использование ГИС-технологий для решения задач оценки природно-ресурсного потенциала региона : На примере Республики Татарстан

• Автор: Булатова, Гульнара Нуровна
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 202 с. : ил.

введение.

ЛАВА 1. Социальноэкономическая география

и геоинформационные системы.

. 1. I еографические информационные системы основные

тенденции развития.

.2. Основные понятия, структура и функции геоинформациониых

систем

.3. Геоинформационные системы и автоматизированная

картография.

.4. Научные основы, методы и технологии построения электронных тематических карт с помощью

геоинформационных технологий

ЛАВА 2 . Природноресурсный потенциал Республики Татарстан
2. 1. Теоретические и методологические вопросы оценки
потенциала территории.
2.1.1.риродные ресурсы и природноресурсный потенциал
территории анализ понятий
2.1.2. Методы изучения и оценки потенциала территоии
2.1.3.1 риродноресурсньй потенциал как основа
природноресурсного районирования.
2.2. 1 рироднье условия и природные ресурсы
Республики Татарстан
2.2.1. Природные условия формирования природноресурсного потенциала Республики Татарстан.
2.2.2. Минеральносырьевые ресурсы
2.2.3. Водные ресурсы.
2.2.4. Земельные ресурсы.
2.2.5. Лесные ресурсы.
ЛАВА 3. Использование геоинфомационных технологий для
оценки и анализа интегрального природноресурсного потенциала Республики Татарстан.
3.1. Гриродноресурсное районирование Республики Татарстан
3.2. Пространственный анализ и выделение критических областей средствами ГИС.
Заключение
Список литературы


Кроме того, можно отмстить работы Гсоинформационная система на примере листа карты Валлакхауз i, , Карты, графики, текст средства территориальной информации в информационных системах i, и обзорная работа Картография и географические информационные системы , . К пересечению сфер картографии и геоинформатики обращался ряд ученых Берлянт, Сербенюк, , , , и цр. Так, например, система картографоматематического анализа территории К АТ Луковинков, позволяет обрабатывать в цифровом виде графическую и семантическую информацию об объектах, содержащую на топорафических, географических тематических карт в каталогах координат и т. МГУ Новаковская, Сыроватовская, Тульская, система 1редназначена для многоаспектного экологического картографирования. Однако перевод картографической и фактографической информации, в цифровую форму не может являться самоцелью. Стоит, более широкая задача, интеграции существующих информационноаналитических задач в среду геознформационной системы. Следует заметить, что между ГИС и картой можно найти много общего Тикунов, . Даже с чисто внешней стороны, например, в структуре ГИС выделяются территориальный и отраслевой тематический блоки Кошкарев, аракин, или метрический и тематический I етров, Свентэк, , также зазываемые соответственно идентификационным и классификационным Мартыненко, Сербенкж, Тикунов, , а у картографической модели им з соответствие можно поставить метрические характеристики основы карг и специальную или тематическую нагрузку. В ГИС используется система моделей для установления связей между базами данных, на карте же эту функцию выдолняет система условных знаков, показывающих содержательные сведения и фиксирующих пространственное размещение и т. Таким образом, технология ГИС представляет более широкие возможзос1и автоматизированной обработки информации, с се помощью можно создавать пространственные и пространственновременные поля различных приэодных объектов и оперативно анализировать, прогнозировать и управлять их состоянием. В соответствии с принятой в программировании терминологией Трофимов, Габутдинова и др. ГИС на проблемноэриентироваиные, характеризующиеся, в первую очередь, единством круга задач, проблемы, на решение которой они ориентированы, и методоэриентированные, которые характеризуются единством применяемого в них метода, вне зависимости от географических задач проблем, к решению которых эни могут применяться. Напротив, проблемную ориентацию ложно понимать в узком смысле, имея в виду направленность ГИС на отобракение знаний, касающихся определенного географического объекта, пространства, и решение фиксированного класса содержательных задач, строго оворя, не исчерпывающего какуюлибо проблему. Ясно, что конкретная ГИС ложет оказаться одновременно ориентированной и на проблему, и на метод. В зависимости ог того, явно или неявно отражается географическое пространство в средствах ГИС, можно выделить два класса ГИС пространственные непространственные i, i, . Пространственные ГИС угличаются явно заданной привязкой хранимой и обрабатываемой ими инфорлации к координатам конкретных точек пространства. Основу пространствсн1ых ГИС составляют, как правило, картографические базы данных выходные данные выдаются, в основном, в картографической форме. В неиространственных ГИС связь информации с пространством может осуществляться как рямо, так и косвенным учетом пространственного расположения объектов. Разновидностями таких ГИС являются различные тематические например, социальноэкономические и земельные например, лесные, инвентаризационные лпформационные системы. Для непрострапствепных ГИС наличие картографической базы данных не обязательно, но такие базы могут составлять наиболее важную часть общей базы данных таких систем. Картографическая форма лишь частный случай выходных данных непространственных ГИС , . Таким образом, непространственные ГИС выступают как обобщения тространственных, в связи с чем мы будем в дальнейшем использовать вместо угого термина термин надпросгранственная ГИС, отражая тем самым и факт эбобщения, и обязательность присутствия пространственного аспекта во всякой ГИС как в пространственной, так и в непространственной.