Методы комплексного автоматического контроля качества информации о геопотенциале и температуре изобарических поверхностей по глобальной сети аэрологических станций

• Автор: Алдухов, Олег Александрович
• Шифр специальности: 11.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Обнинск
• Количество страниц: 249 c. : ил

1.1. Ошибки наблюдения Н и Т. И

1.2. Грубые ошибки в значениях Ни Т

1.3. Основные принципы контроля аэрологической информации .

1.4. Методы контроля значений Ни Т .

Глава 2. МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ КОМПЛЕКСНОГО ПЯТИКОМПОНЕНТНОГО КОНТРОЛЯ ЗНАЧЕНИЙ Н И Т

2.1. Основные принципы комплексного пятикомпонентного контроля ч

2.2. Проверка выполнения уравнения статики атмосферы

2.3. Горизонтальная, вертикальная и временная интерполяция значений Н и Т

2.3.1. Оптимальная интерполяция в

2.3.2. Горизонтальная оптимальная интерполяция

2.3.3. Вертикальная оптимальная интерполяция .

2.3.4. Временная оптимальная интерполяция до
2.4. Соотношения.между компонентами комплексного контроля
2.5. Алгоритм принятия.решения при комплексном контроле
2.5.1. Структура АПР
2.5.2. Идентификация ошибок о
ВЫВОДЫ.
Глава 3. РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО КОНТРОЛЯ Н И Т
В МАССИВАХ СИНОПТИЧЕСКОГО ТИПА ПО ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ СТАНЦИЙ .
3.1. Характеристика данных ПГЭП.
3.2. Программная реализация и технология контроля массива данных ПГЭП
3.3. Статистическая структура полей Я иТ.
3.3.1. Нормы и стандартные отклонения .
3.3.2. Коэффициенты горизонтальной корреляции
3.3.3. Коэффициенты вертикальной корреляции .
3.4. Примеры определения ошибок .
3.5. Распределение грубых ошибок в значениях
Н и Т массива ПГЭП
Глава 4. РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО КОНТРОЛЯ Н И Т
В МАССИВАХ П0СТАНЦИ0НН0Г0 ТИПА ПО ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ СТАНЦИЙ.
4.1. Характеристика информационной базы банка данных АЭРОЛОГИЯ .
4.2. Программная реализация и технология комплексного статиковертикальновременного контроля
4.3. Расчет статистической структуры
4.4. Результаты комплексного статиковертикальновременного контроля для некоторых аэрологических станций .
ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ЛИТЕРАТУРА


К газовая постоянная, д ускорение силы тяжести. Разница в методиках расчета Т и Н на изобарических поверхностях между методами температурадавление и температуравысота состоит в том, что в методе температуравысота все вычисления опосредуются расчетом давления на стандартных высотах по той же барометрической формуле . В соответствии с такой методикой расчета значений Т и Н на изобарических поверхностях ошибки наблюдения Т и 6Н. При рассмотрении ошибок наблюдения ЕТс и Н оказывается возможным выделение такой составляющей этих ошибок как ошибки радиозондирования,2, которые случайны и независимы во времени и по горизонтали в пространстве т. Наличие этого рода ошибок обусловлено целым рядом причин. Ошибки показаний датчиков температуры и давления радиозонда или ошибки измерения радиолокационной высоты радиозонда в соответствии с 1. Р СРсист. Гслуч. Наличие систематической составляющей ЕГсист. ЕТс и ЕНс, которая является линейной функцией отбрсист. ЕТс Рсист. С1 ЕРсисгп. В таблице 1. ЕТС и НС на единицу величины ЕРсист. Таблица 1. Ошибки в значениях температуры С и геопотенциала гп. Ошибка Ме Вели т Изобарическая поверхность. I Н 0,2 4. Н 0,2 4. III. Давления I Т ОД 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 о. Н 0,0 0,1 0,7 2,7 4,8 8,4,1,9,2,2,2,0,2 8,5 2,9
Температуры Т Т 0,0 о. Н 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0. С Т 0,4 о. Н 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0. I гПа т 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 о. Метод I температурадавление, 2 температуравысота. Реакция ЕТс и ЕНс на эти ошибки также приведена в таблице 1. В таблице 1. Систематические по вертикали составляющие ошибок наблюдения 6. Тс и Нг порождаются также такими постоянно воздействующими на радиозонд факторами, как солнечная радиация и движение радиозонда . Величина радиационной ошибки зависит, в основном, от высоты солнца над горизонтом и, в среднем, учитывается при наблюдениях , . Однако различия в солнечной радиации, определяемые условиями погоды и подстилающей поверхности, приводят к тому, что неучитываемая величина радиационной ошибки составляет около этой ошибки на каждой изобарической поверхности, и эта ошибка носит, как правило, систематический характер . Движение радиозонда при измерении переменных параметров среды вызывает появление инерционных ошибок, которые могут иметь систематический характер. Но, как отмечается в работе , изменчивость вертикального градиента температуры и скорости подъема радиозонда приводит к невозможности правильного учета этой ошибки, что позволяет рассматривать е как случайную. ЕТс ЕР ЕТселуч. Таблица 1. Среднеквадратические ошибки показаний датчиков, используемых для измерения исходных величин температуры С, давления гПа и высоты радиозонда по данным ,. Величина ЕТсслуч. Будем считать, что перечисленные выше случайные по времени или по горизонтали величины Р независимы между собой, имеют нулевое среднее и среднеквадратическое значение из таблицы 1. Будем считать также, что среднее значение 7 равно нулю, а среднеквадратическое значение равно бГ. Наиболее полные сведения о величине ошибок наблюдения температуры радиозондами А и РКЗ, полученные путем экстраполяции временной структурной функции, приведены в работе 5 для стандартных высот, начиная с I км. Значения ошибок наблюдения из этой работы, проинтерполированные на изобарические поверхности, приведены в таблице 1. Очевидно, что ошибки в пограничном а тем более в приземном слое определяются не столько инструментальными ошибками, которые здесь невелики, сколько неоднородностью полей, обусловленной влиянием поверхности земли. Рассчитанные по формуле Г. Рассмотрим теперь выражение Г4 для определения . Как отмечалось выше, средняя температура слоя Т. Таблица 1. Будем считать, что ошибка расчета значения Г. Это предположение имеет под собой то основание, что средние квадратические величины вклада виртуальных поправок и особых точек профиля температуры невелики табл. Таблица 1. Л В. Таблица 1. Коэффициенты автокорреляции к2 и среднеквадратические значения гп.