Особенности мезомасштабной грозовой деятельности

• Автор: Решетько, Маргарита Викторовна
• Шифр специальности: 11.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Однако если визуальные наблюдения за грозами ведутся уже на протяжении нескольких столетий, то систематические наблюдения за грозами с помощью инструментальных методов начались около лег назад. Инструментальные наблюдения за грозами стали возможны с открытием атмосфериков коротких импульсов электромагнитных волн в радиоволновом диапазоне, сопровождающих грозовые разряды 3 и наличием достаточно хорошо развитой для того времени техники. Первым счетчиком молний можно считать грозоотметчик Попова, который работал около лет, начиная с года. После этого сообщения о разработке счетчиков молний стали появляться в литературе, начиная с х годов. В х и х годах широкое распространение для местоопределения гроз на расстояниях порядка сотен тысяч километров получили миогопунктовые пелеигационные системы. Они обладали недостаточной точностью, что ограничивало их применение. В х годах повсеместное распространение получили многопуактовые радиотехнические системы местоопределения молний, т. Визуальные методы наблюдения за грозами являются традиционными, осуществляются сотрудниками метеостанций. С помощью этого метода можно получить информацию о числе дней с грозой в определенном пункте. Кроме повторяемости гроз наблюдателем на метеостанции также отмечается продолжительность гроз время начала и конца явления. К достоинствам этого метода следует отнести единообразие определения характеристики грозовой деятельности, получаемой с его помощью, на протяжении длительного периода в большинстве стран. День с грозой определяется, как день, в течение которого хотя бы один раз был слышен гром 5, 6. При визуальном методе наблюдений гроз в качестве критерия используется звук раскаты грома, или вспышки молний, а в качестве приемника человек, следовательно, недостатком метода является человеческий фактор, в частности различия слуховых, зрительных способностей и возможная недобросовестность наблюдателей. Кроме того, существуют такие помехи из непосредственного окружения метеостанций как закрытие близлежащими строениями линии горизонта, наличие сильных световых и звуковых сигналов в ночное время, так как часть станций находится в непосредственной близости от аэропортов и густонаселенных территорий. Число зарегистрированных дней с грозой зависит, несомненно, от радиуса обзора метеонаблюдателя. В различных публикациях величина радиуса обзора варьирует от 6 до км. Например, немецкими авторами в 7 указывается на величину км как дальность слышимости грома т. Следовательно, различия в радиусе обзора для разных станций, зависящие как от субъективной чувствительности наблюдателя, так и от топографического положения станции, можно также считать недостатком визуального метода. К недостаткам метода можно отнести и довольно редкую сеть метеостанций, особенно на территории нашей страны, которая позволяет лишь приблизительно оценивать грозоопасность территорий. Данные метеостанций о числе дней с грозой на неосвещенные наблюдениями области интерполируются, лишь приближенно учитывая существующую мезо и микроклиматическую неоднородность пространственного распределения грозовой деятельности. Однако несомненным достоинством визуального метода наблюдений является наличие многолетних рядов данных в большинстве стран, так как основным методом исследований на сегодняшний день остается статистическая обработка длинных, однородных рядов наблюдений, которые являются единственной основой для достоверных выводов о климатических изменениях. Поэтому ряды данных характеристик грозовой деятельности должны удовлетворять требованиям, предъявляемым статистикой к исходному материалу. Прежде всего, ряды должны быть однородными. Трудность заключается в том, что данное условие в климатических рядах может не выполняться. Существуют две главные причины его нарушения. Первая состоит в том, что вследствие изменения действий основных климатообразующих или антропогенных факторов в рядах имеется детерминированная или трендовая составляющая, возникающая вследствие цикличности некоторых климатообразующих процессов. Меняется со временем как среднее значение метеовеличины, так и ее дисперсия.