Прогнозирование минимального стока летней межени малых рек Литовский ССР

• Автор: Павлова, Лариса Георгиевна
• Шифр специальности: 11.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Кедайняй, Вилайняй
• Количество страниц: 144 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА

1.1. Прогнозирование логические основы и

связь с моделированием.

1.2. Критический обзор методов прогнозирования речного стока в отношении выбора математической модели . Ю
1.3. Методы долгосрочного прогнозирования минимального стока летней межени в зависимости

от исходного аргумента

2. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ

2.1. Краткий обзор задач по выбору предикторов

2.2. Факторы минимального стока летней межени в условиях Литовской ССР

2.3. Основные положения предлагаемой методики
3. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Условия отбора бассейнов. Характеристика гидрологического режима .
3.2. Хозяйственное использование
3.3. Изученность бассейнов и качество исходных
данных
4. ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ МИНИМАЛЬНЫХ РАСХОДОВ ВОДЫ ЛЕТНЕЙ МЕЖЕНИ НА ОСНОВАНИИ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
4.1. Подбор предикторов .
4.2. Прогностические зависимости
Стр.
4.3. Оценка полученных зависимостей и рекомендации по их применению.
5. ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ МИНИМАЛЬНЫХ РАСХОДОВ ВОДЫ ЛЕТНЕЙ МЕЖЕНИ НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХ О ЗАПАСАХ ГРУНТОВЫХ ВОД
5.1. Выбор предикторов .
5.2. Прогностические зависимости .
5.3. Возможность территориального обобщения .
5.4. Оценка полученных результатов и рекомендации по их применению
6. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ . ИЗ
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


На основании полученной информации выбирается соответствующая математическая модель, способная воспроизводить процесс путем отражения его выявленных свойств. Итак, под моделью гидрологического прогноза понимается ряд математических зависимостей, которые выражают свойства прогнозируемых переменных предиктантов как функции значений, прини
маемых переменными, составляющими основу прогнозов предикторов. Поэтому при разработке метода прогноза основное внимание должно быть сосредоточено на выборе предикторов и на анализе физической сущности прогнозируемого явления, выбор соответствующего математического аппарата должен соответствовать этой сущности. Следовательно, основой для суждения о будущем является модель прошлого, что по смыслу соответствует моделированию прошлого. Сложность и разнообразие условий формирования речного стока не позволяет установить теоретическим путем законы распределения числовых значений его характеристик. Следовательно, задача гидрологического прогноза сводится к нахождению приближенного представления неизвестного закона их взаимосвязей. Решение задачи осложняется тем, что ряды наблюдений за стоком в большинстве случаев непродолжительны. Поэтому выбор конкретного математического аппарата, способного отражать вс разнообразие возможных исходных предпосылок стока, является сложной задачей, ввиду чего каждую предлагаемую математическую модель можно рассматривать с критических позиций. В таком случае выбор наилучшей модели означает минимизацию ограничений или недостатков путем их сравнения, что мы и попытаемся вкратце сделать ниже. В основе модели, использующей для описания переменных стокового процесса дифференциальные уравнения, находится положение, что все гидрологические явления в дифференцированном виде это суть известные физические, гидродинамические процессы или их сочетания. В таком случае основная задача заключается в
оценке их совокупного действия путем учета их пространственных сочетаний модели с рассредоточенными параметрами или же рассматривая эти сочетания как интегральные, переменные модели с сосредоточенными параметрами или концептуальные модели. Модели первой группы учитывают пространственную неравномерность основных стокообразующих факторов. Концептуальные модели основаны на описании основных элементарных процессов, входящих в гидрологический цикл. При выборе расчетных соотношений таких моделей прибегают к анализу эмпирических данных и физикостатистических зависимостей, соответствующих отдельным элементарным процессам для различных локальных условий, а также опираются на существующие теоретические представления о процессах стокообразования на водосборе. Концептуальные модели получили распространение в гидрологической практике как в Союзе, так и в других странах. Основная их особенность в том, что они явно не учитывают пространственной изменчивости входных данных и характеристик водосбора, а оперируют с некоторыми интегральными для водосбора переменными 2. Эти модели, хоть и объединяют переменные в группы, все еще содержат относительно много параметров, что ограничивает их практическое использование. Главную трудность при использовании этих моделей представляет их оценка, которая выполняется различными методами, вплоть до многокритериальной оптимизации. Однако, то обстоятельство, что целый ряд предпосылок например, свойство случайности приходится назначать интуитивно, ведет к снижению точности моделирования. Хо С7 коэффициенты, не содержащие переменных. Практически эти предположения явно не соответствуют действительности. В отношении других ограничений данный подход мало чем отличается от концептуальных моделей. В качестве основополагающих моделей для описания стока широко используются модели математической статистики. Большинство, если не все гидрологические процессы представляют собой бесконечную цепь причинноследственных явлений, изменяющихся в пространстве и времени. Зависимость между двумя или более гидрологическими переменными, которые в данном процессе либо связаны как причина и следствие, либо являются следствием общей причины, представляет собой статистическую связь.