Расчет водного баланса речных водосборов (на примере рек бассейна Верхней Камы)

• Автор: Ячменев, Владислав Анатольевич
• Шифр специальности: 11.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 201 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О ВОДНОМ БАЛАНСЕ .

1.1. История и современное состояние воднобалансовых исследовании .

1.2. Уравнения водного баланса речных водосборов . II

1.3. Методы расчета водного баланса .

Глава 2, ЭЛЕМЕНТЫ ВОДНОГО БАЛАНСА И МЕТОДЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

2.1, Атмосферные осадки .

2.2. Речной сток . .

2.3, Испарение.

2.4. Изменение запасов влаги на водосборе

2.4.1. Изменение запасов влаги в зоне аэрации
2.4.2. Изменение запасов влаги в зоне насыщения .
2.4.3. Другие изменения запасов влаги на водосборе Глава 3. ПРЕДВАГАЕШЙ МЕТОД РАСЧЕТА ВОДНОГО БАЛАНСА РЕЧНЫХ
ВОДОСБОРОВ
3.1. Модель круговорота воды на водосборе
3.2. Выбор метода расчета суммарного испарения .
3.3. Определение инфильтрационного питания грунтовых
вод атмосферными осадками
3.4. Оценка изменении запасов влаги на водосборе . .
3.5. Некоторые дополнительные сведения о предлагаемом методе расчета .
Глава 4. ПРОВЕРКА МЕТОДА. И АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЕГО
ПРИМЕНЕНИЙ.
4.1. Выбор расчетных водосборов и их краткая характеристика . .
4.2. Выбор расчетного периода
4.3. Расчет элементов водного баланса речных водосборов . . .
4.4. Оценка достоверности полученных результатов
4.5. Анализ возможностей практического применения метода расчета . . . . . . . . . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ЛИТЕРАТУРА


Как уже указывалось, для среднемноголетнего водного баланса изменение запасов влаги на водосборе принимается равным нулю. РГЕ 5 1. ЗнРУЕ. Здесь л в изменение запасов влаги на водосборе за расчетный период и рк запасы влаги на водосборе на начало и конец расчетного периода. Уравнение 1. Это связано с тем, что начальные запасы влаги на водосборе Зн определить чрезвычайно трудно. РУЕ д МА йхг. В зимний период добавляется изменение запасов влаги в снежном покрове а5сн, а в весенний микропонижениях рельефа на поверхности водосбора д 5,,. При наличии наледей, ледников и снежников, озер, болот, прудов и водохранилищ вычисляются изменения запасов влаги в этих водных объектах на начало и конец расчетного периода. При наличии хозяйственной деятельности учитывается водозабор из реки и. С учетом сказанного уравнение 1. Р У Е л Щ л5тд. Р атмосферные осадки У речной сток суммар
ное испарение , дА изменение запасов влаги в зоне аэрации дУг изменение запасов влаги в грунтовых водах дсн ид5ДДЛизменение запасов влаги в снеге и ледниках соответственнод 5М изменение запасов влаги в микропонижениях рельефа на поверхности водосбора Рьа изменение запасов влаги в руслах Аш изменение запасов влаги в болотах. У водозабор. Уд. Рассмотренные уравнения относятся к водному балансу всего водосбора в целомОднако в ряде случаев возникает необходимость расчленения водного баланса речного водосбора на его поверхностную и подземную составляющие. При этом полный речной сток расчленяется на поверхностный С Уп и грунтовый Уг В поверхностную . Водообмен между поверхностной и подземной,зонами осуществляется посредством величин просачивания влаги из зоны аэрации на пополнение грунтовых вод Сг и испарения грунтовых вод Ег . С учетом сказанного баланс поверхностной зоны запишется в
Р ЕгЕ УпУг УЛ 1. УгЕгУг ьШг . При еще большей детализации различают отдельно баланс поверхности водосбора и баланс зоны аэрации Андреянов,Вб. РЕп Уп Ул , 1. УЛ гЕлУгУа 1. В уравнениях1. Ег . Еп испарение непосредственно с поверх, ности почвы и растительности Уп , Уд , Уг соответственно поверхностная, почвенногрунтовая и грунтовая составляющие речного стока . Ул инфильтрация влаги. Уг инфидь. Дальнейшее усложнение уравнений. Так, например, общий речной сток может быть. Однако подобная детализация возможна лишь при специальных, воднобалансовых, исследованиях. Что же касается сети стандартных наблюдений за гидрометеорологическим режимом, то она не всегда, обеспечивает надежное определение даже основных элементов водного баланса. Несмотря на относительную простоту оамого уравнения водного баланса, конкретные пути . Вполне понятно, что это, в первую очередь связано с отсутствием или недостаточной полнотой материалов наблюдений за отдельными элементами водного баланса. На первом этапе, развития воднобалансовых исследований имелись достаточно надежные данные лишь по стоку и осадкам, поэтому испарение обычно рассчитывалось как остаточный член уравнения. Но такой подход применим только, для получения среднемноголетнего баланса. При. Здесь появляется два варианта решения воднобалансового уравнения. В первом варианте испарение находится какимлибо методом, а изменение влагозапасов на водосборе вычисляется как
остаточный член, второй вариант в качестве остаточного члена выступает испарение,, при условии нахождения независимым путем величины изменения влагозапасов на. Возможен и третий вариант как испарение, так и влагозапасы. В результате такого расчета мы получаем. При увеличении членов уравнения водного баланса возрастает и количество вариантов его решения. Выбор конкретного метода расчета водного баланса определяется, в первую. Остановимся кратко. Конкретные пути определения отдельных элементов водного баланса рассматриваются в следующей главе. Е.В. V а,Р в. Далее, учитывая уравнение 1. Е Ц9. Ре. Рассматривая соотношение осадков с суммой речного стока и испарения, Е. В.Оппоков определял либо дефицит. Метод, по существу, оводится к определению приближенных значений испарения, а изменение влагозапасов на водосборе находится как остаточный член воднобалансового уравнения. В качестве. Г.П. Калининым и Т. Т. Макаровой .