Сравнительный анализ морфологии и динамики береговой зоны внутренних морей и водохранилищ

• Автор: Хабидов, Александр Шамильевич
• Шифр специальности: 11.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ РЕЛЬЕФООБРАЗУЮЩИХ ПРОЦЕССОВ В БЕРЕГОВОЙ ЗОНЕ ВОДОХРАНИЛИЩ И ВНУТРЕННИХ МОРЕЙ
1.1. Общая сравнительная характеристика гидродинамических условий в береговой зоне внутренних морей

и водохранилщ

1.2. Подобие рельефообразущих процессов в прибрежной зоне внутренних морей и водохранилщ

1.5. Подобие строения и процессов развития пляжа на

водохранилищах,.и внутренних морях

1.4. Подобие процессов развития клифа на водохранилищах и внутренних морях.

ГЛАВА П. ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

БЕРЕГОВ ВОДОХРАНИЛИЩ И ВНУТРЕННИХ МОРЕЙ

2.1. Аналогия форм рельефа береговой зоны водохранилищ и внутренних морей.
2.2. Развитие берегов Новосибирского водохранилища.
2.2.1. Общие закономерности развития рельефа котловины Новосибирского водохранилща.
2.2.2. Формирование берегов озероввдной части Новосибирского водохранилища
2.2.2.1. Правый берег пос.Завьялово ОбьГЭС
2.2.2.2. Левый берег зал.Осиновский ОбьГЭС.
2.5. Общие закономерности развития берегов юговосточной части Балтийского моря.
ГЛАВА Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВАЖНЕЙШИЕ ПРИКЛАДНЫЕ
АСПЕКТЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Понятно, что строгая интерпретация качеств натурной геоморфологической модели допустима, когда на тестобъекте и на его аналоге I физикомеханические свойства субстрата идентичны, 2 в момент времени Т 0 сравниваемые формы комплексы форм рельефа геометрически подобны, 3 в период от Т 0 до рельефообразующие процессы качественно и физически подобны. При этом, как и вообще при изучении сложных систем, развивающихся под действием сил различной природы с неформализуемыми связями Ниуль, , правомерен анализ лишь тех индивидуальных процессов, которые в основном определяют динамику каждой из систем. Мы уже говорили, что около периметра берегов искусственных водоемов в СССР берега равнинных водохранилщ долинного, преимущественно, типа. Как и на внутренних морях, в формировании рельефа береговой зоны таких водоемов доминируют Качутин, Печеркин и др. Пышкин, Финаров, 7Ф и др. Поэтому представляется целесообразным ограничить обсуждение вопросами подобия строения и динамики берегов нормального развития равнинных водохранилщ и внутренних морей, берегов, на которых Леонтьев и др. I.I. Общая сравнительная характеристика гидродинамических условий в береговой зоне внутренних морей и водохранилщ. Очевидно, что при постоянном уровне подобие рельефообразующих процессов на берегах нормального развития сравнива
мых водоемов их частей в общем случае достижимо при взаимном соответствии параметров инициирующих эти процессы волн Выясним условия, при которых такое соответствие устанавливается в береговой зоне водохранилища предполагаемой природной модели береговой зоны внутреннего моря. По данным ГОИН Ржеплинский и др. Нх местная глубина, м Л о длина волны на глубокой воде,м й , I , Т средние высота, длина и период волны, м, м, с скорость ветра, мс , ускорение свободного падения, ыс X длина разгона ветра над акваторией, м. Обозначим входящие в I параметры для моря индексом I, для водохранилища индексом 2. Разделил одно выражение на другое, считая при этом , и получим соответствующие масштабы моделирования 1 , И , масштабы высот, длин и периодов волн Их горизонтальный масштаб. Так как зависимости I применимы в области глубин Мх
0. Ло, то вертикальный масштаб можно определить как отношение глубин на границе этой области в точке с вертикальной координатой Нх0. Приравнивая 4 к 3 найдем показатель степени при Пн ГП 1. Для анализа полученного условия вычислим значения входящих в 5 масштабов в расчетных точках одного из участков побережья юговосточной Балтики и Новосибирского водохранилища критерии выбора для анализа этих водоемов обсуждаются в главе П. Исходные данные для вычислений длина разгона волн в расчетных точках 0 км и II км соответственно, скорость ветра равна мс. Результаты расчета представлены в таблице I. Таблица I. Результаты расчета параметров волн и их масштабов в теоретически возможном случае развития ветрового волнения на море и водохранилище. Водоем X, км. Л, м. Море 0 1. Водще II 0. На расчетном участке Новосибирского водохранилища фактический уклон дна в прибрежной зоне Ц , осредненный в интервале глубин 0 Нх 0. Ло,2, равен 0. Хг 2 м. Зная величину Хг и ис
пользуя данные таблицы I, легко определить отвечающие условию 5 координаты профиля подводного берегового склона на расчетном участке побережья Балтийского моря Н . Ло , приблизительно равно 0. Величина этого угла может быть найдена Рекомендации по расчету . А удельный вес наносов подводного склона удельный вес воды. ПНПУР где Р I, по данным А. М. Жуковца уменьшается путь пробега волн, их высота увеличивается и, следовательно, Пн Ид где 1 напомним, что в 5, где Р I, г1. Непропорциональный рост высоты волны на модели приводит, очевидно, к увеличению е крутизны, что действительно имеет место на водохранилищах в расчетном случае, например, крутизна волны на Балтийском море равна 0. Новосибирском водохранилище 0. Жуковец, I1, должно способствовать приближению гидродинамической ситуации в прибрежной зоне водохранилища к условиям автомодельности. Для проверки последнего вывода рассмотрим особенности трансформации и рефракции волн с параметрами , Л i, г и X 2 табл. О примем равным, например, . Кд Крылов и др.