Морфология и геолого-геоморфологические факторы развития врезанных и свободных излучин

• Автор: Матвеев, Борис Всеволодович
• Шифр специальности: 11.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. Ч

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РАЗВИТИИ ИЗЛУЧИН

1.1. Причины образования речных излучин

1.2. Структура потока на повороте русла. I

1.3. Транспорт наносов в извилистом русле, рельеф

дна и переформирования излучин. Я

1.4. Гидрологоморфометрические зависимости и региональные исследования меандрирующих русел. .

ГЛАВА 2. МОРФОЛОГИЯ ИЗЛУЧИН И ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ

РУСЛОВОГО ПРОЦЕССА.

2.1. Постановка задачи и методика исследования

2.2. Результаты исследования
ГЛАВА 3. ГЕОЛОГОГЕОШРФОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ
ВРЕЗАННЫХ И СВОБОДНЫХ ИЗЛУЧИН
3.1. Постановка задачи
3.2. Врезанные излучины
3.2.1. Понятия и термины.
3.2.2. Причины образования извилистости речных долин
3.2.3. Макроизлучияы и врезанные излучины, их различия
3.2.4. Горизонтальные деформации врезанных излучин
3.2.5. Трансформация врезанного извилистого русла.
3.3. Свободные излучины. 1.
3.3.1. Влияние морфологии долины на развитие свободных излучин Я
3.3.2. Влияние устойчивости русла на развитие свободных излучин
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ВРЕЗАННЫХ И СВОБОДНЫХ
ИЗЛУЧИН В КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ.
4.1. Постановка задачи
4.2. Р. Поной.
4.3. Среднее и нианее течение р. Вилюяiii
4.4. Нижнее течение р. ДнестраX
ГЛАВА 5. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗЗИТИЯ ИЗВИЛИСТЫХ
РУСЕЛ.
5.1. Распространение свободномеандрирующих и врезанных извилистых русел в различных тектонических
и литологических условиях.
5.2. Морфология речных долин и типы меандрирующих
ГЛАВА 6. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ
РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Лишь в последнее время в некоторых работах 1ТИ появился термин вынужденное меандрирование, отнесенный к типу руслового процесса, при котором очертания реки в плане повторяют извилины долины реки Водные ресурсы рек зоны БАМ, , стр. Адаптированные и вынужденные излучины часто рассматриваются, как разновидности одного и того же типа излучин, образованного изменением направления течения потока возле незатопляемых берегов, конусов выноса оврагов или притоков, оползней и т. Наиболее обычной причиной их формирования является изгиб русла цри его подходе к коренным или террасовым берегам. Различие между адаптированными и вынужденными излучинами состоит в угле подхода русла к высокому берегу пологом у адаптированных, крутом у вынужденных и в степени взаимного приспособления адаптации очертаний русла и берега. Наибольшей известностью пользуются исследования гидродинами
ки извилистого русла, выполненные Н. Е.Жуковским, А. В.М. Маккавеевым, М. В.Потаповым, А. К.Ананяном, М. П.Кожевниковым, К. И.Росинским и И. А.Кузьминым, Н. Е.Кондратьевым, ИЛ. К.В. Гришаниным и, среди зарубежных авторов С. Мокмором, А. Шукри, Г. Эйнштейном, Т. ПрусЧаскнским, А. Иппеном и П. Дринкером. Многие выводы, сделанные на основании этих и других исследований, противоречивы, нередко с трудом согласуются с натурными данными. Подобное положение в немалой степени объясняется тем, что большинство из них основывается на экспериментах, проводившихся на лабораторных моделях обычно жестких, параметры которых, как правило, не соответствовали принципам геометрического, режимного или силового подобия Экспериментальная геоморфология, Число же работ, описывающих структуру потока на речных излучинах, до сих пор остается весьма незначительным. Н.С. Лелявского , по Днепру, ИЛ. Розовского по рекам Десне и Сновь, Х. Икина на р. Миссисипи, ТИ по рекам Юляйоки и Мархе Кондратьев и др. В.А. Виноградова , на р. Поломети, Н. А.Ярных на р. Иртыш и Зайцева на р. Вилюе. Существуют некоторые специфические особенности структуры потока на изгибе, которые признаются в настоящее время большинством исследователей. По ИЛ. Розовскому это поперечный уклон водной поверхности и связанная с ним поперечная циркуляция в потоке перераспределение скоростей по вертикали и ширине потока с образованием закономерного поля скоростей и зон ускорения и замедления течения Маккавеев, возможность отрыва потока от берегов с образованием возле них водоворотных зон дополнительные потери энергии за счет гидравлических сопротивлений в извилистом русле. Поперечные уклон и циркуляция являются результатом искривления струй потока в плане, неравномерности распределения их скоростей и действия на них центробежной силы. Водная поверхность повышается у вогнутого к понижается у выпуклого берега, причем, величина уклона прямо пропорциональна квадрату средней скорости потока и обратно пропорциональна радиусу закругления рис. Относительно характера поперечной циркуляции мнения исследователей расходятся. Часть из них описывает движение потока на повороте, как спиральное или винтовое, с отклонением поверхностных струй в сторону вогнутого, а придонных в сторону выпуклого берега Розовский, Гришанин, iI , другие Маккавеев, Великанова, Чалов, считают, что отклоняются лишь придонные струи, наименее инерционные и наиболее насыщенные наносами. Г.Метзес , на основании исследований на р. Миссисипи и других реках пришел к выводу о том, что в широких и относительно неглубоких руслах крупных рек поперечная циркуляция вообще не имеет скольконибудь серьезного значения. По мнению А. А.Зайцева , влияние центробежной силы на поперечные течения отчетливо наблюдается только на малых реках и в лабораторных лотках. В крупных же естественных потоках оно затушевывается на фоне турбулентных пульсаций и случайных отклонений струй различными препятствиями однако, многолетняя однонаправленная работа центробежной силы должна сказаться на общем плане русла. Скоростная структура потока на повороте в наиболее общем случав формируется так, что при входе на закругление в верхнем крыле излучины максимум скорости смещается к выпуклому берегу, а при выходе из него в нижнем крыле к вогнутому. Таким образом, стрежень смещается вниз по течению относительно геометрической оси русла рис.