Гляциоморфологические особенности краевой зоны Сожского оледенения (на примере Копыльской гряды)

• Автор: Баско, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 11.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 257 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА I. ПОЛОЖЕНИЕ КРАЕВОЙ ЗОНЫ СОЖСКОГО ОЛЕДЕНЕНИЯ В

СИСТЕМЕ ЛЕДНИКОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РУССКОЙ РАВНИНЫ

1.1. Сокское оледенение и его ранг .

1.2. Граница сожского оледенения

ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ГЛЯЦИОМОРФОЛОГИИ КРАЕВОЙ

ЗОНЫ СОЕСКОГО ОЛЕДЕНЕНИЯ

2.1. Современный рельеф .

2.2. Соотношение морфоструктуры и морфоскульптуры

2.3. Гляциодинамические закономерности

ГЛАВА 3. КОПЫЛЬСКАЯ ГРЯДА ОДИН ИЗ КЛШЕВЫХ УЧАСТКОВ
КРАЕВОЙ ЗОНЫ СОЖСКОГО ОЛЕДЕНЕНИЯ
3.1. Особенности орографии
3.2. История исследования .
3.3. О геологическом возрасте Копыльской гряды .
3.4. Тектонические закономерности и особенности местной питающей провинции .
3.5. Рельеф лога антропогеновых отложений .
3.6. Состав и строение толщи антропогеновых отложений .
3.7. Гляциоморфология
3.8. Геоморфологическое районирование
3.9. Палеогляциоморфологические реконструкции
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПОИСКОВЫХ РАБОТ НА
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ КОПЫЛЬСКОЙ
ГРЯДЫ.
4.1. Песчаногравийный материал
4.2. Пески строительные
4.3. Глины и суглинки кирпичночерепичные
4.4. Карбонатное сырье .
4.5. Строительный камень
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Вознячук, Региональная стратиграфическая схема Прибалтики, утв. МСК, Региональная стратиграфическая схема Украинытв. З г . Таблица IЛ. Условные обозначения к рис. Границы московского оледенения по Н. Н.Соколову по М. И.Лопатникову и С. Е.П. Зарриной и И. Геологической карте четвертичных отложений под оед. Г.И. Б.Н. Р.и. Левицкой и В. М.М. Цапенко и Н. И.П. Герасимову. К.К. Л.Н. Вознячуку
Лельчицы Овручский кряж Чернобыль. Е.П. Заррина и И. И.Краснов отметили, что внешний пояс краевых образований почти везде совпадает с границей предельного распространения морен. Используя это положение, они показали границу московского оледенения севернее г. Бреста и далее к востоку по широкой полосе холмистоморенного рельефа и краевых образований, которые опоясывают с юга долину р. Неман, через Волковысские и Новогрудские высоты, далее по проксимальной стороне краевых образований на юг от г. Несвижа на г. Старобин к Осиповичам. В долинах рек Березины, Днепра, Сожа, Беседи в районах г. Бобруйска, севернее городов Гомель и Климовичи, краевые ледниковые образования сохранились на отдельных участках. Эти холмы, гряды фиксируют здесь положение небольшого ледникового языка, доходившего на юге почти до г. Гомеля. В последнее время в связи с проведением геологической съемки и подготовкой к изданию листов геологической карты получены новые данные о положении границы сожского оледенения. Б.Н. Гурский при установлении границы сожского оледенения обратил особое внимание на морфологию субчетвертичного рельефа. На основании этих данных им выделено несколько ледниковых языков по долинам рек Осиповки и Риты, по долине р. Ясельды, в районе городов Березы, Бобруйска. Анализ геологических материалов показал, что геоморфологические и стратиграфические границы часто не совпадают. В районе Славгорода установлено распространение сожской морены на км к югу от основной зоны краевых образований. Лопастной характер границы сожского оледенения отмечают Р. И.Левицкая и В. И.Пасюкевич . Этот рубеж они проводят от района Березы на Ивацевичи, южнее Баранович и Ганцевич, на Старобин, Любань, Глусск, Бобруйск к г. Климовичи
и далее по р. Остер. Установлено, что граница оледенения в значительной степени контролируется особенностями тектонического строения территории и более глубоких горизонтов осадочного чехла. Граница проходит несколько южнее г. Минска Соколов, . Граница располагается в пределах Белорусского Полесья Цапенко, Махнач, Лопатников, Шик, Горецкий, или в северной части Украины Бозгрин, Христофорова, Шелкопляс, . Граница проходит в полосе городов Пружаны Береза, южнее городов Слуцк, Бобруйск на Краснополье, т. Белорусской гряды и прилегающих равнин к территории Полесья Заррина, Краснов, Вознячук, Лукашев, Вознячук, Гурский, Ляв1цкая, Пасюкев1ч, Геологическая карта четв. Г.И. Горецкий, . Расстояние между положениями границы сожского оледенения по разным авторам довольно значительно до км. Наши наблюдения позволяют принять с теми или иными уточнениями третий вариант границы. Такой вывод сделан на основании применения комплекса методов геоморфологического, биостратиграфического, литологического. Краевые образования сожского оледенения имеют ряд специфических черт строения, которые позволяют отличать их от подобных комплексов другого возраста. Так, например, в пределах центральной части ЗападноБерезинской равнины Р. И.Левицкой выделены три уровня зандров, которые четко увязываются с грядами осцилляторных морен. Зандровые уровни отличаются составом и строением слагающих их отложений. Большое значение для решения данной проблемы имеют те разрезы шкловских отложений, где межледниковые осадки не перекрыты сожской мореной. Это разрезы у д. Староселье Ивановского, Глядени Слонимского района и ряд других Гурский, . Различие литологических особенностей днепровского и сожского оледенений показаны в работах Б. Н.Гурского I6, , К. И. Лукашева, С. Д.Астаповой , К. Й.Лукашева , Лукашоу, , Матвеева , и др. Наши наблюдения по конкретному району подтверждают установленные ранее закономерности. Эти материалы приведены в главе Ш.