Геосистемы Среднего Приангарья : История, картографирование, современное состояние

• Автор: Клевцов, Евгений Валерьевич
• Шифр специальности: 11.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 138 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Природная провинция как объект регионального исследования

ГЛАВА 2. Природные условия и геосистемы Среднего Приангарья

2.1. Геологическое строение

2.2. Рельеф

2.3. Климатические условия

2.4. Гидрография

2.5. Почвенный покров

2.6. Растительность

2.7. Геосистемы

ГЛАВА 3. Методы изучения геосистем
3.1. Сравнительный
3.2. Картографический
3.3. Дистанционные
ГЛАВА 4. История природопользования в Среднем Приангарье
4.1. Первобытный период
4.2. Скотоводческопромысловый период
4.3. Промысловоземледельческий период
4.4. Аграрноиндустриальный период
ГЛАВА 5. Картографирование территории Среднего Приангарья
5.1. Топографическое картографирование
5.2. Тематическое картографирование
ГЛАВА 6. Экологогеографическая ситуация в Среднем
Приангарье
6.1 Современное состояние геосистем и их антропогенная
измененность
6.1.1. Пирогенные изменения геосистем и влияние
лесохозяйственной деятельности
6.1.2. Гидроэнергетические природнотехнические системы
6.1.3. Агрогеосистемы
6.1.4. Урбанизированные территории
6.2. Региональный анализ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При создании системы таксономических единиц районирования использовались различные принципы. Первоначально, еще в работах В. В. Докучаева и его последователей, были приняты классификации, учитывающие лишь зональные особенности пространственной дифференциации природнотерриториальных комплексов в виде поясов, зон и подзон. Однако в дальнейшем выявились не менее существенные различия таксонов, обусловленные факторами, не подчиняющимися зональным закономерностям особенности рельефа, геологического строения, приморского или внутриконтинентального положения, истории развития и др. В связи с этим в работах по районированию большее внимание стали уделять созданию систем таксонов с учетом азональных факторов их дифференциации. Такая система была предложена Солнцевым , исходившим из генетического единства выделяемых территорий, выражающегося в общности истории развития основных, наиболее существенных черт, и использовавшим ведущий геологогеоморфологический фактор. Физикогеографическое районирование только по зональному или только по азональному признаку не может полностью отвечать задачам комплексного районирования, т. А.Г. Исаченко . Однако он отмечает, что нельзя рассматривать историю формирования ландшафтных зон, с одной стороны, и стран и областей, с другой стороны, как два независимых процесса. Это лишь две стороны одного процесса развития географической оболочки. Зональные явления преломлялись по разному в разных ландшафтных странах и областях, или что по существу одно и то же ландшафтные области формировались в разных зональных условиях. Поэтому ландшафтная область не может быть однородна в физикогеографическом отношении, и часть ее в пределах одной зоны автор рекомендует рассматривать как особую географическую единицу ландшафтную провинцию Исаченко, , . Широкое применение получила система таксономических единиц физикогеографического районирования, в которой чередуются таксоны, выделенные на одном ранге по зональному, а на другом по незональному признаку
Естественноисторическое районирование СССР , физикогеографическое районирование С. П. Суслова , Ф. Н. Милькова , Ю. П. Пармузина и др. При районировании территории Сибири и Дальнего Востока Ю. П. Пармузин четко проводит грань между зональными и провинциальными различиями, и в его схеме наблюдается чередование зональных и азональных регионов пояс страна зона и т. Схемы физикогеографического районирования европейской части СССР, разработанные Ф. Н. Мильковым , базируются на сочетании зональных и азональных таксонов страна, зона, провинция. Физикогеографические ландшафтные провинции выделяются в пределах страны на основе анализа внутризональной дифференциации климатических условий и геологогеоморфологических различий. По его мнению, любая из провинций может находиться внутри только одной зоны. В такой системе районирования провинция занимает среднее положение среди таксонов регионального уровня. Размеры провинции в значительной мере зависят от сложности геологогеоморфологических условий. При однообразном рельефе и геологическом строении обособление провинций происходит в основном за счет долготноклиматических различий, и они в этом случае оказываются крупнее по сравнению с провинциальными выделениями в местах с неоднородным рельефом и геологическим строением. На формирование крупных и мелких территориальных единиц, связанных с особенностями геологогеоморфологической структуры, также оказывают влияние и зональные процессы. Зональность проявляется не только в климате, почвах и растительности, но и в других компонентах. Зональным закономерностям подчиняются процессы стока, выветривания, геохимические особенности, формирование определенных форм рельефа. Существующие в природе территориальные единицы А. Е. Федина считает одновременно зональными и провинциальными. В таксономических системах Н. Гвоздецкого , , Г. Д. Рихтера единицы районирования выделяются не по ведущему фактору и не по чередованию факторов для различных единиц, а на основе учета одних и тех же признаков для различных единиц всей таксономической системы. Н.И.