Ландшафтный анализ горных территорий : На примере Прибайкалья

• Автор: Плюснин, Виктор Максимович
• Шифр специальности: 11.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 310 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение .

Глава 1. Теоретические и методические основы анализа горных геосистем

1.1. Разработанность проблемы.

1.2. Структура и организация

1.3. Методические приемы

1.3.1. Дистанционное зондирование.

1.3.2. Количественный анализ

1.4. Выводы.

Глава 2. Структура горных ландшафтов Прибайкалья

2.1. Отличие горных ландшафтов Прибайкалья от окружающих равнинных

2.2. Ландшафтное строение.
2.2.1. Нивальногляциальные ландшафты.
2.2.2. Гольцовые ландшафты
2.2.3. Горнотаежные и подгорные геосистемы.
2.2.4. Горностепные ландшафты
2.2.5. Аквальные комплексы
2.2.6. Антропогенные географические системы.
2.3. Классификация горных геосистем на региональном уровне
2.4. Выводы.
Глава 3. Ландшафтная характеристика гор Прибайкалья .,
3.1. Байкальский хребет.
3.2. Баргузинский хребет
3.3. Хребет ХамарДабан.
3.4. Приморский хребет
3.5. Голондинский хребет
3.6. Морской хребет.
3.7. Выводы.
Глава 4. Космические снимки в изучении горных ландшафтов Прибайкалья
4.1. Анализ фотоструктуры.
4.2. Ландшафтное картографирование.
4.3. Изучение динамики геосистем
4.4. Исследование нарушенности ландшафтов.
4.5. Изучение экзогенных процессов рельефообразования
в горах
4.5.1. Информационная емкость и уровни применения аэрокосмических снимков.
4.5.2. Принципы и методы дешифрирования экзогенных
процессов на аэро и космических снимках.
4.6. Обоснование границ национального парка.
4.7. Ландшафтное планирование.
4.8. Компьютерная обработка снимков.
4.9. Выводы.
Глава 5. Количественный анализ ландшафтной структуры.
5.1. Анализ средних.
5.2. Морфологический анализ.
5.3. Ландшафтноструктурный анализ
5.4. Блоковый или бассейновый анализ
5.4.1. Анализ формы
5.4.2. Анализ ландшафтных спектров.
5.5. Выводы.
Глава 6. Сравнительный анализ некоторых горных ландшафтов Азии . .
6.1. Природная характеристика горных систем.
6.2. Фактический материал для статистической обработки
6.3. Количественное сравнение ландшафтных структур
6.4. Выводы.
Глава 7. Развитие горных ландшафтов Прибайкалья
7.1. Эпоха древнего оледенения гор Прибайкалья
7.2. Климатический оптимум голоцена.
7.3. Антропогенные воздействия
7.4. Выводы.
Заключение
Список литературы


Связь с глобальными изменениями Цахкадзор, , региональной конференции Проблемы горного природопользования Барнаул, , всесоюзной научной конференции Аэрокосмический мониторинг таежных лесов Красноярск, , V научной конференции по тематическому картографированию Иркутск, , VI научной конференции по прикладной географии Иркутск, , Международной конференции Классификация геосистем Иркутск, , региональной научнопрактической конференции Природные системы гор юга Сибири УланУдэ, , X научном совещании географов Сибири и Дальнего Востока Иркутск, и др. Института географии СО РАН, Иркутского гос. ВосточноСибирского отделения Русского географического общества. Автором опубликовано работы. Основное содержание диссертации отражено в публикациях, в том числе одной коллективной монографии, одном учебном пособии, четыре работы опубликованы за рубежом. Диссертация выполнена в лабораториях Аэрокосмических методов исследований и Экологических проблем Байкальского региона Института географии СО РАН, состоит из введения, 7 глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 0 стр. Глава 1. Методика ландшафтоведения представляет собой комплекс общенаучных подходов, разнообразных приемов и способов получения эмпирического и теоретического обобщения в интересах познания пространственновременной организации ландшафтов и их связей с другими объектами реального мира Преображенский и др. Методической стороне ландшафтных исследований уделяли достаточное внимание как классики ландшафтоведения, так и специалисты узкоотраслевые, разрабатывающие математикостатистические, аэрокосмические, картографические и прочие методы. Наиболее известными в этом направлении учеными и их работами являются Видина, , Исаченко, ,, Преображенский, , , , Альтер. Арманд, , Ивашугина, Николаев, , Хаггет, Чорли, , , , , ,, Мухина, , Арманд,, Трофимов,, i, , Демек, , Жучкова, , Сочава, , Крауклис, . Обогащение методики, освоение новых способов и приемов постоянно продолжается. Это связано с совершенствованием приборнотехнической базы исследований ландшафтов, развитием теоретических представлений о ландшафте, внедрением методических разработок из смежных наук. Т.П. Куприянова Преображенский и др. Возрастание роли подходов крупных методических блоков исследования геосистем, среди которых особенно выделяются системный, временной, пространственновременной. Сейчас можно говорить еще и о полисистемном подходе и оценочнопланировочном. Расширение инструментария традиционных методов сравнительного, исторического, стационарных наблюдений, картографического. Усиление внимания к методам математического моделирования. Рост значения дистанционных методов. Здесь следует указать работы, открывшие целые направления в методике ландшафтных исследований за последние лет Александрова, , Николаев, ,, Солнцев, , Виноградов, , Раковская, Топчиев, , Беручашвили, , Шищенко, , Преображенский, , Михеев, , Викторов, ,,, Топчиев, , Семенов, , Козин, , Пузаченко, , Черкашин, . Под ландшафтным анализом понимается комплекс методов изучения свойств ландшафтов, морфологической структуры и пространственной дифференциации процессов в ландшафте, его современной динамики и развития Преображенский и др. Исследования ландшафтов в методологическом плане идут от сбора фактического материала и эмпирического обобщения полученной информации к теоретическим выводам, нахождению закономерностей их пространственновременной организации. В процессе исследований используются общенаучные методы сравнительный, исторический, системный, моделирования, конструктивный. В последние годы разработаны новые методические подходы к ландшафтному анализу дешифрирование аэро и космических снимков, инвентаризация ландшафтных единиц, их оценка, диагноз, прогноз. В.С. Михеевым при разработке научных основ ландшафтногеографического обеспечения в решении региональных проблем народнохозяйственного значения выделен ряд систематических приемов и процедур анализа сложных природных объектов через аппарат исследования их структуры в нескольких отношенияхсистемном, конструктивном, проблемном. Им проведены структурноаналитические исследованияландшафтов на картографической основе. В Сибири им выделено 9 с учетом 2х фрагментарно здесь присутствующих таких региональнотипологических комплексов природных условий Михеев, , шесть из которых представляют горные территории. Динамический анализ ландшафта опирается на выявление его структурных и функциональных особенностей.