Функциональный аспект номинативного варьирования в тексте

• Автор: Титова, Галина Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 201 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические предпосылки исследования номинативного

варьирования в функциональном аспекте

1.1. Номинация, е виды и некоторые подходы к их исследованию .

1.1.1. Номинация и некоторые ключевые понятия с нею связанные .

1.1.2. Виды номинаций

1.1.3. О некоторых подходах к исследованию номинативного

варьирования

1.2. Особенности функционального подхода, языковые и речевые

функции, их виды и характеристики

1.2.1. Предпосылки и особенности функционального подхода
1.2.2. Понятие функции в языкознании
1.2.3. Виды функций и вопрос об их количестве.
1.2.4. Характеристика основных и факультативных функций речи Глава 2. Роль номинативного варьирования в реализации основных и
факультативных речевых функций
2.1. Номинативное варьирование в реализации основных речевых функций.
2.1.1. Номинативное варьирование в реализации одного из аспектов
коммуникативной функции речи.
2.1.2. Номинативное варьирование в одном из проявлений когнитивной функции речи
2.2. Роль номинативного варьирования в реализации факультативных речевых функций.
2.2.1. Номинативное варьирование в реализации метаязыковой функции
2.2.2. Номинативное варьирование в реализации эмоционально
оценочной функции.
2.2.3. Номинативное варьирование в реализации поэтической
функции.
2.2.4. Номинативное варьирование в реализации эвфемистической
функции.
2.2.5. Номинативное варьирование в реализации национальнокультурной функции
Заключение
Библиография


Именно это свойство представляет основу способности языка формировать бесконечное множество высказываний, интерпретировать любую деятельность человека, включая широкую область эмоциональных переживаний, рациональных оценок и чувственнообразных представлений объектов реального мира. Однако в основе практически безграничных возможностей употребления слов в речи лежат явления, связанные с особенностями актуализации языковых номинаций, заложенные в самом языке Азнаурова . Способность языковых единиц к актуализации определяется самой природой словесного знака, который характеризуется рядом противопоставлений, в том числе общего и конкретного. Колшанский . Актуализация языкового знака, его переход из идеальной системы в практическую речь, сводится к установлению соотношения между тем, что слово значит, и тем, что оно обозначает. Отношение между понятием общее, передаваемым данным наименованием, и предметом конкретное, им обозначаемым, следующее понятие дат содержательную характеристику именуемому предмету, а наименование, соответственно, называет это понятие и, кроме того, является названием конкретных предметов, входящих в этот класс Азнаурова 6. С логической точки зрения, при актуализации номинативного языкового знака языка имеет место игра между предметной и понятийной отнеснностью знака, некодифицированное системой соотношение которых ведт к возникновению на основе данного знака новых семантических значимостей, новых номинаций. При этом возможны отклонения между системным значением лексикосемантического варианта и его линейным употреблением. В основе таких отклонений лежат различия между узуальнообщим представлением, обозначаемым языковым наименованием и стоящим обособленно и вне контекста, и индивидуальным представлением, обозначаемым языковым наименованием в конкретном высказывании Матезиус 3. Рассмотрим наиболее значимые отличия между номинациями как единицами языковой системы и номинациями как единицами речи. Языковые и речевые номинации различаются по выполняемой ими функции. Доминирующая функция языковых номинаций функция обозначения и обобщения. Виртуальные номинативные знаки обслуживают, главным образом, сферу классификационнономинативную, давая имя классу предметов, выражая обобщенные понятия в многообразном мире вещей и идей. Создание актуального речевого знака предопределяется определенным функциональным заданием. Актуальные номинативные знаки обслуживают сферу коммуникации, соответственно, ядром означаемого этих знаков является коммуникативное задание, часто некое новое сообщение, ради которого создается данный знак Уфимцева . Функциональнопрагматическая направленность актуального знака, сформировавшегося в процессе речевой номинации, определяется самой целью наименования. Это может быть первая номинация еще не названного объекта обозначения, это может быть и актуализация какоголибо признака уже наименованного денотата, стремление представить его в новом освещении, повернуть его в таком ракурсе, который требуется данной конкретной целыо коммуникации Азнаурова 4. Второе отличие связано с внутренней формой признаком, по которому производится наименование. В системноязыковой номинации внутренняя форма не всегда выявляется. В результате исторических преобразований, происходящих в языке, внутренняя форма слова может быть затемнена или полностью утрачена. Утрата внутренней формы слова может объясняться разными причинами утратой того слова, от которого образовано данное слово, утратой предметного признака, ранее для него характерного, существенными фонетическими изменениями облика слов в истории языка БЭСЯ . В речевой номинации внутренняя форма обычно присутствует, речевые номинации всегда мотивированы. В.Г. Гак поясняет эту мысль так мы не можем сказать, почему животное сашБ ГатШапв называется порусски собака, но мы всегда можем объяснить, почему в речи мы назвали данное животное собакой Гак 7. Для анализа языковых номинаций может быть достаточно традиционного треугольника, репрезентирующего семантическую структуру слова.