Межкультурная коммуникация в процессе глобализации современного мира

• Автор: Костюк, Оксана Владимировна
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 170 с.

Введение3
Глава I. Основные направления исследования глобализации и межкультурной коммуникации в философии культуры
1.1 Процесс глобализации современного мира генезис и эволюция 1.2 Проблема взаимодействия межкультурной коммуникации и

глобализации в современных философскокультурологических

теориях.

1.3 Межкультурная коммуникация в контексте коммуникативных

процессов.

Глава II. Глобализация и социокультурная трансформация

на рубеже веков ХХХХ1 вв..

2.1 Межкультурная коммуникация в пространстве

глобальной культуры.

2.2 Особенности современного процесса межкультурной
коммуникации.6
2.3 Место России в современном глобализационном процессе 6
Заключение5
Библиографический список использованной литературы
Введение
Актуальность


Рассматривая проблему глобализации с данной позиции, можно утверждать все то, что выходит за национальные границы является свидетельством протекающего процесса глобализации. О планетарном характере технических и экономических проблем говорил еще К. Ясперс, в своей работе Духовная ситуация времени1. Анализируя исследования отечественные ученых, таких как, Э. Циолковский, И. Мечников, В. Вернадский, можно говорить о постановке и разработке определенных глобальных проблем, с которыми предстоит столкнуться человечеству. О.Дольфюс, А. Франк и другие, активно ведутся работы по анализу процесса создания метапространства, охватывающего период с первой половины XV века до конца XIX в. Этот транзакционный процесс или же всеобщий обмен в масштабах человечества получил название мондиализация, что по своей природе является аналогом понятия глобализация. В этой связи сроки начала процесса глобализации относятся к ХУХУ1 векам или же даже к пятому тысячелетию до нашей эры2. Это позволяет с полной уверенностью заявить, что Римский клуб не является первоначальным исследователем процесса глобализации. На начальном этапе исследовательские проекты были представлены в виде предсказаний, рисующих крупномасштабную катастрофу мира в результате неконтролируемого обострения глобальных проблем. Эти концепции не обладали достаточным потенциалом для того, чтобы объяснить социокультурные фансформации развивающегося общества. В своих предсказаниях они не смогли полностью учесть будущие возможности нового этапа научнотехнической революции, достижения которой оказали существенное влияние на все стороны жизнедеятельности человечества, и на характер глобального развития в целом. Ясперс К. Духовная ситуация времени. М.Политиздат, . Федотова . . Возможна ли мировая культура Философские науки. Протекающие глобализационные процессы находят свое отражение в бесчисленном количестве работ по вопросам природы, определения, целей, субъектов и результатов глобализации. Множественность определений термина глобализация, безусловно, является отражением возросшего интереса к многогранному характеру данного феномена. К сожалению, эта множественность, нечеткость понятийного аппарата и отсутствие альтернативных парадигм ведет к появлению неточных, однобоких и неполных схем анализов глобализационных процессов, как среди отечественных, так и среди зарубежных исследователей. Диссертант полагает, что это является результатом того, что глобалистика еще не определила четко свое место среди научных дисциплин. Представляется сложным привести столь различные точки зрения к единому знаменателю. Параллельно с проходившими исследованиями шли разработки новых концепций, в которых был сделан акцент на ограниченность конкретноисторического осмысления результатов раннего глобального прогнозирования, что привело в конечном итоге к созданию неточных футурологических проектов1. Помимо этого, модель это всегда некоторое упрощение, определенная идеализация того, что должно быть моделировано2. Некоторые исследователи для ускорения и упрощения процесса моделирования глобализационных процессов механически экстраполировали неблагополучные кризисные тенденции в будущее, делали их доминантами своих прогнозов. Решение же ряда глобальных проблем осуществлялось в их концепциях по принципу дихотомического деления. Например, проблему исчерпания ресурсов планировалось решить путем четырехкратного уменьшения их потребления. Первые проекты глобального развития обладали рядом сходных характеристик, которые, с точки зрения диссертанта, отражали их слабые стороны. В данных разработках моделировалось идеальное состояние общества, а не процесс создания условий, которые являются обязательными для преодоления проблем. Кроме этого, они были ориентированы на естественноприродные и научнополитические факторы, без учета политических, социальных и идеологических. Косов Ю. В. В поисках стратегии выживания анализ концепции глобального развития. Сиб. Изво Спб. Козлова О. Н. О методах анализа социокультурных явлений Социологические исследования. Косов Ю. В. Указ.