Здоровье человека : Филос.-методол. анализ

• Автор: Шиняева, Г. А.
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 118 с.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ФЕНОМЕН ЗДОРОВЬЯ В ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКОЙ

I. Феномен здоровья и феномен философствования взаимные проекции

2. Онтологические и гносеологические сценарии осмысления здоровья исторические гештальты.
3

Глава П. ЗДОРОВЬЕ ФИЛОСОФИИ И ФИЛОСОФИЯ ЗДОРОВЬЯ

СИНДРОШ ПОСТКЛАССИКИ . .

3. Синдром экзистенции психоанализ

или сотериология

4. Феномен здоровья в лингвофилософии

отступление в подтекст

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


С.Швыревым через понятие открытой рациональности, как нам представляется, способна замкнуть отмеченный ритуальный круг. Присутствуя как в мифологемах массовой психологии, так и в системах еотеотвеннонаучного и гуманитарного знания, оформленного рамками различных традиций, в том числе и эзотерической, здоровье оказывается вписанным в разные пласты культуры в качестве одного из многочисленных ее феноменов. Швырев . . Рациональность как ценность культуры Вопросы философии. Приступая непосредственно к исследованию одного из органов этого тела феномена здоровья заметим, что подобное исследование можно уподобить известному платоновскому обратному плаванию по смысловому потоку различных гносеологических установок, типов рациональности, приводящему нас к прояснению глубинных оснований данного явления, укорененных во внеязыковой действительности, взятой в моменте ее превращения в языковую посредством порождения ею базисной метафоры, ведущей к формированию ПОШЕТЖЯ здоровья . Образ мирового древа, символизирующего универсум, будучи перенесен в познавательную сферу, становится образом древа познания. Применительно к нашему случаю элементы этого древа корни, ствол, крона оказываются формами выражения в культуре того, что присутствует в разных ее областях в качестве способа самоорганизации и семантического опосредования жизнедеятельности человека и именуется здоровьем. Этот образ здоровья, а также его антонима болезни транслируется по механизму социокультурного наследования, в котором можно отследить противоречивое соотношение традиций и новаций. Проникновение в функциональносемантическое поле понятия здоровья как конкретноязыковое преломление универсальных мыслительных сфер, категорий и признаков, путем изучения семантических напластований, образованных осадками давно изживших себя выражений, мыслительных форм исторический анализ,а также через контекстуальное сопоставление понятий, присутствующих в различных типах дискурсивных практик сравнительный анализ и представляет собой способ философскометодологического исследования феномена здоровья. Степень разработанности проблемы. Анализируемая проблема находится на пересечении различных направлений естественнонаучной и гуманитарной мысли, исследующих как теоретические, фундаментальные, так и прикладные вопросы. В связи с этим в исследовательской. Неоспорима плодотворность исследований в области теории и методологии социальной медицины В. П.Казначеева,Р. С.Карпинской, Ю. П.Лисицына, А. Количественные аспекты феномена здоровья рассматриваются такими исследователями, как Н. М.Амосов, Д. Д.Венедиктов, Б. М.Липовецкий. Анализу здоровья в аспекте проблемы целостности посвящены исследования Л. П.Киященко, Е. Т.Феддеева. На роль социальных факторов при анализе здоровья указывают в своих трудах И. В.2уравлева,Н. М.Щртынова,В. М.А. Садовой, Н. Г.Фомичев. Исследованию медицинских факторов здоровья посвящены работы таких авторов, как Г. Л.Апанасенко,В. В.Виноградов, А. Г.Елисеев, В. А.Козлов, В. А.Матюхин, Л. А.С. Тарасов,А. Я.Тернер. Теоретикометодологические аспекты нормы и патологии в психиатрии рассматриваются в исследованиях И. Г.Беспалько, В. М.Воловика, П. С.Граве, Г. В.Зеневича,Вл. Б.Иванова, Б. В.Иовлева, М. М.Кабанова,С. Н.Кузнецова,М. Я.Е. Свиридоновского, С. Б.Семичева, В. М.Шумакова. Исследованию третьего состояния как неполного здоровья посвящены работы РЛ,1. Баевского, Й. И.Брехмана. Различия в самосохранительном поведении, обусловленном половой принадлежностью, отмечают в своих исследованиях А. И.Антонов, В. А.Борисов,Б. Ц.Урланис, Л. С.Шилова. А.И. Изуткина, С. А.Никольского. Вопросы индивидуального здоровья в санологии анализируются Е. М.Болтенковым, В. П. Вхйтенко, А. А.Корольковым, Е. П.Кудрявцевой, И. Н.Смирновы. А.Д. Степановым, Г. И.Царегородцевым. Проблеме социального здоровья человека в аспекте социальной и социальнореабилитационной работы посвящены исследования Г. Бернлер, Л. Юнссон, В. Н.Ярской. Вопросов исследования социального здоровья касаются работы М. С.Бедного. С.А.