Консенсус в системе социального реформирования общества

• Автор: Кравцов, Максим Юрьевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 116 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Консенсус сущность, истоки.

1. Эволюция категории консенсус.

2. Западная социология о содержании и значении консенсуса. 3. Рефлексия гуманистической сущности консенсуса в отечественной философии.

Глава 2. Проблема консенсуса в условиях демократического реформирования общества.

1. Структурнофункциональный подход к анализу составляющих консенсуса.

2. Консенсус как метод решения социальных конфликтов.

3. Условия достижения консенсуса в современной России.

Заключение

Список использованной литературы

Основная цель диссертационного исследования состоит в экспликации необходимых и достаточных условий достижения консенсуса при переходе общества к демократии. Корнелиус X. Фейр Ш. Выиграть может каждый как разрешить конфликты М. Фишер Р. Юри У Путь к согласию или переговоры без поражения. М., . России. Теоретикометодологические основания исследования. Наибольшее теоретикометодологическое влияние на разработку данной темы оказали подходы основателей социологии О. Конта и Э. Дюркгейма. В ряде случаев соискатель обращается за поддержкой к положениям, сформулированным С. Липсетом, Т. Парсонсом, Р. Дарендорфом, П. Сорокиным. Возможность есть действительность в ее неразвитой форме. Более всего консенсус связывают с демократией, т. Научная новизна диссертации. В России исследование социальными науками такого феномена как консенсус находится в стадии становления, вопрос о его сущности, структуре, методах и условиях достижения, в контексте социальной философии, впервые рассматривается в данной диссертации. В результате проведенного исследования получены выводы, которые отличаются научной новизной и которые представляются к защите. Основные положения, выносимые на защиту. Самостоятельная разработка темы консенсуса была начата социологией. Ее основатели сформулировали ведущие направления, в рамках которых разрабатывалась идея консенсуса. В современной западной социологии категория консенсус рассматривается в двух смыслах как метод разрешения конфликтов и способ принятия решений в спорных ситуациях как определенное состояние социума, характеризующееся стабильностью. Западная трактовка консенсуса и условий его достижения не учитывает национальных особенностей других цивилизационных систем, например, восточной. Исследование темы согласия русской философией представляет самостоятельный интерес, поскольку отличалось от достигнутого западными мыслителями своими теологическими предпосылками и разрабатывалась в условиях отсутствия развитых демократических институтов власти отсутствия развитого саморегулирующегося гражданского общества существования отсталой социальной структуры, характеризующейся преобладанием крестьянства. Теоретические построения зарубежных и отечественных исследователей позволяют утверждать, что стабильность в демократическом обществе основывается на многообразии форм консенсуса. Первостепенное значение среди них имеет согласие по основополагающим социальным ценностям и нормам. В современном плюралистическом обществе насилие, как одно из средств власти, осуществляемой государством, не может обеспечить разрешение социальных и политических конфликтов, а также гарантировать установление стабильности и согласия на длительный период времени. Сегодня в России отсутствует разработанная нормативная система, комплекс судебных институтов, выступающих, но мнению западных социологов, необходимыми для успешного регулирования социальных конфликтов. Переход общественного согласия из возможности в действительность осуществляется при наличии грех важнейших взаимосвязанных условий регулируемой государством, стабильной рыночной экономической системы консенсусной демократической политической системы целенаправленно формируемой и развиваемой государством ромбовидной социальной структуры общества, характеризующейся преобладанием среднего класса. Отсутствие в посткоммунистической России данных условий требует проведения комплекса последовательных преобразований, направленных на их создание, и предлагаемых в нашем исследовании. Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отражения в 3х научных публикациях. В порядке апробации автором сделаны сообщения на нескольких научных конференциях. Практическая значимость исследования. Материалы диссертации могут быть использованы в учебных курсах и спецкурсах но социальной философии, социологии и политологии для студентов Волгоградского государственного технического университета и других вузов города. Структфа и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав по три раздела в каждой, заключения. В конце работы помещен список использованной лигературы.