Социально-философские аспекты анализа экологического кризиса

• Автор: Гришай, Елена Васильевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 127 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Г.ЛАВА 1 Современный экологический кризис сущность, причины, формы проявления

1.1. Методологические вопросы исследования влияния человеческой деятельности на биосферу планеты 1.2. Сущность современного экологического кризиса 1.3. Отношение к природе как нравственнофилософская проблема общества Г ЛАВА 2 Философская экспертиза экологической среды жизни общества 2.1. Экологический императив нашего времени 2.2. Некоторые гуманитарные аспекты экологии 2.3. Проектирование философской основы системы управления охраной окружающей среды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ

БИБЛИОГРАФИЯ

А. Бачинека, Бондарева, Э. В. Бурисова, В. Р. Веснина, Д. В. Гурьева, Э. В. Гирусова, С. В. Загладила, Киселева, В. Д. Комарова, Кацуры, В. Д. Комарова, Ю. Г. Маркова, Н. М. Мамедова, Ю. Г. Маркова, Д. Марковича, Новикова, О. П. Огурцова, Г. В. Платонова, Е. А. Плеханова, В. В. Петрова, А. Д. Урсула, Храменкова, Г. А.Л. Яншина, О. Н. Янцовского. Возвращаясь к обозначенной в нашем исследовании теме, хотелось бы еще раз отметить, что глобальная проблема гармонизации отношений в системе обществоприрода непосредственно влияющая на преодоление экологического кризиса еще далека от своего полного разрешения. Необходимо продолжение ее дальнейшего всестороннего исследования. Объект социально философского исследования Жизненная среда, основные типологические характеристики экологии социальной среды, закономерности ее развития. Предмет исследования Причины и особенности современного экологического кризиса, пути выхода из него. Теоретикометодологическим основанием диссертационного исследования являются традиционный исторический, социальнофилософский, логикофилософский и ретроспективный методы, сочетание диалектического и аналитического подходов. В работе применены принципы конкретности, всесторонности и системности, а также методологические принципы, нашедшие свое выражение в структурнофункциональном, типологическом и сравнительноисторическом методах. Для решения поставленных задач, диссертант использовал основные концепции и понятия из трудов отечественных и иностранных исследователей. Основной целью диссертационной работы является социальнофилософское исследование современного экологического кризиса, обуславливаемого сложившимися отношениями в системе обществоприрода, а также изучение перспектив и обозначение путей выхода из сложившейся экологической ситуации. Общефилософские принципы и системный подход применены к конкретному изучению наличного состояния взаимодействия в системе обществоприрода. Исследовано состояние современного экологического кризиса, его причин и проявлений с позиции влияния человеческой деятельности на окружающую среду. Определено место субъекта исследования с позиции иерархии взаимоотношений в системе обществоприрода. Показана необходимость создания нового гуманистическонравственного направления экологического мышления мирового сообщества. Разработана методика проектирования философской основы системы управления охраной окружающей среды. Осуществлен социальнофилософский анализ экологических перспектив развития отношений в системе обществоприрода. Построена обобщенная схема общего хода синтеза системы управления охраной окружающей среды. Теоретикометодологические основы изучения сложившейся экологической ситуации, экологической среды жизни общества в целом сегодня должны рассматриваться в контексте теории нелинейных изменений, с позиции более значительно широкой по сравнению с традиционными теориями социальной эволюции и НТП. Исследовательские результаты позволили выделить технологическую и экономическую основы современного экологического кризиса. Если ранее в экономическом отношении экологический кризис выступал в качестве противоречия между производственными отношениями и потребностями развития производительных сил, а в технологическом отношении выражением конфликта между производительными силами общества и объектом их воздействия, то сегодня это причинноследственная связь изменилась. Выбор, обоснование и коррекция основных посылок при формировании экологоэкономических нормативов, то есть пропорций между направлениями использования природных ресурсов в определенных границах, произведены в ходе комплексного исследования сложившейся экологической ситуации, обусловленной установившимися отношениями в системе обществоприрода. Механизм формирования требований по гармонизации отношений в системе обществоприрода сформирован в результате использования прогностического инструментария. Нравственный аспект взаимодействия в системе обществоприрода раскрывается с позиции развития самого человека, формирования новой, всесторонне развитой личности.