Ценностные основания предпринимательства как проблема социально-философского дискурса

• Автор: Вакуленко, Людмила Валерьевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 136 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНИМАНИЯ СУЩНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1. Предпринимательство как феномен социального действия.

1.2. Неопределенность как субстрат предпринимательской деятельности.

1.3. Прагматизм как философия деятельности в условиях рынка.

II. АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА .

2.1. Теоретические основания ценностей бизнеса

2.2. Деньги как ценностный предикат предпринимательской деятельности.

2.3. Аксиологическое осмысление свободы предпринимательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


И ропщет мыслящий тростник О бессмысленности и смысле жизни человека. О свободе и несвободе человека. Уфа Уфимский технологический институт сервиса, . Тем не менее, в рамках социальной философии, проблема ценностных оснований современного предпринимательства остается недостаточно исследованной, что и обусловило направленность данного диссертационного исследования. Объектом настоящего исследования выступает предпринимательство как специфическая сфера социальной деятельности. Предметом ценностные основания предпринимательской деятельности в современных условиях расширения социетальных свобод. Целью данного исследования является выявление ценностных оснований современного предпринимательства и факторов аксиологической детерминации субъектной целеосознанной деятельности. Методологической основой исследования явились труды классиков мировой философской мысли, работы отечественных и зарубежных философов и социологов. Определяющими для данной работы являются диалектический и системный подходы, а так же исторический и логический методы. Доказано, что нелинейный характер развития социохозяйствснных систем, в рамках которых происходит бизнесдеятельность, порождает неопределенность, которая, выступая в качестве субстрата предпринимательства, проявляется в различных альтернативных вариантах достижения субъектных целей. В этих условиях венчурность бизнесдеятельности проявляется наиболее рельефно, а риск приобретает атрибутивные качества как имманентный признак предпринимательства. Риск, благодаря актуальным действиям, расширяет возможности субъекта и повышает его адаптивный потенциал, обретая свойство специфического ресурса, способного повысить степень устойчивости субъекта предпринимательства, действующего в условиях неопределенности. Обосновано, что воинствующий прагматизм, направленный на реализацию ограниченного числа социальных функций общественного воспроизводства, может претендовать на статус идеологии стохастичного трансформирующегося социума, т. Обоснованно положение о том, что ценностный признак денег не является инвариантным в силу чрезвычайной мобильности субъектных оценок веши и возможностей ее изменения средствами целеосознанной деятельности. Поэтому деньги выступают в качестве предиката, стоящего под знаком ценностной функции вещи, которая актуализируется социальным субъектом. Доказано, что свобода может рассматриваться как одно из условий проявления специфической формы активности человека предпринимательской, мало того проявлением самой этой активности, ибо она опосредована ценностными факторами и функциями, и контролируется самим субъектом. Таким образом, путь становления свободы субъекта предпринимательской деятельности это обретение права на активность в достижении ценностных ориентиров личностного выбора. Теоретическое и практическое значение исследовании. Теоретическое значение работы состоит в том, что его результаты могут служить основой для дальнейшего исследования предпринимательства как феномена социального действия и его аксиологической детерминации. Практическое значение работы заключается в том, что ряд ее положений может явиться методологической основой для разработки реальных программ развития предпринимательства, как на региональном, так и на федеральном уровнях. Материалы диссертационного исследования могут найти свое применение в процессе преподавания философских дисциплин, а так же могут быть положены в основу специальных курсов для студентов высшей школы. Апробации работы. Уфа, , Мировоззрение в системе духовности Уфа, , Современная социальная онтология итоги и перспективы Уфа, , Управление в социальных и экономических системах Пенза, , Торговля, бизнес, предпринимательство в условиях рыночной экономики Уфа, , Диалог культур Уфа, . Основные результаты исследования отражены в 5 публикациях автора общим объемом 2 п. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, по три параграфа каждая, заключения и списка литературы по теме исследования, включающего 8 наименований. Общий объем диссертации 6 страниц.