Рациональная организация социально-экономических систем на основе тектологии А.А. Богданова

• Автор: Афанасьева, Елена Леонидовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 142 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Проблемы рациональной организации социальноэкономических систем как объект социальнофилософского изучения.
1.1. Историкофилософское осмысление развития представлений об организации общественной жизни
1.2. Становление философских основ рациональной организации социальноэкономических систем

1.3. Процессуальный подход к организационному строительству и

системнотектологическое воззрение .. Богданова.

Глава 2. Тектологические идеи .. Богданова и пути их применения в рационализации социальноэкономических систем.
2.1. Тектология .. Богданова как методологическая основа планомерной организационной деятельности

2.2. Особенности организационного строительства по .. Богданову

2.3. Пути применения тектологических принципов в теории и практике управления социальноэкономическими системами
Заключение.
Библиографический указатель использованной литературы
Приложение 1.
Приложение 2.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Однако, этот подход себя не оправдывает, поскольку ориентирован только на решение рутинных, можно сказать, технических вопросов. Стратегически важно определить отношения между индивидами, организациями и обществом в их неразрывной связи. Именно в этом заключается социальнофилософский аспект проблемы рациональной организации социальноэкономических систем. Его разработка позволит создать базу для формирования новой организационной парадигмы. Реформирование российской экономики выявило глубокие противоречия между теорией и практикой управления социальноэкономические преобразования предъявили новые требования к организации и управлению социальноэкономическими системами долгое отсутствие современных отечественных разработок в области менеджмента способствовало ориентации молодых российских управленцев на западные технологии, к которым не готовы наши организационные системы интеграционные процессы в мире привели к новому витку в развитии организаций, поэтому и западные технологии во многом устарели и сегодня находятся в поиске более оптимальных форм организации и управления. Подытоживая десятилетие российских реформ, отметим, что, несмотря на некоторую стабилизацию ситуации, решительного прорыва в экономическом развитии не наблюдается. Нашу ситуацию можно охарактеризовать словами мы организовали порядок, нужду. В связи с этим необходима разработка адекватной и гибкой модели управления, учитывающей как современную российскую специфику, так и ее будущее развитие в условиях глобализации и становления постиндустриального общества. Интерес зарубежных исследователей в области теории организаций к разработкам АЛ. Богданова не случаен. Возникает вопрос, почему при явном интересе к тектологическим идеям, они все еще не востребованы практиками. На наш взгляд, это связано с отсутствием исследований теоретикометодологических основ организационного строительства по А. А.Богданову. Выбор темы исследования определяется стремлением разрешить назревшие противоречия между теорией и практикой управления, уточнить возможности тектологии г А. Объектом исследования являются социальнофилософские парадигмы понимания организации общественной жизни, общая теория систем, теории организации и управления, всеобщая организационная наука тектология. Предмет исследования социальнофилософские и теоретикометодологические основы рациональной организации социальноэкономических систем. Цель диссертационного исследования исследование сфер приложения социальнофилософских и организационных идей А. А.А. А.А. А.А. Теоретикометодологической основой исследования послужили общие принципы сравнительноисторического анализа идей организационного строительства А. Научная новизна исследования. В диссертационной работе тектология А. Разработана тектологическая модель организационного строительства, обобщены ее основные положения, принципы и пути применения. Данные закономерности, по мнению диссертанта, свидетельствуют об очередном изменении парадигмы организационного строительства. На основе изучения тектологии А. А.Богданова диссертантом выделены и обоснованы следующие особенности оргстроительства по . .Богданову в виде целостной модели процессуальный взгляд на организацию идея самоменеджмента личная тектология организационный баланс жизни работника пассивный и активный типы личности типы сотрудничества в организациях авторитаризм, индивидуализм, коллективизм планомерная организующая деятельность организация идей, организация людей, организация вещей организационная культура основные принципы оргстроительства. По мнению диссертанта, тектологическая модель рациональной организации социальноэкономических систем позволяет преодолеть методологический кризис теории и практики управления, связанный с изменением парадигмы организационного строительства. Это объясняется тем, что в концепции А. Тектологическое учение А. А.Богданова в данной постановке обретает особую научную ценность и требует дальнейшего изучения с целью применения в социальных науках. Теоретическая значимость результатов исследования состоит в изучении тектологических идей А.