Специфика европейского социализма: социально-философский анализ

• Автор: Мясникова, Ирина Геннадьевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 211 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава I. Сущность закономерного социализма

1.1. Социализм в марксовой теории исторического развития общества

1.2.Сущность социализма в свете попытки его реализации в виде советского общественного строя.
1.3. Еврокоммунизм как осознание неприемлемости для Европы советского общественного строя и выражение теоретической беспомощности в

определении специфики европейского социализма.

Глава И. Специфика европейской цивилизации

.1. Единственная цивилизация, преодолевшая азиатскую формацию общества

.2. Единственная цивилизация, прошедшая исторически все свои логические ступени

.3. Единственная цивилизация, построившая свое процветание за счет

эксплуатации остального мира.
Глава 1. Своеобразие возвышения Европы к социализму, обусловленное спецификой ее цивилизации
1.1. Совпадение логического и исторического в европейском варианте освобождения общества от эксплуатации человека человеком
1.2. Закономерность возникновения и закрепления в европейской цивилизации либералсоциалдемократизма как теории и практики классового партнерства
1.3. Социальные движущие силы, которым предстоит ликвидировать отжившее эксплуататорское общество при его европейском преодолении .
Заключение.
Литература


К.Марксом. Ибо эта суть определяется не уровнем технического развития, а характером общественных производственных и потребительных И. М. отношений между классами, как справедливо отметил доктор экономических наук В. Логачев1. Европейская цивилизация обладает фундаментальной спецификой своего развития, которая и привела ее к лидирующему историческому положению в мире, создав тем самым возможность для возникновения и закрепления в Европе либералсоциалдемократизма как теории и практики классового партнерства под названием социализм. Специфика эта заключается в том, что в условиях Древней Греции и Древнего Рима период азиатской переходной от первобытности к цивилизации формации оказался относительно других азиатских цивилизаций очень коротким по историческим меркам. Это привело к возникновению в Европе завершенной классовой цивилизации, имеющей совершенно другую скорость развития, нежели древние азиатские цивилизации. Пока остальные цивилизации Земли оставались все еще азиатскими, европейская собственно классовая цивилизация смогла успеть пройти последовательно все свои логические ступени развития и оказаться на вершине становящейся цивилизации человечества в капиталистической эксплуататорской формации и подвергнуть капиталистической эксплуатации весь остальной мир. Логачев В. Жернов Е. Интеллектуальный капитал с позиции трудовой теории стоимости. Экономист. С. . В отличие от Западноевропейской цивилизации, другим странам и народам такой естественный выход их обществ из экономической формации к социализму недоступен. Им придется найти пути к социализму, адекватные собственному, неевропейскому, историческому прошлому. Что дело обстоит именно так, говорит как опыт нашей страны, так и опыт стран, продолжающих и сегодня попытку ускорить приближение к социализму неевропейскими средствами и методами. Европейский путь к социализму неевропейским народам недоступен. В том числе и нам. Это не просто различие путей к социализму разных народов, а принципиальное, фундаментальное различие этих путей. Из этого и надо исходить. Методологически работа опирается на диалектику как логику бытия мира, диалектику, которая нашла свое высшее предметное выражение в грандиозном труде К. Маркса Капитал включая все Рукописи, относящиеся к нему. Поэтому анализ и осмысление проблемы социализма осуществляется автором на марксистской теоретической и методологической базе, которая, на наш взгляд, и в XXI веке, при непредубежденном и недогматизированном прочтении, является наиболее продуктивной и внутренне непротиворечивой основой строгого историоведения. Мы совершенно согласны с И. А.Гобозовым, отметившим, что марксизм как методология попрежнему выполняет огромную методологическую роль в обществознании и что марксистская методология это единственная методология, которую можно применить к изучению. В теоретическом осмыслении социализма автор опирается на Первоначальный вариант Капитала т. Рукописи гг К. Гобозов И. А. Марксизм, современность, Россия. Режим доступа Ы1р5осрЫ1. Ы1о5. ГориЬ1оЬоУ2. А затем на работы современных неортодоксальных авторов Л. С.Васильева, И. А.Гобозова, С. Губанова, С. Г.КараМурзы, А. М.Ковалва, В. М.Межуева, В. И.Табакова, а также зарубежных авторов Д. Белла, Дж. Гелбрейта, М. Кастельса, П. Дракера, Т. Сакайи, Н. Хомского, Д. Стиглица. Западноевропейской цивилизации показать условия и возможности его осуществления в данном регионе, закономерный и естественноисторический характер рождения европейского социализма, обусловленный всем историческим развитием европейской цивилизации, характер, недоступный, по историческим причинам, для всех остальных народов, не входящих в Запад. Экономических рукописей г. Рукописях К. Запада в свете формационной триады К. Запада. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Объем диссертации составляет 2 страницы стандартного компьютерного текста. Библиография насчитывает 7 наименований.