Технологизация как сущность глобализационных процессов в обществе

• Автор: Тарасов, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 178 с.

Содержание
Введение.

Глава I. Основные направления технологической глобализации

общества

1. Глобализация как феномен

2. Глобализация как форма технологизации социальных

отношений

З.Информационнокоммуникационные и виртуальные технологии

глобализации.

Глава 2. Отражение процессов глобальной технологизации в идеологии

постмодернизма па основе анализа философии Ж.Бодрийяра.

1. Судьба готового индивида в глобальном социуме .
2. Медийные технологии и конец истории.
3. Становление алеаторной логики и Конец Социального.
4. Феномен глобального терроризма
5. Философия Ж.Бодрийяра и антиглобалистское движение
Заключение.
Литература


Цель исследования анализ глобализации как процесса развртывания универсальной технологизации в сфере социума. Объект процесс глобализации. Предмет процессы технологизации, лежащие в основе глобализационных процессов в обществе. Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. В современном общественном познании глобализации широко используются статистические и другие глубоко конкретные методы изучения, что, с нашей точки зрения, недостаточно для объективною и всестороннего понимания. Требуется подход, более соответствующий исследуемому предмету, изначально требующему незамкнутости, открытости, наглядности, способности к целостному охвату и реконструированию. По этой причине материал излагается путм восхождения от конкретных эмпирических фактов к теоретическим обобщениям, то есть путм постепенного подведения концептуального фундамента под описательный например, описание феноменологической картины мира материал. Ыо также и в обратном направлении, то есть путм постепенного продвижения к вес большей определнности. Например, первая часть работы состоит из трх параграфов, первый из которых носит описательный характер, второй подводит под это описание теоретический базис и, наконец, третий выносит наиболее репрезентативные факты, подтверждающие сделанные выводы. Такой рекурсивный порядок изложения обусловлен стремлением придать философскотеоретической по своей сути работе прикладное значение, что выражается в стремлении избежать, с одной стороны, чистого теоретизирования, и, с другой стороны, простой описательности. В основание первой части работы положены в первую очередь субстратнособытийные методы анализа, позволяющие дать качественное эмпирическое описание, создающее возможность выявить новую субстанциальную рациональность глобальной современности. Для этого также были использованы гуманитарноличностные подходы, что связано с коренным изменением значения человеческого фактора в глобальном социуме. Здесь в первую очередь выделяется разработка предмета исследования в контексте проблематики понимания. В более общем плане также отметим, что, поскольку окружающая нас реальность непрерывно меняется, поскольку она пронизана противоречиями, которые должны находить теоретическое отражение, то для этого существуют законы и методы диалектического анализа многообразных и многостепенных по своему характеру связей между явлениями. Оправданность использования нами этих методов в работе связана со структурными различиями, противоположностями и конфликтами в глобальном социуме. Научная новизна исследования состоит в том, что в области социальной философии впервые проводится анализ технологической в своей сущности основы глобализационных процессов в современном обществе. Ж. Бодрийяра как антиглобалистской и контрпосгмодернистской по своей сути и содержанию. Положения, выносимые на защиту. Социальнофилософские статусы понятий глобализация и технологнзация объективно взаимообусловлены тем, что в основании глобализационных процессов в обществе лежат процессы универсализации роли технических и технологических регуляторов общественных отношений. Детерминация глобализационных процессов техпологизацией общества носит не сущностнооднофакторный технологический детерминизм, но системноструктурный характер. Технологизация становится не просто фактором, влияющим на общество, но самой тканью социального. Глобальность оказалась возможна при новом синтетическом индивиде и реализуется через него. В постмодернистской терминологии технологизация выступает последовательностью этапов деконструкции и реконструкции негативного и позитивного этапов. Исходя из такого определения глобализация выступает синтетическимреконструктивнымпозитивным этапом общего процесса технологизации, его фазой, непосредственно следующей за этапом аналитическимдеконструктивнымнегативным и вызываемой им. Глобальные трансформации находят сво идеальное воплощение в виртуальных и информационнокоммуникационных технологиях, которые являются высшей точкой, средоточием технологической глобализации мира.