Политическая элита и ее роль в обеспечении национальной безопасности России

• Автор: Харичкин, Игорь Константинович
• Шифр специальности: 09.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 357 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ФИЛОСОФСКОПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ

1.1. Политическая элита как явление сущность, происхождение, содержание.

1.2. Классификация и функции политической элиты.

Глава II. НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК ОБЪЕКТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ.

2.1. Структура национальной безопасности и место в ней политической элиты страны.

2.2. Состояние национальной безопасности России как итог деятельности политической элиты страны
Глава III. МЕХАНИЗМ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
3.1. Характеристика особенностей воздействия основных групп политической элиты на национальную безопасность
3.2. Совершенствование механизма влияния политической элиты на обеспечение национальной безопасности России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Автор считает, что наиболее соответствующий задачам политологической науки является третий подход, согласно которому политическая элита включает лиц, принимающих стратегически важные решения. Г.К. Ашин выделяет два подхода к выявлению политической элиты ценностный и структурнофункциональный. Сторонники первого подхода объясняют существование элиты неким превосходством прежде всего интеллектуальным, моральным и т. На наш взгляд, при исследовании политической элиты для более полной ее характеристики необходимо учитывать различные подходы, сложившиеся в отечественной науке при исследовании данного феномена, которые, кстати, не исключают, а взаимодополняют друг друга. И хотя анализ всех существующих определений элиты не входит в задачу данной работы, в целях уточнения категории, в соответствии с логикой исследования, рассмотрим ряд подходов к определению элиты, политической элиты, нашедших свое отражение в трудах различных ученых. Гаман О. В. Политические элиты эволюция теоретических концепций. М. Издво РАГС, . С. . См. Ашин Г. К. Современные теории элиты Критический очерк. М. Междунар. Так М. Н.Афанасьев отмечает, что Слово элита выступает по сути просто заместителем таких определений, как правящий слой, господствующий класс, социальные верхи. В этот ряд можно добавить и встречающиеся определения правящая верхушка, правящие круги. Аналогичный взгляд на элиту высказывает и Н. Ю.Лапина, называя элиту элементом социальной структуры общества, она указывает на то, что Одновременно с этим элита это социальная группа, занимающая доминирующие позиции в системе власти. С такими подходами вряд ли можно согласиться только лишь потому, что в данных случаях автоматически более широкое понятие элита сужается до более узкого политическая элита. Очень мкое определение предлагают Л. В.Бабаева, Е. Я.Таршис, Л. А. Резниченко. Они отмечают, что Элита общества это социальный слой, обладающий таким положением в обществе и такими качествами, которые позволяют ему управлять обществом, либо оказывать существенное воздействие на процесс управления им, влиять позитивно или негативно на ценностные ориентации и поведенческие стереотипы в обществе и, в конечном счете, более активно, результативнее, чем все другие слои, участвовать в формировании тенденций развития общества, возникновения и разрешения социальных конфликтов, одновременно обладая гораздо большим, чем другие группы, суверенитетом в формировании собственного положения, в выборе своей групповой ориентации по основным общественным проблемам. Афанасьев М. Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. М. Издательство Институт практической психологии Воронеж НПО МОДЭК, . С. 8. Лапина Н. Ю. Формирование современной российской элитыРАН ИНИОН. М. . С. 4. Бабаева Л. В., Таршис Е. Я., Резниченко Л. А. Элита России о настоящем и будущем страны Социс. 4. С. . В этом определении мы находим указание на необходимость наличия какогото, но неопределенного положения у социальной группы, какихто, но неопределенных качеств у нее, позволяющих воздействие на процесс управления. Такая мкость и неопределенность не дают ясного представления о таком явлении, как политическая элита, при этом, говоря о политической элите, дается определение категории элита. Данное определение, безусловно, расширяет наше представление о самом явлении и позволяет более полно охарактеризовать признаки политической элиты. Интересное определение политической элиты дает О. В.Гаман, отмечая, что . Делая упор в определении политической элиты на то, что она является субъектом подготовки и принятия решений, автор в этой связи оставляет за рамками определения ее организаторскую работу по выполнению принимаемых решений, чем, на наш взгляд, обедняет определение, если такая работа, по мнению О. В.Гаман, не скрывается за понятием ресурсный потенциал, под которым, в основном, понимаются интеллектуальные, психологические, коммуникативные, организаторские и другие качества элиты. Гаман О. В. Политические элиты эволюция теоретических концепций. М. Издво РАГС, . С. .