Специфика семиотического изучения древнекитайских текстов

• Автор: Мартыненко, Николай Петрович
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 495 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА ПОНИМАНИЯ И ПЕРЕВОДА ДРЕВНЕКИТАЙСКИХ ТЕКСТОВ.

1.1. ПРОБЛЕМА НЕПОЛНОЙ ПРИМЕНИМОСТИ КАТЕГОРИАЛЬНОГО АППАРАТА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ К АНАЛИЗУ ДРЕВНЕКИТАЙСКОГО И КИТАЙСКОГО ЯЗЫКОВ. НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ФОРМАЛЬНОГРАММАТИЧЕСКОГО И СЛОВАРНОЛЕКСИЧЕСКОГО ПОДХОДОВ К ИССЛЕДОВАНИЮ ДРЕВНЕКИТАЙСКИХ ТЕКСТОВ И ИЕРОГЛИФИЧЕСКИХ ПОНЯТИЙ.
1.2. ПРОБЛЕМА ТИПОЛОГИИ СИСТЕМ ПИСЬМА И КИТАЙСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ. КИТАЙСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ КАК СМЫСЛОВОЕ ПИСЬМО.

1.3. ВЫВОДЫ.

ГЛАВА И. СОХРАНЕНИЕ В КИТАЕ СМЫСЛОВОГО ПИСЬМА.

2.1. АМОРФНОСТЬ КИТАЙСКОГО ЯЗЫКА КАК ФАКТОР СОХРАНЕНИЯ В КИТАЕ СМЫСЛОВОГО ПИСЬМА.

2.2. ГРАФИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ХАНЬСКОГО ПИСЬМА.

2.3. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПОНЯТИЯ КИТАЙСКОЕ ИЕРОГЛИФИЧЕСКОЕ ПИСЬМО. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СИСТЕМЫ КИТАЙСКОЙ ИЕРОГЛИФИЧЕСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ.

2.4. ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКОВ И ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМ ПИСЬМЕННОСТИ

2.5. ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. СЕМИОТИЧЕСКИЙ МЕТОД АНАЛИЗА ДРЕВНЕКИТАЙСКИХ ТЕКСТОВ И ИЕРОГЛИФИЧЕСКИХ ПОНЯТИЙ
3.1. НЕЙРОСЕМИОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КИТАЙСКОЙ
ПИСЬМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ. НЕОБХОДИМОСТЬ СЕМИОТИЧЕСКОГО МЕТОДА АНАЛИЗА ДРЕВНЕКИТАЙСКИХ ТЕКСТОВ И ИЕРОГЛИФИЧЕСКИХ ПОНЯТИЙ
3.2. БАЗИСНЫЕ КАТЕГОРИИ КИТАЙСКОГО ПИСЬМА ВЭНЬ И ЦЗЫ. ПОНЯТИЕ ЦЗИН
3.3. ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КИТАЙСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ И ПИСЬМЕННОЙ ТРАДИЦИИ
3.4. ВЫВОДЫ
ГЛАВА IV. АПРОБАЦИЯ СЕМИОТИЧЕСКОГО МЕТОДА АНАЛИЗА
ДРЕВНЕКИТАЙСКИХ ТЕКСТОВ И ИЕРОГЛИФИЧЕСКИХ ПОНЯТИЙ
4.1. ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА КАК ЗНАК ОПИСАНИЯ МИРА.
4.2. ЦИКЛ КАК МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА.
4.3. ОБОЗНАЧЕНИЕ ПЕРВОПРЕДКОВ И КАЛЕНДАРНАЯ СИМВОЛИКА .
4.4. ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Не менее остро стоит и проблема точного и окончательного определения изолирующих языков, одно из направлений решения которой сводится к попыткам введения системы градаций. В частности, подобный подход отмечается в работах В. М. Солнцева который считает, что язык может быть назван последовательно изолирующим или просто изолирующим, если все отношения в какомлибо языке выражаются только словопорядком и служебными словами отвлекаясь от интонации. Если отношения между словами языка могут частично выражаться формами слов, то такой язык можно назвать непоследовательно изолирующим языком или неизолирующим языком с нарастанием явлений изоляции. Если выражение отношений с помощью форм слов характеризует центр языковой системы, такой язык можно назвать неизолирующим с нарастанием явлений изоляции. Если выражение отношений формами слов характерно для периферии языка, то такой язык можно определить как непоследовательно изолирующий. В свою очередь, главный признак неизолирующих языков использование форм слов для синтаксического связывания их в речи. Языки, определяемые как изолирующие, имеют широкое распространение в Восточной и ЮгоВосточной Азии. Для изолирующих языков также значима фонологическая система гонов одно из звуковых средств, используемых для различения лексических и грамматических значений одинаково произносимых слов. Широкая география распространения изолирующих языков привела к убеждению, что данная типология ничего не говорит о генеалогии. В то же время стоит отметить замечания, высказанные В. В.Б. Касевича и С. Я.Яхонтова. Л., . Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М., . Маслов Ю. С. Введение в языкознание. М., . С.07. Кузнецов П. С. Морфологическая классификация языков. М., . С. . Солнцев В. М. Введение в теорию изолирующих языков. М. Восточная литература РАН. С. . К африканским изолирующим языкам относят, например, языки группы ква, которая входит в семью языков, названную языки НигерКонго. Поэтому типологически близкие языки, особенно если они распространены в одном регионе, с большей долей вероятности могут оказаться генетически родственными. В данной связи стоит подчеркнуть, что с точки зрения морфологической классификаций языков, китайский язык сближается с языками других народов южного Китая, а также с языками ЮгоВосточной Азии. На территории Китая они представлены тибетобирманскими языками, широко распространенными как на югозападе Китая, так и на территории Мьянмы бывшей Бирмы, Непала, Бутана, а также северовосточной Индии. Лингвистические исследования разных языков мира указывают, что относительность между словом и грамматическими показателями отмечается и в других языках. Изучение все большего количества языков, особенно множества малораспространенных и исчезающих их видов, нередко дает единственный пример редчайших черт грамматического строя и языковых явлений, до сих пор неизвестных в лингвистике. Один из таких уникальных случаев встречается в языках живущих обособленно астралийских аборигенов племени Лардил на острове Морнингтон в заливе Карпентария, а также племени Каярдилд коренных жителей острова Бентинг. В других языках мира для указания на прошедшее или на будущее время меняется форма глагола, а в этих двух языках при изменении временной формы преобразуются и другие части речи, включая даже существительные. В настоящее время говорить о степени распространения подобных языковых явлений очень сложно в связи с исчезновением многих языков австралийских аборигенов. По состоянию на конец XVIII века в Австралии насчитывали порядка 0 различных местных языков. В настоящее время около 0 из них прекратили свое существование и только около двух десятков насчитывают достаточное число носителей. Общее же языковое разнообразие существенно превосходит те языковые явления, для которых некогда создавался логикограмматический инструментарий, первоначально вырабатывавшийся на опыте изучения и анализа индоевропейских языков. В настоящее время известно о существовании огромного количества языков.