+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Искусство рекламы в русском обществе XIX - XX вв. : Философско-эстетический анализ

Искусство рекламы в русском обществе XIX - XX вв. : Философско-эстетический анализ
  • Автор:

    Петрухина, Ирина Константиновна

  • Шифр специальности:

    09.00.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    110 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Нефтяная промышленность России до октябрьской революции 1.2. Нефтяная промышленность национальные интересы и внешнеэкономические связи


Оглавление
Введение.

Глава 1. Нефтяная промышленность России до октябрьской революции


1.1. Нефтяная отрасль до первой мировой войны внутренние и внешние факторы десятилетнего застоя.

1.2. Нефтяная промышленность национальные интересы и внешнеэкономические связи

1.3. Нефтяная промышленность в период первой мировой войны

Глава 2. Нефтяная промышленность в годы гражданской войны и военного коммунизма

2.1. Бакинский нефтяной район после октября г

2.2. Национализация нефтяной промышленности в г. причины и последствия

2.3. Кавказский нефтяной район в фокусе международной борьбы июньавгуст г.

2.4. Кавказский нефтяной район в период существования независимого Азербайджана.


2.5. Управление нефтяной промышленностью в период военного коммунизма
2.6. Алгемба экономический абсурд и политические
интересы.
Глава 3. Нефтяная промышленность в годы нэпа внутренние противоречия развития.
3.1. Топливный кризис и нефтяная промышленность.
3.2. Организация нефтяной промышленности в период нэпа конфликт интересов
3.3. Соперничество нефти и угля в е годы
3.4. Нефтеразведка интересы государственные и ведомственные
3.5. Проблемы перераспределения доходов между нефтяной отраслью и государством
3.6. Отечественный частный капитал в нефтяной промышленности.
3.7. Национальные противоречия в районах нефтедобычи
Глава 4. Нефтяная промышленность в годы нэпа противоречивое взаимодействие с мировым хозяйством
4.1. Сравнительный анализ развития советской и мировой нефтяной отрасли в е годы.
4.2. Политика концессий и нефтяная промышленность
4.3. Сахалинская концессия приоритет политических интересов
4.4. Договор с Барнсдапьской корпорацией.
4.5. Борьба за советский нефтяной экспорт в годы
Глава 5. Переход к централизованному директивному
управлению отраслью и его первые результаты
5.1. Взаимодействие нефтяной отрасли с мировым хозяйством
в связи с переходом к плановой экономике.
5.2. Нефть и другие источники энергии в планах социалистического строительства
5.3. Первые опыты планирования в нефтяной промышленности.
5.4. Техническая реконструкция отрасли планы и
результаты.
5.5. Нефтяная промышленность в планах первой пятилетки
Заключение.
Примечания по тексту диссертации.
Источники и литература.
Приложения.
Введение
Актуальность


После введения новых тарифов потребление донецкого угля значительно увеличилось за счет сокращения потребления нефтетоплива, в первую очередь, в ЦентральноПромышленном районе, а также в Поволжье, Центральночерноземном и СевероЗападном районах, все эти районы являлись ранее основными потребителями нефтетоплива. В частности, на ЦентральноПромышленный район приходилось около всего промышленного потребления нефти в стране . Доля каменного угля в железнодорожных перевозках продолжала стремительно расти, к г. В Англии в том же году уголь составлял грузооборота железных дорог . Ориентируясь на уголь, надо было видеть эту перспективу. Угольные перевозки легли тяжелым бременем на железные дороги, которые и в мирноето время работали с огромным перенапряжением, с использованием всех резервов. Накануне Первой мировой войны все еще эксплуатировались паровозы, построенные лег назад, сразу после Крымской войны. С увеличением угледобычи в Донбассе особых проблем не возникало, в г. Было очевидно, что железнодорожный транспорт не выдержит, скажем, необходимости в течение длительного времени доставлять в Петроград донецкий уголь вместо английского и немецкого. Новые льготные, убыточные для казны тарифы вводились под сильнейшим давлением донецких углепромышленников. Интересы последних явно противоречили государственным. Интересы страны заключались в преимущественном снабжении углем юга России. Для угля там имелся весьма обширный, быстро растущий рынок. Предприниматели же Донбасса стремились захватить как можно большую долю всего российского рынка топлива. Причем по подсчетам . . Зива, в руках иностранного капитала в г. Донбасса . К г. Донбассе сложился синдикат Продуголь. Его предприятия давали большую часть угледобычи района в г. Донбасса . Контролировался Продуголь крупнейшими французскими банками. Именно эти банки размещали большую часть зарубежных займов царского правительства. Гак, банки, стоявшие за Продуглем, находились в договорных отношениях с французским банктрио, которое реализовывало облигационный заем в г. Имея большие долги и, главное, постоянно нуждаясь все в новых займах, царское правительство не могло быть абсолютно независимо от основных кредиторов. Россия, конечно, не была колонией западноевропейского капитала, как считал Троцкий, или полуколонией Франции и Англии, как утверждаюсь в Кратком курсе истории ВКПб, но определенная, и весьма большая, финансовая зависимость от западных кредиторов существовала. Главным кредитором правительства выступали французские банки. В х годах даже появилась концепция односторонней зависимости России от французского финансового капитала, причем зависимости не только экономической, но и политической. Н.Ванаг писал Характер внешней политики России в эпоху финансового капитала обусловливался интересами иностранного французского финансового капитала. Последний, поставив в зависимое положение крепостническое по своему классовому положению самодержавие, имел в своем распоряжении бесчисленные возможности соответствующего воздействия . Дискуссии еще х начала х годов показали, что Н. Ванаг неправ, государство не было игрушкой в руках французского финансового капитала. И всетаки французские банки, безусловно, имели мощные рычаги воздействия на царское правительство. При этом французские банки пользовались покровительством своего правительства, и отношение к французским предприятиям в России рассматривалось в контексте русскофранцузского союза в целом. Политический союз с Францией был дополнительным фактором поддержки французского капитала в России. Поддержка русским правительством угольной промышленности Донбасса во многом объясняется этими обстоятельствами. В отличие от угольной, за нефтяной промышленностью стоял, в первую очередь, английский капитал. В г. Ротшильд продал англичанам все свои капиталы в русской нефтяной промышленности. Примеры давления Франции в интересах Продугля иногда становились широко известны. Так, Петербургский окружной суд в г. Продугля и предложил начать уголовное дело. Ввиду дипломатического давления по стороны Франции дело было прекращено . Сегодня хочется напомнить вывод серьезного исследователя Ю.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.662, запросов: 961