Становление и развитие целостности советского общенародного государства

• Автор: Ключко, Евгений Семенович
• Шифр специальности: 09.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 189 c. : ил

1.Противоречивость формирования концепции общенародного государства в социальнополитической литературе.
2.Методология познания целостности общенародного государетваот концепции к теории общенародного государства.
Глава П. Генезис и основные противоречия становления и развития целостности общенародного государства.

1.Проблема периодизации становления целостности общенародного государства.

2.Противоречивый характер дальнейшего совершенствования целостности общенародного государства.

Глава Ш. Закономерности функционирования и развития общенародного государства.

1.Демократический централизмсочетание принципов демократизма и централизма как важнейшее условие функционирования целостности общенародного государства.

2.Ведущая тенденция и перспективы развития целостности общенародного государства

Заключение

Использованная литература 6

Введение


Следует отметить, что одним из важных моментов исторического исследования общенародного государства является сопоставление теории государства с факта. Сложность такого сопоставления заключается в большом объеме фактического материала,который подлежит изучению. Отсюда вытекает необходимость ограничения области исследования. Историография и ее часть периодизация являются одними из способов такого ограничения. Цель историографии заключается в выделении качественных ступеней в развитии общенародного государства и тем самым определяет временные рамки в области исследования. В данной работе автор рассматривает историографию не только как способ систематизации, упорядочения теоретического и исторического материала,но акцентирует также внимание на ней как специфическом методе теоретического и исторического осмысления проблем развития государ
ства. До нынешнего времени специальных историографических работ на эту тецу нет. Исключение, пожалуй, составляет работа В. И.Касьяненко Историография развитого социализма в СССР М. Знание , , в которой затрагиваются вопросы историографии общенародного государства в политической системе социализма, да и то лишь в рамках общей задачи, поставленной этим автором. Хотя в современной литературе уже имелась попытка, к сожалению, пока единственная, изложить историографию советского государства на этапе диктатуры пролетариата. В той или иной степени эти проблемы затрагиваются в работах юристов, философов, историков, однако, как правило, лишь в историкобиблиографическом плане. В этих трудах содержится богатая информация о вышедшей литературе, об авторах, работающих над той или иной проблемой. В этомплане заслуживает внимания такие работы, как Косицын А. П Социалистическое государствоМ. Политическая система советского общества. Реферативный сборник. М.ИНИ0Н АН СССР, Советское государство в условиях развитого социализма М. Еффтырев А. Политическая система социалистического общества М. ГАГУ, и другие. Эти труды уже подготовили переход от научнокритических обзоров состояния изученности проблемы общенародного государства к работам историографического характера, появление которых стадо необходимым в настоящее время. Важную роль в развитии теории и практики общенародного государства внесли видные советские ученые В. С.Петров, 3. М.Чхиквадзе, Н. Н.Фарберов, ГЛ. К.Байтин, П. С.Черемных и другие. I. Покровский С. А. Историография Советского государства,
разных их работах общенародное государство трактуется многозначно. Это обусловлено тем, что один и тот же объект исследования гложет быть рассмотрен на разных уровнях, так как категория общенародное государство является многоплановым социальным явлением и представляет собой сложное, многообразное целое. Каждая грань государства может выступить объектом самостоятельного исследования. Однако многие советские ученые, анализирующие различные стороны, используют один и тот же термин общенародное государство применительно к своим собственным научным интересам. Таким образом, перед одними из них будет проходить экономическая сторона развития, перед вторыми развитие демократии, перед третьими юридические аспекты, перед четвертыми внешнеполитическая деятельность и т. Анализируя литературу, вышедшую за последние два десятилетия, можно заметить две существенные стороны изучения общенародного государства, которые отражают, на наш взгляд, различные уровни познания этого общественного явления. Поэтому состояние изученности государства развитого социализма можно условно разделить на две ступени. Первая охватывает примерно до середины х годов. Эту ступень молено назвать познавательноознакомительной ступенью изучения этого сложного социального явления. Причем, в указанное время изучение общенародного государства происходит путем вычленения его из политической системы социализма. Это был качественный шаг в изучении социалистического государства, так как до х годов понятие политической системы социалистического общества отождествлялось в целом с понятием диктатуры пролетариата, то есть на основании одного компонента системы рассматривали всю систему.