Совершенствование социально-экономического управления качеством продукции

• Автор: Романтеева, Вера Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Львов
• Количество страниц: 238 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО

УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ II

1.1. Социальноэкономическое содержание качества цродукции в условиях развитого социализмаII

1.2. Социальноэкономические факторы цроизводства и

их роль в повышении качества цродукции .

1.3. Диалектика становлеиия и усиление социальноэкономической направленности систем управления качеством продукции.

1.4. Механизм социальноэкономического управления ка

чеством продукции в объединении предприятии и

пути его развития

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ
ФАКТОРОВ НА КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИЙ.
21. Классификация социальноэкономических факторов
повышения качества продукции.
2.2. Методика исследования влияния социальноэкономических факторов на качество продукции
2.3. Экономическая оценка влияния комплексных факторов производства на качество продукции
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА,
ПРОДУКЦИИ
3.1. Оценка социальноэкономических возможностей трудовых коллективов по повышению качества продукции.
3.2. Совершенствование планирования и прогнозирования социальноэкономических процессов повышения качества продукции
3.3. Определение экономической эффективности от улучшения социальноэкономического управления качеством продукции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Повышение качества цродукции проблема многогранная, ее решение требует изучения различных аспектов цроизводственнотехнического,правового,социального, экономического и других. Необходимо отметить, что в настоящее время в решении многих проблем, связанных с качеством продукции, достигнуты определенные результаты, имеющие большое народнохозяйственное значение. Так, глубокую разработку получили теоретические вопросы исследование сущности качества продукции как экономической категории, изучение механизма повышения качества продукции,определение критериев экономической эффективности, совершенствование планирования, экономического стимулирования. Исследованию таких вопросов посвящены работы Л. М.Бадалова, П. Е.Беленького, и М. А.Козориз, Б. К.Злобина, М. Г.Лапусты, Д. С.Львова,В. И.Седова и В. И.Сиськова, Н. С.Перекалиной и других. Широко используется опыт в проведении аттестации, стандартизации продукции, изучении функций стандарта как техникоэкономического норматива. Разработаны и успешно функционируют системы управления качеством продукции, внедряются автоматизированные системы управления качеством 4. Оценка технического уровня и качества цродукции основывается на принципах и методах особой отрасли знаний квалиметрии 4. В настоящее время в практической деятельности объединений предприятий не используются эф фективные методы, позволяющие осуществлять планирование,прогнозирование, оценку и регулирование социальноэкономических процессов повышения качества продукции. Решение этих вопросов предусматривает комплексное исследование факторов, оказывающих влияние на качество конечного продукта с целью выявления резервов и разработки наиболее рациональных путей регулирования процессами повышения качества продукции. Методологический подход к решению поставленных вопросов предполагает прежде всего выяснение сущности и содержания качества продукции как социальноэкономической категории. Исследуя этот вопрос, мы рассматриваем качество продукции вопервых, как характеристику полезности продукта труда вовторых, как меру удовлетворения общественной потребности. В философском аспекте качество продукции определяется как существенная определенность предмета, в силу которой он является данным, а не иным предметом и отличается от других предметов. Качество предмета не сводится к отдельным его свойствам. Оно связано с предметом как целым, охватывает его полностью и неотделимо от него 4,. Качество составляет главную особенность изделия, его потребительскую конкретность. Богатство общества составляют продукты труда, позволяющие удовлетворять потребности человека. Иными еловами,произведенная продукция должна получить общественное признание, то есть быть полезной обществу. Продукт ггроцесса труда есть потребительная стоимость, вещество природы, приспособленное к человеческим потребностям, указывал К. Маркс1. Однако полезность вещи еще не гарантирует ее высокое качество, то есть, потребительскую ценность, которая определяется эффективностью использования этой вещи в процессе производства или потребления. Например,полезность металлорежущего станка в том, что с его помощью можно обработать заготовку. Качество же этого станка характеризуют уровень производительности, точность и чистота обработки, надежность,износоустойчивость, внешний вид. Рассматривая качество как одну из сторон потребительной стоимости, необходимо остановиться на характере категории потребительной стоимости. К.Маркс рассматривал потребительную стоимость с двух сторон со стороны материальности и со стороны полезности. Выделяя первое свойство потребительной стоимости К. Мефкс говорит о ней, как о продукте 1. Исследуя второе свойство потребительной стоимости, К. Маркс называет ее полезным продуктом труда, предметом потребления, благом,вещью, служащей для удовлетворения тех или иных потребностей 1. Это же подчеркивал и В. И.Ленин, говоря Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью 1. В этой связи необходимо подчеркнуть, что именно в этом свойстве раскрывается связь качества как характеристики полезности и меры удовлетворения общественной потребности с потребительной стоимостью.