Методологические основы и методы обеспечения экономичности изделий машиностроения на стадиях научно-исследовательских и опытно-конструкторных разработок

• Автор: Ковалев, Анатолий Павлович
• Шифр специальности: 08.00.21
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 368 с..

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. МЕТОДОЛОГИЯ ВЫРАБОТКИ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОПТИМАЛЬНЫХ

РЕШЕНИЙ НА СТАДИЯХ НИОКР

1.1. Экономикоаналитические работа составная часть технологии НИОКР .

1.2. Функциональный подход в экономическом анализе проектируемых изделий .

1.3. Критерий и показатели оптимальности в задачах оценки и выбора технических решений

1.3.1. Показатель оптимальности при выборе общих технических решений

1.3.2. Особенности формирования показателя оптимальности в задачах выбора локальных технических решений . . .

1.4. Развитие методологии функциональностоимостного анализа для стадий НИОКР .

Глава П. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ СРАВНИТЕЛЬНОЙ

ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКИХ ВАРИАНТОВ НА СТАДИЯХ НИОКР
2.1. Метод выделения предпочтительных технических вариантов на ранних стадиях НИОКР
2.2. Совершенствование методов для техникоэкономической оценки общих технических решений . .
2.2.1. Методы определения техникоэкономических показателей проектируемых конструкций машин
2.2.2. Вопросы формирования однородных множеств выборок объектов с применением кластерного анализа . . .
2.2.3. Приложение теории подобия к задачам техникоэкономической оценки вариантов
2.2.4. Разработка метода соотносительных коэффициентов для техникоэкономической оценки вариантов
2.3. Исследование и разработка методов для сравнительной техникоэкономической оценки локальных технических решений
2.3.1. Методические особенности техникоэкономической оценки локальных технических решений .
II
III
2.3.2. Разработка метода сокращенного
нормативного калькулирования .
2.4. Информационное обеспечение экономикоаналитических работ на стадиях НИОКР и рекомендации по выбору метода техникоэкономической оценки вариантов
Глава Ш. ДОСТОВЕРНОСТЬ И ТОЧНОСТЬ РАСЧЕТОВ ПРИ ТЕХНИКО
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ВАРИАНТОВ
3.1. Точность определения техникоэкономических показателей по вариантам технических решений .
3.2. Точностный анализ техникоэкономических расчетов
3.3. Методы оценивания погрешностей у исходных данных
3.4. Вопросы построения систем допусков на техникоэкономические показатели .
3.5. Резервирование техникоэкономических показателей с учетом точности их оценки . .
3.6. Реальная точность техникоэкономических расчетов и эффективность ее повышения . .
Глава 1У. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКОАНАЛИТИЧЕСКИХ РАБОТ НА СТАДИЯХ НИРКР
4.1. Система организации работ по обеспечению экономичности создаваемой техники
4.2. Вопросы нормирования экономикоаналитических и опытноконструкторских работ . .
4.3. Научнометодический уровень н эффективность экономикоаналитических работ . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Функция должна быть сформулирована лаконично, с некоторой степенью обобщенности и не содержать указаний на конкретное конструктивное исполнение. Желательно применять краткую грамматическую форму простое глагольное сказуемое плюс прямое дополнение. Например, освещает помещение для светильника, измеряет температуру для термометра, передает крутящийся момент для вала и т. Объекты действий дополнения в формулировках должны быть по возможности измеряемыми понятиями, обозначать, например усилие, тепловой, магнитный или световой поток, температуру, изгибающий или крутящий момент и т. В этом случае удается внести количественную определенность функций с помощью технических параметров. В словесной формулировке функции, как нетрудно видеть,выражено какоето действие воздействие, процесс, операция, работа. Это действие осуществляется в сфере потребления эксплуатации, в качестве его условного субъекта выступает изделие или его чаоть. Следует подчеркнуть, что истинным субъектом любых целесообразных действий может быть только труд. Во всех случаях изделие есть всего лишь средство, полезное свойство которого реализуется полезным трудом. Лаже при автоматическом функционировании тех или иных технических систем, человеческий труд не исчезает, меняется только его объем, роль и место в процессе потребления. Применение понятия функции в экономическом анализе изделия имеет большое практическое значение. Определяя функции, удается
оторваться от конкретной конструкции. Ухе сам процесс формулирования функций настраивает мысль разработчиков на поиск новых вариантов, которые могут выполнять функции лучше и экономичнее. Формулирование функций требует не только знаний, но и навыка. Поэтому рекомендуется вести анализ функций в составе небольшой бригады, где наряду с компетентными специалистами, знающими устройство объекта и условия его функционирования, были бы также люди, имеющие поверхностное представление о данном объекте, но имеющие определенный опыт в проектной работе и обладающие нестандартным мышлением и изобретательностью. Процесс абстрагирования или мыслительного отвлечения от предмета при его функциональном описании есть только методический прием познания сущности изделия и задачи его проектирования. Характеризуя путь познания действительности, В. И. Ленин писал От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности1. Однако было бы ошибочным отрывать функции от их материальных объектов, рассматривать их вообще. Такой взгляд, к сожалению, иногда встречается в литературе. Так же как и потребительная стоимость, функция не может существовать вообще, безотносительно к ее материальному носителю. К. Маркс не считал потребительную стоимость и стоимость товара существующими сами по себе, свойствами абстрактных жизненных благ. Было бы чистейшим вздором, писал К. В.И. Ленин. Поли. Критикуя буржуазного экономиста Родбертуса. К.Маркс писал, что тот . О том, как понимать функцию, в литературе имеется немало определений. Так, в работе 3 называются двадцать четыре определения функций, которые даются разными авторами. Одни авторы видят в функции характеристику назначения изделия, другие способность удовлетворять потребности, третьи цель существования или создания изделия и т. Изложенные выше соображения о роли и месте понятия функции по отношению к категориям потребительной стоимости и полезности делают возможным дать следующее определение функции. Функция это полезное действие, нацеленное на удовлетворение определенных потребностей, которое может быть реализовано с помощью данного изделия системы благодаря наличию у него полезных свойств. В содержании потребительной стоимости изделия, на наш взгляд, можно выделить три главных составляющих функциональную характеристику, качество функционирования и функциональную отдачу. Потребительную стоимость можно охарактеризовать совокупностью многих свойств и показателей. На рис. Основной элемент функциональной характеристики это функция в ее словесной формулировке. К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Там же. Разлеъ хуЗатьелбсс ягхэг. ССсЭ,ГГС7ГСОЪУАГСГ VСУР
Аи0сЛе РаЗ эсраспь . Рис.